推 Milanello:ho.台灣网友知道張路? 03/30 12:48
推 nestaiou:常看他的評論 有些真的不錯 03/30 14:52
推 royshine:張總喜歡淫笑，哈哈 03/30 16:24
→ nestaiou:好在台灣聽不到 XDDD 03/30 19:27
張路：里昂一個變化困住米蘭 紅黑軍主場當能取勝
http://sports.sina.com.cn 2006年03月30日09:39 新浪體育
北京時間3月30日淩晨，歐洲冠軍杯1/4決賽第一回合結束，其中AC米蘭
客場戰平了里昂，比賽後，著名評論員張路通過電話替新浪體育針對這場
賽事做了點評，以下是張路的電話錄音整理：
這場比賽開場AC米蘭是傳統4-4-2的陣型，而里昂是一個相對保守的451
的陣型，開場以後AC米蘭佔有比較明顯的優勢，壓著對方打了20分鐘，也
創造了幾次很有威脅的機會，尤其是舍甫琴科那次近距離打門被庫佩封出
來。
開場以後AC米蘭主要是通過積極的跑動，和中場快速的推進來打里昂，
而里昂本想開場以後用五個人的中場來求穩，但效果不好，陷入了被動的
形勢。20分鐘以後，里昂漸漸適應了場上的節奏，也找到了應對的辦法，
就是把馬魯達和維爾托德從兩個邊路前提，形成了一個4321，或者說近似
於433 的陣型，他們兩個人在前場，和卡魯一起，對AC米蘭的後衛進行搶
截。
而AC米蘭後衛拿球後不是快速出球，而是在後場，通過和前衛之間的一
些短傳配合往前推進，但是在對方的積極拼搶下，這種傳遞越來越困難，
受到了很大的限制，這樣AC米蘭越來越被動，一直到終場。
應該說里昂的這個戰略還是成功的，加強前場積極搶截，切斷對方後衛
和中場的聯繫，使得他們不能在中場尤其是中路組織有效的進攻，讓卡卡
和皮爾洛處於單兵作戰的孤立狀態，這樣，AC米蘭的攻勢就被大大制約，
同時，AC米蘭的兩個邊路，塞爾吉尼奧一側被維爾托德和克萊爾牢牢限制
，而科斯塔庫塔本身年齡大了，也不以助攻見長，所以也很難形成很好的
突破。
從整體來看，AC米蘭昨天全隊狀態不是很好，尤其是下半場在中後場的
傳遞上出現了多次不應有的失誤，給對方造成了機會，因此顯得非常被動
，幾乎下半時就沒有像樣的射門。馬爾蒂尼上場之後，效果也不好，因為
他習慣踢左路，到了右路之後顯得很生疏。
AC米蘭昨天最關鍵的問題是中場後腰位置顯得單薄，只有皮爾洛一個人
應對顯然不夠，加圖索支援也覺得人手不足，到最後卡卡也不得不回撤，
但仍顯得防守相對薄弱，這使得對方在中場佔據了絕對優勢。
另外就是AC米蘭的前鋒狀態也低迷，尤其是吉拉迪諾，基本上沒有看見
人影，高球也爭不到，而舍甫琴科沒有後方的支援，也很難發揮他快速帶
球的能力。
里昂昨天的防守做得非常成功，兩個中後衛盯人、保護都很到位，中場
的搶截也很成功，尤其是對卡卡的限制，使得卡卡的帶球突破基本沒有發
揮，同時由於他們陣型前提，壓制了對方的中後場，所以使全隊在大半段
比賽時間裏顯得比較主動。唯一的不足在鋒線。卡魯雖然身高體狀，但腳
下技術比較粗糙，衝擊力也很一般，不是一個很好的射手，所以卡魯在前
場並不能對AC米蘭構成很大的威脅。換上弗雷德之後，里昂仍然很難在禁
區內搶到落點。所以里昂的進攻基本上只是在禁區外通過遠射獲得了不多
的幾次機會，但遠射的質量也不是很高，看來里昂這支隊還是進攻能力略
差。回到主場，以AC米蘭目前的情況，應該能夠戰勝里昂。(張路)
----------------
為啥這個時候我都覺得教練有差...
--
教科書出售．九成新．幾乎沒有用過，附成績單以茲證明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.1.67