張路：六原因決定AC米蘭落敗 巴薩技術猶勝紅黑軍
http://sports.sina.com.cn 2006年04月19日09:39新浪體育訊
北京時間今天淩晨進行的歐洲冠軍杯半決賽第一回合比賽中，AC米蘭
主場 0-1不敵巴賽隆納，賽後，新浪體育邀請意甲專家張路對這場比賽
進行了點評，錄音整理如下：
這場比賽雙方的表現可以說勢均力敵，但是考慮到AC米蘭是主場，應
該說AC米蘭的發揮略顯不足。 從雙方的攻勢來看，應該說是互有攻守
，但AC米蘭的絕對機會比巴賽隆納多一些。為何在這樣的情況下AC米蘭
沒能拿下這場球，反而輸掉呢？我認為原因有幾點。
第一，從雙方的狀態來說，巴賽隆納比AC米蘭要好一些，尤其是在中
場，巴賽隆納的中場隊員的活力顯然強于AC米蘭，所以他們在中場佔據
一些優勢，而AC米蘭的皮爾洛、西多夫，包括加圖索，狀態都不是很好
，影響了個人的發揮，也使全隊在中場始終不如巴薩靈動。
巴賽隆納的 4-3-3陣型雖然顯得中場人數比較少，但是由於他們的積
極跑動，尤其是像埃托奧、久利、羅納爾迪尼奧，都可以靈活地適時回
撤或插上進攻，這樣顯得在進攻和防守上，巴賽隆納的人數都比AC米蘭
占優。
第二，巴賽隆納的控球技術比AC米蘭更細膩一些，他們的控球能力、
傳切配合的能力，尤其是一腳出球的能力，比AC米蘭要高出一籌，所以
在巴薩控球時，AC米蘭要花費很大的力量搶下來，這樣無形中消耗了不
少的體力。而在AC米蘭控制球的時候，巴賽隆納組織的搶截，成效就比
較顯著。
第三，在正面進攻上，巴賽隆納強于AC米蘭，這一方面是AC米蘭的菱
形中場固有的弱點，加上皮爾洛狀態不佳，所以在正面防守上顯得非常
吃力，上半場開場階段，巴薩主攻左路更多一些，在加圖索的位置上施
加了巨大的壓力，也取得了一些成效。反觀AC米蘭在正面進攻時，由於
巴薩中路防守比較密集，人員回撤很快，隊形保持也很好，所以AC米蘭
的正面進攻顯得比較吃力。
此外，巴薩正面有遠射，AC米蘭正面進攻時顯得遠射能力不足，AC米
蘭總是在進攻中追求把球打到對方禁區，在禁區內創造比較好的射門機
會，這樣巴薩就可以大膽收縮，密集在禁區內，AC米蘭的進攻就相對比
較困難；而巴薩的遠射能力比較強，不一定要攻入禁區就可以打門，迫
使AC米蘭擴大防區，造成了禁區中空隙增大。這也就是為何巴賽隆納雖
然絕對機會不多，但最終有所斬獲。
第四，就是羅納爾迪尼奧的能力出色，那一腳妙傳確實是天才的表演
，AC米蘭方面，雖然卡卡表現也很好，在下半場後半段也製造了很多機
會，但是比起小羅還是略遜一籌。
第五就是把握機會的能力，AC米蘭機會不少，最終都沒能把握住，一
方面有運氣的問題，也有臨門一腳功力的問題。
第六是門將，久利所打進的一球，如果迪達發揮更好一些應該不是無
法防守的一球，相比來說，巴賽隆納的巴爾德斯救出了三個必進的險球
，比迪達的表現出色，迪達的表現只能說是平平。
此外，還要指出一點，今天巴賽隆納中場的因涅斯塔扮演了重要的角
色，他在巴薩的陣容中起到了承上啟下的中樞作用，有他的存在，在攻
防上，巴薩都顯得非常靈動，而在AC米蘭方面，皮爾洛顯然發揮不佳，
這也是造成兩隊差距的重要原因。
這場比賽AC米蘭輸掉後，下一回合必須力拼，雖然逆轉的可能性不是
很大，但在AC米蘭身上總是會有奇蹟出現，因此巴賽隆納也不能輕敵。
----------------
簡言之
就是米蘭實力確實不如巴薩
這不是洩氣話
高層要正視這個問題
不要活在過去美夢裡
--
米蘭，米蘭，為你喝采！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99