安帥關鍵時刻賭錯一人 AC米蘭3年3度遺恨翻版同一夢魘
http://sports.sina.com.cn 2006年04月19日11:10新浪體育訊
如果西多夫和皮爾洛必須有一個人下場，安切洛蒂會選擇哪個？
AC米蘭 0-1落後巴賽隆納，安切洛蒂使用與里昂時相同的套路換人，
上馬爾蒂尼、安布羅西尼、卡福，下皮爾洛、加圖索、斯塔姆。但這一
次他的賭博沒有奏效。
其實三個換人還是各自取得了一些效果，馬爾蒂尼的頭球最後時刻險
些在亂軍中將 比分扳平，安布羅西尼完成了數次前場爭頂，憑藉自己不
屈不撓的精神和往返衝刺奔跑贏得了兩次射門的機會，卡福讓右路的進
攻更加活躍。但是在換下的球員的選擇中，安切洛蒂似乎看走了眼。
下皮爾洛，讓西多夫打後腰，這樣的變化在對里昂的比賽中雖說沒有直
接為AC米蘭帶來勝利，但畢竟勝利是在一系列的變陣之後到來，而這一系
列變陣就包括了這樣的變化。那場賽後，安切洛蒂解釋：我想把西多夫放
在中路，更多發揮他直傳球的能力。這樣的解釋說得通，不過最後因紮吉
和舍瓦的進球，一次是卡拉澤的長傳發動的進攻，另一次則是來自前場的
搶斷，和西多夫的組織並沒有直接的關係。
固然這樣的變化並沒有在對里昂的比賽中讓球隊繳械，但是追溯歷史，
在兩場關鍵的失敗中，AC米蘭均是採用了這樣的變陣。
一場是03/04賽季冠軍杯客場 0-4慘敗于拉科魯尼亞，一次是04/05
賽季聯賽主場0-1不敵尤文圖斯。兩場比賽皮爾洛均是看似表現欠佳，
於是安切洛蒂都將其換下，讓西多夫改打後腰，有趣的是，兩次安切洛
蒂都是以塞爾吉尼奧換下的皮爾洛。對拉科魯尼亞是在60分鐘0-3落後
時做出的換人調整，意在加強進攻，但不僅進攻沒有起色，反而中場全
部被拉科所控，76分鐘又讓對手打入一球；對尤文圖斯是0-1落後時做
出的調整，場面上起色不大，雖然因紮吉有個好機會被布馮擋出，但尤
文圖斯也擊中了AC米蘭的橫梁，險些把比分改寫為2-0。
事實上，在換下皮爾洛之後，AC米蘭的局面一度也向下走，西多夫連
續被搶斷，加圖索連續傳球失誤，AC米蘭的中場一度陷入極端被動當中
，直到終場前17分鐘安布羅西尼上場，加上巴薩變陣為五後衛之後，AC
米蘭的局面才又漸漸扭轉過來，創造了一些機會。
也許皮爾洛的狀態確實很糟糕很疲憊，也許他的中路防守確實存在一
些問題，但安切洛蒂對西多夫的信任顯然沒有收到回報，在第一次換人
之後AC米蘭攻防上的極度混亂說明了一切，而西多夫本人也在丟球後的
短短30分鐘內接連4次被對手搶斷！尤其是在63分鐘，西多夫前場拿球
被斷後竟然望向裁判不去追趕，導致羅納爾迪尼奧長途帶球，形成了二
打三，最終他的射門擊中了立柱，而77分鐘，AC米蘭在禁區前進行配合
，西多夫腳下一個趔趄後一腳掄空，不得已送給了對手一個犯規……賽
後kataweb給了西多夫5分。實際上西多夫在60分鐘前的表現甚至相當不
錯，舍甫琴科的那次機會便是出自他的助攻，但可惜在最危急的時刻他
的發揮打了折扣。
事實上，決定球員場上發揮的因素很多，有狀態，有實力，還有一點
不可忽略的因素就是意志品質，為何因紮吉、安布羅西尼屢屢能夠在關
鍵場次關鍵時刻得分？這並不是巧合。相反，從過去的歷史來看，西多
夫並不是一個"大賽型球員"，在豐田杯和02/03賽季冠軍杯決賽上還射
失了點球，西多夫的技術，需要一個快樂、寬鬆的環境才能發揮得淋漓
盡致，這也決定了他的精彩發揮更多是在球隊順風順水時，包括當年米
蘭德比那腳技驚四座的遠射。
而皮爾洛看似疲憊而虛弱，卻在意志品質上強出一籌，在03/04賽季主場
2-2戰平切沃的比賽中，皮爾洛全場發揮低迷，卻在關鍵時刻以一腳35米
外的遠射將比分變成了1-2，並由舍瓦在終場前完成了扳平一擊；04/05
賽季客場打 亞特蘭大、帕爾馬，皮爾洛均是在最後時刻完成致勝一擊，
而在2005年冠軍杯決賽上，皮爾洛面對傑拉德的中路防守確實存在巨大
的問題，那場比賽他的狀態也是疲憊不堪，但如果翻看比賽最後15分鐘
的錄影，我們又會發現，在許多隊友都放棄了希望的同時，在對方禁區
前人球分過，踩單車強行突破製造機會的，正是司職防守型中場的皮爾
洛。
無從印證安切洛蒂如果把皮爾洛留在防守型中場位置上而換下西多夫
是否會好于實戰，主教練習慣于通過狀態評判誰該留在場上也屬正常，
但球場上除了狀態之外，還有一種看不見，摸不到，並不那麼容易量化
的東西在左右著球員的發揮，尤其是在關鍵場次，關鍵時刻的發揮。(沈
飛)
--------------
有些人只適合當奇兵
無法成為救世主
安切...你過度依賴某人了.............
--
只有安布，說到忠誠的時候不會讓上帝發笑
他對米蘭的牽掛，痛苦而甜蜜，煩惱而溫暖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99