推 wadissimo:我倒覺得是因為米蘭平均年齡多了四五歲 04/27 19:06
推 soso1:我覺得前場個人能力米蘭不會輸巴薩..只是後防線傷兵太多 04/27 20:59
張路：AC米蘭出局仍值得尊敬 巴薩比米蘭多個小羅
http://sports.sina.com.cn 2006年04月27日11:28新浪體育訊
北京時間今天淩晨進行的歐洲冠軍杯半決賽第一回合比賽中，AC米蘭
客場0-0戰平巴賽隆納，最終總比分0-1出局，賽後，新浪體育特別邀請
意甲專家張路對這場比賽進行了點評，錄音整理如下：
這場比賽雖然結果是0-0，但是打得比較精彩，雙方勇於進攻，都講
究配合，講究技術，非技術性犯規並不是很多，大家都能夠正常發揮，
因而也出現了很多精彩的進攻鏡頭 。
從比賽的態勢來看，雙方相差不多，基本勢均力敵，但是巴賽隆納的
進攻顯得更有成效，有威脅的射門更多，尤其是上半時開始不久埃托奧
的兩次單刀球給AC米蘭構成了非常大的威脅，從總體來看，巴賽隆納的
防守明顯要強于AC米蘭。
在前場丟球以後，巴賽隆納的三名前鋒可以積極對AC米蘭後衛進行逼
搶，有效阻止了AC米蘭的快速反擊。相反AC米蘭在丟球後就地搶截明顯
不足，巴薩可以打出很多銳利的反擊。
在巴薩一旦前場攔截不住的時候，回收也非常快，在 AC米蘭攻到禁區
前沿時，巴薩已經構築了非常嚴密的雙層防線。相反，巴賽隆納打到AC
米蘭後防線前時，AC米蘭的前衛往往不能回防到位，這樣就顯得後防線
非常單薄，給了巴薩很多配合的機會。
造成這個差距的主要原因主要有三點。
一是巴薩球員的體能和跑動能力明顯強于AC米蘭，AC米蘭的球員顯得
狀態不是很好，尤其是在上周聯賽的惡戰之後體能狀況比對手差很多，
這樣，在攻防兩個禁區的附近，總是巴賽隆納更佔據人數優勢。巴賽隆
納中場的三個人，加上三名前鋒，大範圍的穿插跑動能力非常強，有效
壓制了AC米蘭的攻防節奏。
第二個原因就是巴薩的4-3-3陣型非常靈動，運轉靈活，兩個邊後衛
在進攻時大幅度壓上，使得進攻時能保持人數的優勢，退防時，羅納爾
多和久利能夠退回中場幫助防守，形成了 4-5-1的陣型，而相反AC米蘭
的4-1-2-1-2的陣型顯得稍微呆板一些，在運轉上有些問題，尤其是2個
前鋒在前面得不到球，又不能對中場形成很好的支援，在攻防上都顯得
兵力不足。
第三個原因是巴賽隆納的球員，尤其是中前場球員，腳下控球技術比
AC米蘭的球員要勝一籌，尤其是羅納爾迪尼奧，就是由於他的天才的表
現，使AC米蘭在防守時總有些防不勝防的感覺。羅納爾多在比賽中有幾
次很具威脅的傳球，包括他的帶球、擺脫、過人，都是給AC米蘭構成了
致命的威脅。如果說沒有羅納爾迪尼奧，兩個隊可以說基本均衡，可能
AC米蘭還要占一些優勢，但由於有了羅納爾迪尼奧在前場天才的指揮，
AC米蘭在防守上總是有些被動。
從總體來看，AC米蘭在意甲聯賽連續作戰，非常疲勞的情況下，人員
又不整齊，老將科斯塔庫塔都要臨危受命勉強上陣地情況下，能夠打出
這樣的水平，也是值得尊敬的，表現也出乎我們的預想，甚至比他們在
主場時表現還要好一些。
在AC米蘭陣中表現最突出的一個是門將迪達，一個是西多夫，西多夫
在全隊攻防中都起到了巨大的作用，尤其是下半時他和加圖索換位，換
到右邊之後，明顯加強了右路的攻防，那一段時間是AC米蘭場面上非常
主動的一段時間。另外，卡卡表現也不錯，斯塔姆在後防線上也很穩健
，尤其是在中後衛位置上和卡拉澤搭檔之後。
表現比較令人失望的有塞爾吉尼奧、皮爾洛、舍甫琴科、因紮吉，因
紮吉雖然很努力，但是狀態不好，塞爾吉尼奧基本上被壓制，沒有大的
作為，在攻防上都顯得非常薄弱。
巴薩方面，埃托奧有幾個機會沒有抓住，德科表現平平，埃德米爾森
在中場防守是非常重要的人物，由於他的存在，巴薩的防守厚度大大加
強，他對卡卡和舍甫琴科的盯防都是非常成功的。當然，巴薩的整條後
防線都是值得讚賞的，他們現在的防守已經相當成熟和老練。
總之，以雙方現在的實力和能力來看，巴賽隆納最終晉級應該是一個
正常的結果。
-------------
很多球隊都沒有小羅
但我們有舍瓦
團隊更重要.......
--
因紮吉不是能力最強的前鋒
他沒有精湛球技、傲人彈跳力及閃電般速度
但他絕對是嗅覺最靈敏的前鋒，永遠高昂的鬥志，從不言敗的精神
對足球充滿激情，絕對是職業球員的最佳模範
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99