[論戰]米蘭為何不常用4222陣型？

[nestaiou (30歲的熟男，好吃 ：)]

米蘭為何不常用4222陣型？

作者：seepen　　
發表日期：2006-03-18 21:50:19   轉自sina


  與上賽季相比，米蘭的積分並不算差，但落後尤文10分只能讓米蘭對
意甲冠軍望而卻步，唯一的希望只有寄希望於歐洲冠軍杯了，不過，這
裏討論的並非米蘭能否獲得冠軍的問題，而是關於米蘭的陣型：為什麼
安帥不常用4222陣型，雖然這個陣型已經被證明能夠收到非常好的效果
。

  佩雷拉率領的巴西國家隊在世界盃預選賽與友誼賽中表現極其搶眼，
原因跟佩雷拉安排四名世界級前場攻擊手不無關係，卡卡、小羅納爾多
、羅比尼奧（羅納爾多）與阿德裏亞諾都能夠上場發揮出令人心悸的攻
擊力，而安帥率領的米蘭在賽季初勝桑普多利亞的友誼賽中就曾經使用
過4222陣型，雖然不是主力，但也以3：2力克，而在二月份對陣雷吉納
的比賽中，安帥也祭出了4222，比分是3：1（？）

  究竟是何原因使安帥如此忌憚？不用取得過良好效果的4222，反而拘
泥於陣型442（當然，安帥最喜聖誕樹，無奈主席不讓）？

  米蘭與巴西隊其實有很多相似之處。兩隊中前場均有出色的前場攻擊
手。以目前主力選手而論，米蘭的西多夫、卡卡、舍普琴科與英紮吉（
吉拉），巴西則有大小羅、羅比尼奧與阿德，佩雷拉無論放棄誰都是可
惜之舉，便祭出了4222，小羅和卡卡在中場擔任進攻組織者，兩人跑位
飄忽，既可中路滲透，又可邊路下底，為外星人與阿德輸送炮彈，這支
巴西在聯合會杯風光無限，4比1奪得冠軍。

  而米蘭西多夫可以頂替小羅（當然，水平肯定有差距，但作用是一致
的，因為目前的442陣型也是任由荷蘭人跑位，給予其足夠的自由權)，
況且，米蘭還多了一個皮爾洛，一名長傳精准、短傳又極有威脅的發動
機，為何不將加圖索移至中路與其配合--既鞏固了防守，又能使好鋼用
在刀刃上，而4-4-2則使加圖索局限與邊路，不能全力發揮其防守優勢，
或許又有人說，將皮爾洛固定在後腰，不准其上前進攻是浪費。

  想想在巴西國家隊，4222中兩名極其重要的球員在於後腰，埃默森和
席爾瓦（吉爾伯托等）珠聯壁合，雖然埃默森能攻善守，但佩雷拉為了
考慮防守，放棄了其進攻特點，何況皮爾洛依然能發揮其長傳準確的優
勢。因此，米蘭更有理由使用4222。

  如果從理論上說，米蘭使用4222的缺陷在於缺少兩名能力極強的邊後
衛。根據盧森博格發明的佩雷拉將之發揚光大的4222陣型，其特點是：
進攻中前場幾乎不用邊路球員，兩名前鋒突前，中場球員分成兩層兼顧
防守。邊路則交給邊後衛助攻完成。防守時，2名前鋒和4名中場形成三
角區域，減少對方傳球空間。同時兩個邊後衛要及時回防。

  這種陣型下，對兩個邊後衛的能力卻要求極高。巴西帳下擁有卡福（
目前是西西尼奧）和卡洛斯，擁有技術與經驗，而米蘭無論是西米奇還
是塞爾級尼奧，楊庫諾夫斯基或是斯塔姆，能力都比不上巴西邊衛，但
是塞爾級尼奧本賽季已經證明瞭他的突破傳中已經是目前米蘭不可缺少
的一環，而斯塔姆也在對拜仁的比賽中有過靈光一現，況且一直不為安
帥所用的楊庫諾夫斯基曾在烏迪內斯也有過進可攻退可守的驚豔表現，
否則如何能入米蘭法眼？

  另一方面，從防守方面來說，米蘭的中衛也強于巴西，無論是內斯塔
與馬爾蒂尼的表現還是內斯塔與卡拉澤的組合都被證明能夠擔任其防守
大任。而在前鋒線上的選擇，米蘭與巴西也遭遇同樣的幸福的苦惱，目
前核彈頭、pippo 與吉拉狀態正佳，大羅、羅比尼奧與阿德也讓佩雷拉
傷神，但這不能成為安帥不使用4222的理由，雖然米蘭鋒線與巴西前鋒
的類型特點並不一致，但是都是世界級級別的前鋒，而且能突善傳。

  或許理由還有一個：意甲聯賽一直強調防守，大打攻勢足球會讓一向
謹慎的安帥心臟停止跳動，但米蘭去年不就被評論屆與球迷認為是攻勢
足球？那麼安帥為何不用4222？ 

--
愛情太短，而遺忘太長...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.83.99
推 helldeath:推攻勢足球 安帥心臟會停...XD
推 phillipo4:老人家  又胖胖的  是高血壓的危險群
推 Albertini:個人想法 當初喜歡米蘭就是喜歡他的穩守.控制力和反擊效
→ Albertini:率...會喜歡Sheva.Pippo也不是因為他們技術多好.是我喜
→ Albertini:歡那樣一劍封喉俐落的效率.如果今天米蘭打成每場和巴薩
→ Albertini:或者是巴西隊那樣.我反而會覺得這支球隊...讓人失去興趣