帕托光芒下卻掩蓋一劑毒藥 AC米蘭中場誰最該被拿下
http://sports.sina.com.cn 2008年01月28日09:06 新浪體育
新浪體育訊 儘管AC米蘭主場對熱那亞2-0獲勝，但正如卡卡賽後所談到的，比賽的
過程並不輕鬆。熱那亞守了68分鐘，AC米蘭才由帕托打破了僵局，而此前在上半時前39分
鐘的時間裡，AC米蘭竟然沒有獲得什麼真正的機會！39分鐘的那次機會還是卡卡的射門彈
在後衛身上彈到帕托腳下獲得，多少有些偶然的成分。
機會偶然，但比賽打成這樣並不是偶然，安切洛蒂賽後把今天的上半時形容為「糟糕
的上半時」不無道理。實際上，關於首發陣容的討論，在週五就開始了，意大利媒體提出
：在對亞特蘭大的比賽中，AC米蘭「太傾向於進攻了」，西多夫鎮守的一側給了對方的右
翼費雷拉-平托太大的空間，因此AC米蘭有可能在對熱那亞的比賽回歸聖誕樹，結果不幸
言中了，安切洛蒂果然回歸了聖誕樹。
聖誕樹對付鐵桶陣的效果並不好，這一點在上半程已經多次被印證了，實際上在帕托
進球之前，吉拉迪諾已經準備登場了。安切洛蒂在賽後解釋：「只不過是因為我們領先了
，所以沒有換人。」上半時，AC米蘭的「聖誕樹」陣型讓帕托過於孤單，當兩個邊路有了
空當時，中路卻沒有人包抄搶點，比較典型的例子是第20分鐘，卡卡在右路拿球第一下晃
開空當沒有傳，第二下還是等了一下，因為中路只有帕托一個人，第三下到了底線不得不
傳，只能造了一個角球，以AC米蘭現在的跑動能力，沒有球員能夠插上去與帕托一起搶點
，但如果中路只有一個點，無論你是帕托還是比埃爾霍夫，搶點都是一件很困難的事情。
下半時AC米蘭的表現得到了安切洛蒂的讚揚，儘管沒有改變聖誕樹陣型，但安切洛蒂
採取了冒險的打法，上半時位置靠後的皮爾洛、安布羅西尼更多的壓上到對方禁區前，帕
托所打進的第一球，正是皮爾洛在右路帶球回敲為馬爾蒂尼拉開了傳中的空當，製造的機
會。但這樣的打法弊端是在防守上有些冒險，在下半時開始僅僅3分鐘，博列洛的近距離
射門就差點破門得分。
對付鐵桶陣，顯然雙前鋒更加有效，但如果採取雙前鋒，必須在安布羅西尼、皮爾洛
、加圖索、西多夫三人當中拿下一個。在過去的三場比賽中，對那不勒斯加圖索沒有上，
對烏迪內斯皮爾洛因為停賽「被迫」沒有上，對亞特蘭大安布羅西尼沒有上，皮爾洛其實
是不可或缺，缺了他對烏迪內斯的比賽AC米蘭打得並不好，而對亞特蘭大一役，安布羅西
尼沒有上看來也是影響巨大，AC米蘭在這場比賽的表現甚至比對烏迪內斯更差。
實際上，意大利媒體只是指出了對亞特蘭大的比賽AC米蘭「過於傾向於進攻」、「左
路防守出現了問題」，並沒有否定雙前鋒，那麼，如果AC米蘭以安布羅西尼-皮爾洛-加圖
索的組合保持後三人的防守性，而拿下西多夫呢？安切洛蒂未曾試過，安切洛蒂本來在新
聞發佈會上表示「西多夫會休息」，但荷蘭人還是出現在了首發陣容中，西多夫今天可以
說是助攻一球，第二球也是由他發動的進攻，如果帕托第一腳打進了，荷蘭人就包辦兩個
助攻了，因為這樣的數據，tgcom給了他7分的高分，但另一視角獨特的媒體《慢鏡頭》只
給了西多夫5.5的低分，稱他「帶慢了全隊的節奏，說得多做得少」。
不過這也並不怪西多夫，他踢了十幾年的中場，無論把他放在什麼位置，他也只能按
中場的節奏去踢。這是一個很簡單的算術問題，用兩個單賽季能打進10多球的前鋒，加一
個單賽季能進10球的前腰組成的三叉戟能進多少球，而把其中一個前鋒替換成單賽季進6
球左右的中場，攻擊力又如何？AC米蘭的中後場本身就缺少得分點，再撤下一個前鋒打聖
誕樹，更加缺少真正的得分點，進攻陷入困境也就不難解釋了。
保持鋒線的得分能力，又保持中場的硬度，拿下西多夫是一個選擇。而對那不勒斯的
比賽，拿下加圖索效果同樣不錯，那場比賽AC米蘭進球多丟球也多，打出了5-2的高比分
，相對於加圖索，安布羅西尼對進攻的參與度要高，與隊友傳接配合的失誤率也要低得多
，今天帕托製造對方門將盧比尼奧的道道球，即來自安布羅西尼的左腳長傳助攻。
從本場來看，AC米蘭的聖誕樹不是不能打，但對陣單前鋒效果卻並不好，今天對熱那
亞贏了，並不意味著以後用單前鋒對陣鐵桶陣會屢試不爽。而如果採用雙前鋒，減少一名
中場的話，恐怕攻守能力相對均衡的安布羅西尼應該和皮爾洛一樣，是中場不可撼動的人
。(沈飛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99