作者Torchy (曉之車)
看板ACMilan
標題Re: [閒聊] Let the numbers talk - Milan in Serie A
時間Mon May 12 23:20:18 2008
Portieri
門將的部分沒有太多值得注意的,隨便看看吧。
評分來自米蘭體育報。
如果你想知道,Buffon 是 6.41 分,Julio Cesar 6.42 分,
Frey 則是 6.47 分。
┌────┬───┬───┬───┬───┬───┐
│ Name │ 分鐘 │ 出賽 │ 失球 │ 撲救 │ 評分 │
╞════╪═══╪═══╪═══╪═══╪═══╡
│ Dida │ 1170 │ 13 │ 11 │ 43 │
5.81 │
├────┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ Kalac │ 1980 │ 23 │ 23 │ 60 │ 6.22 │
└────┴───┴───┴───┴───┴───┘
Difensori
中衛:一般對中衛的進攻要求應該不高,因此一些射門,越位的相關數據就跳過了。
┌────┬─┬──┬──────┬──────┬──┬───┬──┬──┐
│ Name │ G│分鐘│傳球 成功率│剷斷 成功率│截球│ 犯規 │
■■│評分│
╞════╪═╪══╪══════╪══════╪══╪═══╪══╪══╡
│ Kaladze│30│2552│
1375 90.84%│ 44 75% │ 62 │33 46│ 4 │6.05│
├────┼─┼──┼──────┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Maldini│17│1307│ 681 81.50%│ 28 71.42%│ 28 │17 7│ 1 │6 │
├────┼─┼──┼──────┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Nesta│28│2397│
1356 85.69%│
68 75% │
82 │21 37│ 3 1│
6.3 │
├────┼─┼──┼──────┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Simic│ 4│ 128│
53 75.47%│
5 40% │
3 │ 4 2│ │
5 │
├────┼─┼──┼──────┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Digao│ 1│ 45│ 20 90% │ 2 100% │ 2 │ │ │6 │
├────┼─┼──┼──────┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Bonera│19│1440│
818 86.43%│ 20
85% │ 22 │28 24│ 3 1│6 │
└────┴─┴──┴──────┴──────┴──┴───┴──┴──┘
在中後衛的傳球數上頭,Kaladze 與 Nesta 分別是米蘭的第 4 與第 5 名。
即使在義甲的排名,他們也是在 17 與 19 名,是義甲後衛裡傳球最多的一組。
其中 Nesta 還是後衛的抄截王。
至於馬隊的傳球成功率倒不是問題,他這季將近一半的時間都在左後衛上度過。
相較於 Bonera,他的出賽前 15 場將近 1000 分鐘都是中後衛的身份,成功率高
並不意外,反倒是犯規太多,拿牌率高,但截球其實並不多。其中 Maldini 與
Nesta 是唯一的進球者,含邊後衛也只能加上 Oddo 的點球。
邊後衛防守: 這賽季我們最好的邊後衛是...馬隊。馬隊以下的,簡稱釘小人名單 XD
┌──────┬─┬──┬──────┬──┬───┬──┬──┐
│ Name │ G│分鐘│剷斷 成功率│截球│ 犯規 │
■■│評分│
╞══════╪═╪══╪══════╪══╪═══╪══╪══╡
│ Maldini│17│1307│ 28 71.42%│ 28 │17 7│ 1 │
6 │
├──────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Oddo│24│1753│ 41
85.37%│ 36 │16 24│ 3 │5.73│
├──────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Cafu│14│ 756│ 11
63.63%│ 14 │22 6│ 3 │5.79│
├──────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Jankulovski│13│ 890│ 29 79.31%│ 20 │13 13│ 2 │5.63│
├──────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Favalli│24│1449│ 41 78.05%│ 37 │24 9│ 7 │5.89│
├──────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
│ Serginho│10│ 463│ 7 57.14%│ 4 │ 8 6│ 1 │5.56│
└──────┴─┴──┴──────┴──┴───┴──┴──┘
邊後衛進攻: A: 助攻 HP: 進攻半場傳球 C: Cross
AP: 傳球轉化射門(很類似 OPTA 的威脅性傳球)
┌──────┬─┬──┬──────┬───┬─────┬──┐
│ Name │ G│分鐘│傳球 成功率│ HP │AP A C│評分│
╞══════╪═╪══╪══════╪═══╪═════╪══╡
│ Maldini│17│1307│ 681 81.50%│55.36%│ 6 0 30│6 │
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┼──┤
│ Oddo│24│1753│ 981 79.51%│78.39%│25 2 180│5.73│
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┼──┤
│ Cafu│14│ 756│ 383 83.55%│71.28%│14 0 47│5.79│
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┼──┤
│ Jankulovski│
13│
890│ 514 83.65%│69.45%│ 9 0 42│
5.63│
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┼──┤
│ Favalli│24│1449│ 916 79.59%│74.02%│27 61│5.89│
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┼──┤
│ Serginho│10│ 463│ 237
75.52%│
95.78%│13
3 49│
5.56│
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┼──┤
│ Bonera│20│1530│ 866 86.60%│53.34%│10
2 36│6 │
└──────┴─┴──┴──────┴───┴─────┴──┘
我們兩翼邊衛上都出了非常嚴重的問題,老法的助攻不見了,查不到。
把老人家都扣除不談,這賽季原本的主力應該是 Oddo 與 Jankulovski。
┌──────┬─┬──┬──────┬──┬───┬──┐
│ Name │ G│分鐘│剷斷 成功率│截球│ 犯規 │
■■│
╞══════╪═╪══╪══════╪══╪═══╪══╡
07-08│ Oddo│24│1753│ 41 85.37%│ 36 │16 24│ 3 │
│ Jankulovski│13│ 890│ 29 79.31%│ 20 │13 13│ 2 │
├──────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┤
06-07│ Oddo│10│ 654│ 15 46.67%│ 7 │ 9 8│ 1│
│ Jankulovski│33│2420│
86 36.04%│ 31 │44 42│ 3 │
└──────┴─┴──┴──────┴──┴───┴──┘
┌──────┬─┬──┬──────┬───┬─────┐
│ Name │ G│分鐘│傳球 成功率│ HP │AP A C│
╞══════╪═╪══╪══════╪═══╪═════╡
07-08│ Oddo│24│1753│ 981 79.51%│78.39%│25 2 180│
│ Jankulovski│13│ 890│ 514 83.65%│69.45%│ 9 0 42│
├──────┼─┼──┼──────┼───┼─────┤
06-07│ Oddo│10│ 654│ 351 77.21%│80.91%│
7 1 85│
│ Jankulovski│33│2420│1488 84.95%│66.87%│30 4 95│
└──────┴─┴──┴──────┴───┴─────┘
兩個賽季相較之下,這賽季防守都有進步,但少了揚庫的 86 次剷斷
(上賽季米蘭陣中僅次於 Rino),我們邊路這賽季形同失守。
進攻上,Oddo 是退步,揚庫是沒打。但這賽季少了他的三個進球,四次助攻。
相當於本賽季少了七個進球。
同時有趣的是,老法是歐冠大變身的最佳示範。他的歐冠平均分數跳升 6.25 XD
以防線而言,我們主打四後衛陣型,只有一次是以三後衛決勝負。
右後衛是 Oddo, Cafu, Bonera 輪值,最好的選擇是 Bonera。
其中 Cafu 先發時戰績
3-5-1,平均每場失球率
0.56,
Oddo 先發時戰績 9-5-3,平均失球率 1.12
Bonera 先發戰績
7-0-3,平均失球率
1.3 (昨天大失血 XD)
中衛組合,差別是 Nesta 搭配的對象,他不在的時候米蘭戰績是 3-4-2
搭檔的是 Kaladze,戰績是 12-6-7,米蘭平均失球率是
0.6 (差異不是很大)
以及 Maldini,戰績是 2-0-1,米蘭平均失球率
0.66
Bonera 先發中衛,戰績是 1-4-0,米蘭平均失球率
1
左後衛,Maldini 先發,戰績
3-0-2,失球率 1
Favalli 先發,戰績 9-5-5,失球率 1.12
Jankulovski 先發,戰績
3-4-3,失球率 0.9
Serginho 先發,戰績
2-1-0,失球率 0.33
Centrocampisti
中場是米蘭的精華地段。幾乎所有的傳球,剷斷,都發生在這裡了。
┌─────┬─┬──┬──────┬──┬───┬──┬──┬──┐
│ Name │ G│分鐘│剷斷 成功率│截球│ 犯規 │
■■│越位│評分│
╞═════╪═╪══╪══════╪══╪═══╪══╪══╪══╡
│ Ambrosini│
32│
2613│
101 82.19%│
93│
98 81│
9 1│ 7 │6.19│
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Seedorf│
31│
2565│ 23
91.30%│ 28│32 68│ 2 │ 10 │6 │
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Pirlo│
32│
2795│ 58 81.03%│
82│50 47│ 8 │ 1 │6.19│
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Kakà│29│2465│ 27 88.89%│ 14│45 97│ 3 │ 19 │6.3 │
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Gattuso│
31│
2333│
123 80.49%│
85│88 50│
11 │ 7 │
5.95│
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Gourcuff│15│ 483│ 15 86.67%│ 7│14 4│ 1 │ 1 │
5.56│
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Emerson│15│ 604│ 18 77.78%│ 14│29 16│ 2 │ 0 │
5.77│
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┼──┤
│ Brocchi│23│ 944│ 15 73.33%│ 19│16 16│ 1 │ 0 │6.03│
└─────┴─┴──┴──────┴──┴───┴──┴──┴──┘
中場進攻:
S: 射門 SO: 射正 G: Goal
┌─────┬─┬──┬──────┬───┬─┬───┬─────┬──┐
│ Name │ G│分鐘│傳球 成功率│ HP │AP│A C│ S SO G│評分│
╞═════╪═╪══╪══════╪═══╪═╪═══╪═════╪══╡
│ Ambrosini│
32│
2613│1604 86.34%│66.77%│29│3 63│ 37
9 4│6.19│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Seedorf│
31│
2565│1677 84.79%│85.03%│62│
5 137│ 77
22 6│6 │
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Pirlo│
32│
2795│
2247 84.02%│76.28%│70│
7 194│ 77
26 3│6.19│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Kakà│29│2465│1144 83.37%│86.32%│55│8 61│ 91 42 15│6.3 │
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Gattuso│
31│
2333│1558 85.11%│66.56%│22│0 45│ 28 12 1│5.95│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Gourcuff│
15│
483│ 319 87.46%│87.74%│12│2 39│ 16 6 1│
5.56│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Emerson│15│ 604│ 346 90.46%│64.45%│10│0 4│ 8 2 0│5.77│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Brocchi│23│ 944│ 441 84.80%│72.79%│13│1 29│ 14 3 0│6.03│
└─────┴─┴──┴──────┴───┴─┴───┴─────┴──┘
現在的米蘭十分依賴這個中場,去彌補前鋒的不足,以及邊後衛的弱勢。
Pirlo 是當之無愧的司令官。後防的 Favalli, Oddo, Jankulovski 拿到球之後,
大約都有 31% 的機會會往 Pirlo 身上送,中場的 Gattuso 對 Pirlo 的依賴度更
高一些,大約到 36%,將近四成的機率。Pirlo 則是米蘭整體攻守的輻射點,他對
前中後場的傳球,後場稍低,前中場每個人的傳球幅度差異並不大。
米蘭的中場組合是全義甲傳球最多的。
Pirlo 排在第 2,Seedorf 排在第 7,
Ambrosini 排在第 9,Gattuso 排在第 12,連同排在第 18 與 20 的 Kaladze,
Nesta,這六個人讓米蘭的小組配合默契無間。而進攻最強悍的羅馬,則是有
De Rossi (1),Pizarro (3),Tonetto (19),為羅馬控制住局面。羅馬的進攻
尤其有效,這賽季目前的助攻王是 Pizarro (1) 的 12 次助攻,領先排名榜首的
Inter 頭號射手 Ibrahimovic (2) 與 Juventus 的 Zanetti (2), 9 次助攻。
至於卡卡 (4) 與 Napoli 的 Lavezzi (4)、羅馬的 Vucinic (4),則以 8 次助攻
並列第四。
米蘭的防守這賽季則是大幅退化。Gattuso 的表現比起上賽季是略微退步,但
並不是特別差。(下頁有表列)他現在排在第 6,上賽季則是蟬聯冠軍。但在剷斷
總數上,133 次跟 123 次相差並不是那麼遠,但還得考慮這賽季出賽時間更長。
剷斷排行榜前幾名都是升斑馬的隊伍,這導致我們的中後場今年顯得很軟。但致命
傷在於,Jankulovski 去年的 86 次剷斷消失,他的任務完全交給 Ambrosini。
安布的剷斷於是由去年的 44 次上升到現在的 101 次,但仍然不夠。
今年中場更糟糕的是 Brocchi 與 Emerson 兩人,在分工定位不明確的情況下
,這兩人加總起來的貢獻,甚至不如去年的一個 Brocchi,這直接導致了中場唯一
的一顆活棋 Ambrosini 任務加重,還要兼顧進攻的他,是米蘭這賽季攻守失據
最辛苦的一個人。
相較之下,Ambrosini 並不是完全能補上 Gattuso 空缺的一個對象,以防守
條件來看,他在較多的時間之內,只能貢獻較少的防守,而犯規則是多了很多,
其中那張紅牌,等於直接葬送掉米蘭的一場比賽。
Rino 的問題,這裡可以大致看一下他的衰退情況,其實並不是特別嚴重。
他的進攻就請大家華麗地無視吧 XD
┌─────┬─┬──┬──────┬──┬───┬──┬──┐
│ Name │ G│分鐘│剷斷 成功率│截球│ 犯規 │
■■│越位│
╞═════╪═╪══╪══════╪══╪═══╪══╪══╡
07-08 │ Gattuso│31│2333│ 123 80.49%│ 85│88 50│11 │ 7 │
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
06-07 │ Gattuso│30│2173│ 133 81.20%│ 28│78 54│ 9 │ 5 │
├─────┼─┼──┼──────┼──┼───┼──┼──┤
05-06 │ Gattuso│35│2752│ 115 78.26%│ 42│109 77│ 4 1│ 3 │
└─────┴─┴──┴──────┴──┴───┴──┴──┘
很明顯的是,這賽季他並沒有特別差。越位次數上升,代表著他攻擊的責任
加大,這導致了他在防守時回追的距離必須拉的更遠。也同時加重了 Pirlo 與
Emerson, Brocchi, 以及 Nesta, Oddo 的負擔。而這賽季他變得更仰賴卡位,
以及經驗,去封堵傳球路線,獲得截斷傳球,這是米蘭這賽季防守的一貫調性,
也讓人因此感覺到控球有些力不從心,這跟裁判的素質也應該是略微相關。
中場的最後,我們應該來看看新同學 Flamini,這兩賽季的表現。
┌────┬─┬──┬──────┬───┬──────┬──┬───┬──┐
│ Name │ G│分鐘│傳球 成功率│A S G│剷斷 成功率│截球│ 犯規 │
■■│
╞════╪═╪══╪══════╪═══╪══════╪══╪═══╪══╡
│ Flamini│29│2665│1711 86.67%│2 15 3│ 83 66.26%│ 56 │52 │ 5 │
│ Flamini│20│ 955│ 475 78.32%│1 3 3│ 22 63.64%│ 9 │15 │ 3 │
└────┴─┴──┴──────┴───┴──────┴──┴───┴──┘
英超的中場,平均每場傳球 39.05 次,準確率是 77.84%
Flamini則是,平均每場傳球 57.78 次,準確率是 86.67%
英超的中場每場平均剷斷 2.8 次,成功率 76.1%,Flamini 略低於平均。
每場平均送出 3.24 次 Cross,Flamini 每場只有 0.61 次。
他在義甲的表現,還留待觀察。要補 Rino 的缺,目前看不出來。
Attaccanti
┌─────┬─┬──┬──────┬───┬─┬───┬─────┬──┐
│ Name │ G│分鐘│傳球 成功率│ HP │AP│A C│ S SO G│評分│
╞═════╪═╪══╪══════╪═══╪═╪═══╪═════╪══╡
│ Gilardino│30│1857│
387 74.68%│84.24%│17│3 7│
50 16 7│
5.7 │
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Inzaghi│20│1239│ 143 78.32%│81.12%│11│2 4│
49 21 10│6.11│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Paloschi│ 7│ 275│ 79 73.42%│84.81%│ 1│0 1│
8 5 1│
6.2 │
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Pato│17│1232│
329 79.94%│
98.78%│13│3 29│
60 26 8│6.06│
├─────┼─┼──┼──────┼───┼─┼───┼─────┼──┤
│ Ronaldo│ 6│ 317│ 88 76.14%│88.64%│ 4│0 0│
15 8 2│
6.2 │
└─────┴─┴──┴──────┴───┴─┴───┴─────┴──┘
鋒線,乏善可陳。Pato 與 Paloschi 的未來值得等待,他們兩正太都是跑動
勤,傳球多的前鋒,但還是需要一個人把球搞進去才算數。Pato 也許是個不錯的
Finisher,還是需要成長,但現在能看出他的全面性了。吉拉其實還是有一項數據
領先所有前鋒的,除了上場時間之外,他拿了四張黃牌,領先 Pippo, Pato 的一張
(淚奔)……,那,越位好像也領先。
吉拉的年表,上半季那篇 The Renaissance of Gilardino 做過了。進球榜單
,不用作,路邊都有。射門排行榜,有人有興趣嗎?要的話我待會修在底下補。
米蘭射門,射正次數的排行是:Kakà , Pirlo, Seedorf, Pato...
這個故事告訴我們,不管你是不是前鋒,沒射門是不可能進球的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.20.223
推 wildwind0210:推 05/12 23:25
推 ALZOE:推 05/12 23:26
推 Automatic620:大推 XD 05/12 23:26
推 Sprewell:推 05/12 23:26
推 Grimi:最終篇隔天就補上了XD 米蘭前鋒已經變成做球專用了嗎 05/12 23:32
→ Torchy:如果你把卡卡看成前鋒就不會這麼尷尬了 XD 05/12 23:34
推 Raphea:推 05/12 23:40
推 takuto:看那個射正次數......火炬你這篇寫好很久喔XDDD 05/12 23:57
→ Torchy:上個月初就寫好了,結果現在數據都要重新 update 0rz 05/13 00:11
推 deeroot:大推專業火炬大!!Kaka'的確是僞前鋒... 05/13 00:13
推 Sprewell:話說PttNewSport有歐洲盃板連署 大家可以去支持喔(離題) 05/13 00:24
→ Sprewell:我資格不符 文章要100篇才能連署好嚴格 05/13 00:24
推 furbby:小結… 所以這賽季前鋒不是前鋒,後衛不是後衛, 05/13 00:25
→ furbby:只有中場還是中場… 05/13 00:25
推 pcisfifa:推~~~ 看到馬隊居然是隊上邊後衛分數第一 真的好無奈.... 05/13 01:09
推 wdcr:吉拉傳太多球了..XD 05/13 02:23
→ forgetta:我只能說 馬爾蒂尼 再一年! 05/13 03:59
推 Okiayurai:吉拉的黃牌數...(淚奔) 05/13 09:47
推 deeroot:吉拉的黃牌數是因為他是身體對抗型的前鋒(茶) 05/13 14:17
吉拉的四張黃牌,第一張是在十月對上 Lazio 假摔。
二三四張,都是情緒控管問題,集中在被 Pato 坐穩主力的二月。
進球脫衣服就不計了,一張是 Pato 2-0 在 87 分鐘才被吉拉換下,
吉拉在場下對安切頗有微詞,一上場就因為搶高球,跳起肘擊對方後衛拿牌。
另一張是屢屢失去機會,邊裁舉旗示意越位,他跟裁判理論拿牌。
至於吉拉被我上色並不是因為傳球太多,而是太少,有點高不成低不就。
如果直接放大數據(當然不能隨便亂放大),Pato, Paloschi, Ronaldo
跟吉拉同樣的分鐘數,傳球數會遠遠超過他,當然助攻也是。
而 Pippo 則是傳球數會少於他,但怎麼算進球都會比他多。
推 jaguarxj:三個問題:Bonera打邊衛輪得少的原因,該不會是因為輪不 05/14 00:20
→ jaguarxj:到他在中衛位置上放火吧:p 05/14 00:21
這問題簡單,因為去年 Oddo 在右後衛上還不錯,至少拿了歐冠回來。
去年的 Bonera 在中衛上表現也不錯,因此他被定位為中衛的第二號替補。
至於右後衛,去年被他嚇怕了,上半季寧可用 Cafu 輪換也不敢用 Bonera。
Cafu 去年下半季也有略微拉尾盤的情況,表現還不差。
所以上半季 Bonera 大多以替補中衛上場,或者是在右後衛不需進攻時上場。
下半季,Oddo 動手術報銷,Cafu 今年打得很糟糕,
不得已的情況下才在三月底啟用 Bonera, 意外的好效果,六場送出兩次助攻。
→ jaguarxj:問題二:卡卡的射門次數也太誇張……比前鋒群多太多 05/14 00:21
並不誇張,以進攻能力中上的中游球隊 Atalanta 來說,也是苦於前鋒問題。
所以他們必須穩定使用前腰 Doni,他也是在 2460 分鐘裡射門 90 次。
另外 Napoli 的後腰 Hamsik 在 2886 分鐘裡射門 86 次。
羅馬沒有明確的前鋒,Totti 與 Vucinic 的射門次數更是多到 108 與 96 次。
關鍵是在,米蘭在 Pirlo -> Seedorf -> 卡卡之後就必須做出進攻選擇。
卡卡的前方最常出現的是跑位非常糟糕的吉拉,你要硬塞給他是進不去的。
而且射正率吉拉更是慘,卡卡自己操刀都還有四成五的準確率,對球隊是好事。
→ jaguarxj:問題三:小鴨子出賽不太多射門倒很多,勢必需要品管:p 05/14 00:22
不多,更何況他有傳控,突破,內切能力。
他如果上場時間夠多,傳球數應該會逼近卡卡,而且他是米蘭傳球威脅性最高的。
至於射門,他大約是 20 分鐘射一次門,射正率也有四成五左右,不差。
比較聯盟目前的頂級射手:
Borriello 是 2823 分鐘射門 155 次,平均 18 分鐘射門。
Del Piero 是 2667 分鐘射門 117 次,平均 22 分鐘射門。
Trezeguet 是 2986 分鐘射門 94 次,平均 31 分鐘射門,他很厲害。
Totti 是 2094 分鐘射門 108 次,平均 19 分鐘射門。
※ 編輯: Torchy 來自: 59.124.20.223 (05/14 01:01)
推 Grimi:特忍好猛!!這樣的射門次數還可以在金靴當排頭~ 05/14 01:49
推 smilepoch:印象Pato射正率是很高的,但很多都向著守門員去 XD 05/14 14:53
推 deeroot:XD我說吉拉的身體對抗是開玩笑的說=.="再幫推一個專業! 05/14 16:15