精華區beta ACMilan 關於我們 聯絡資訊
AC米蘭再獲「裁判助攻」? 本賽季4點球竟有3個不該判 http://sports.sina.com.cn 2008年11月17日08:39 新浪體育   新浪體育訊 AC米蘭主場1-0戰勝切沃之後,那個爭議點球的影響顯然要比這場比賽 來得大。這是在比賽進行到第14分鐘時,卡卡接到羅納爾迪尼奧挑傳,突入禁區左肋,被 對方球員本蒂沃利奧拉倒,主裁判判罰了點球,但實際上從慢鏡頭來看,本蒂沃利奧拉人 的位置是在禁區之外,這是一個有問題的點球。   賽後,《意大利足球》稱這個點球「不怎麼過硬」,《慢鏡頭》則直接稱這一個「可 疑的點球」,以及「裁判助攻AC米蘭」,而《米蘭體育報》則稱「AC米蘭醜陋並通過點球 獲勝」,而那還是一個「慷慨的點球」。   這是AC米蘭本賽季所獲得的第4個點球,在12輪裡獲得4個點球,算是本賽季意甲獲得 點球最多的球隊了,與之巧合的是,上賽季的國際米蘭也是在前12輪獲得了4個點球,也 正是在那時,媒體開始探討國際米蘭在裁判身上獲利的問題,國際米蘭主席莫拉蒂對此奮 起反擊,因此,現在AC米蘭的4個點球引起爭議並不算奇怪。另外一個巧合是,本賽季的 AC米蘭和上賽季的國際米蘭都是4個點球罰進了3個,而且對手也都在前12輪得到了1個點 球。   與上賽季所不同的是,本賽季《米蘭體育報》都會在每週一對一輪聯賽的爭議判罰做 出一一做出評價,AC米蘭的4個點球中,《米蘭體育報》當時認定3-0勝桑普多利亞一球並 無疑問,那是一個明顯的禁區內手球,甚至是給盧基尼的紅牌也沒有問題,因為他當時有 一張黃牌在身,還對主裁判出言不遜。   真正引起爭議的是接下來三個點球,對錫耶納,因扎吉在禁區內與波爾塔諾瓦不明顯 的接觸下倒地,被判罰點球,而卡卡打進了這個決定勝負的一球,《米蘭體育報》稱之為 「可疑的點球」,而對那不勒斯,主裁判判給AC米蘭一個「球打手」的點球,但卡卡沒有 打進,因此這一判罰無關勝負,而在通一場比賽中,判給馬喬的「兩黃變一紅」沒有爭議 ;本場的點球則是不存在,本蒂沃利奧是在禁區外拉的卡卡,安切洛蒂賽後也承認了這一 點:「犯規的確是在禁區外,但是只能通過慢鏡頭回放才能看出。」加利亞尼則說,「因 扎吉有一次在對方禁區內被犯規也沒有判。」算是承認了這個判罰存在問題。   當然,裁判的「債」是肯定會還的,就像上賽季當媒體抱怨國際米蘭受到了更多的照 顧之後,裁判們對藍黑軍團的判罰嚴厲了許多,在前一階段,對那不勒斯和錫耶納的比賽 連續得到有利判罰之後,AC米蘭在對萊切的比賽中,AC米蘭也「收穫」了很多不利判罰, 儘管沒有點球這種關鍵判罰,但賽後安切洛蒂還是有不少抱怨,其中一部分是針對科利納 的。這或許形成了壓力,與今天的爭議判罰有著間接的關係,但相信本場之後媒體的聲音 會在另一個方向對裁判施加壓力,這種債,早晚是要還的。(沈飛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99