推 Bleed:這不是大家都知道的事情嗎？ 09/11 23:59
→ Nestaiou:XD 09/12 00:00
AC米蘭看似華麗之人最該拿下 他"騙"了安切洛蒂整兩年
http://sports.sina.com.cn 2008年09月11日12:47 新浪體育
新浪體育訊 AC米蘭客場0-2輸給盧加諾，除了復出的卡卡表現搶眼之外，西多夫在
比賽中也很活躍，下半時他的一次遠射和任意球都險些為AC米蘭扳平比分(當時還是0-1落
後)，而上半時結束前，安傑利利那次最有威脅的射門也來自他的傳球。
不過本週日對熱那亞的比賽，西多夫肯定讓出主力前腰的位置，西多夫本人已經表示
：「我重新回到中場沒有問題。」不過安切洛蒂也沒有想好中場用他還是用安布羅西尼--
畢竟西多夫的防守不比當年了。
拿下西多夫，對於安切洛蒂來說是一個艱難的決定，儘管兩人幾個賽季前曾經在場上
爭吵過，但他們亦師亦友的關係眾所周知，西多夫甚至可以和安切洛蒂討論戰術。但拿下
西多夫，未必不是一個正確的決定--儘管西多夫在一些比賽--例如對盧加諾--看起來很不
錯。
值得注意的一個細節就是，在對盧加諾的比賽中，司職前鋒的帕托在上半時打雙前鋒
位置時頻繁拿球，但在下半時，當陣型變成「聖誕樹」，卡卡和西多夫搭檔雙前腰之後，
帕托開始疲於奔命，一趟趟空跑卻得不到球，這其中有帕托自己的原因，但就算不是帕托
，換成其他的前鋒，情形也差不多，除了因扎吉例外，上賽季的吉拉迪諾、熱身賽上的帕
羅斯基無不如此，在卡卡和西多夫的雙前腰配置下，中鋒得不到傳球，這是吉拉迪諾的經
紀人博內托最先提出的觀點，後來被更多的人附和。
卡卡的特點是突破，西多夫的特點是控球和遠射，兩人對空當的判斷上均不是那麼在
行，於是但凡兩人搭檔前腰，AC米蘭總會出現這種局面：西多夫和卡卡踢得很熱鬧，表現
也很好，但對對方球門缺少實質的威脅，這是因為前鋒得不到傳球，球隊的攻擊點向後退
了6到10米的緣故。
要知道，在同一塊場地上，3年前AC米蘭對陣盧加諾，下半時替補上場的魯伊-科斯塔
打進一球，助攻三球--這是真正的前腰。
相對而言，西多夫和卡卡兩人如果分開，對於雙前鋒的配置，無論是西多夫還是卡卡
，都能夠傳出一些好球，例如西多夫上半時給安傑利利的傳球，這是因為前鋒線接應點增
多，對於前腰直塞能力相對降低了。
西多夫-卡卡是一對並不成功的前腰組合，而其中卡卡又是不能割捨的，在目前的世
界足壇，卡卡的長距離快速突破以及遠射還是首屈一指的，這也是AC米蘭撕開對方防線的
重要武器，小羅的到來能夠彌補卡卡直傳能力的不足，那麼就只能犧牲西多夫，因為安切
洛蒂已經說了：「4231陣型暫不成熟，平衡不能犧牲。」
那麼西多夫能否回撤中場呢？上賽季安切洛蒂曾在AC米蘭客場對亞特蘭大的比賽中做
過這樣的試驗，結果那成了AC米蘭整個賽季最差的一場比賽之一，西多夫對防守的不積極
賽後遭到了媒體的詬病。儘管2002年到2005年西多夫一直踢的是這個位置，但32歲的西多
夫已經沒有當年的奔跑能力和防守能力了，對於安切洛蒂而言，拿下他需要很大的決心，
但並不一定是壞事，2年前西多夫奔跑能力下降後才提出希望和卡卡打雙前腰，此前他一
直表示自己「不適合前腰位置，因為這個位置空間太小」，這是實話，西多夫兩年來在前
腰位置的表現帶有一定的欺騙性--他有時會表現很好，但僅限於他個人--全隊表現卻不會
因此而有起色。
那麼西多夫的位置呢？恐怕以他現在的奔跑和傳球能力，只能是替補前腰--單前腰或
與小羅搭檔，或者是影子前鋒，實際上他兩年來踢得最好的一場球就是前不久的貝魯斯科
尼杯了，而那場比賽西多夫的位置恰恰是比前腰位置更加靠前的影子前鋒--4-4-1-1中的
第二個「1」。(沈飛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99