[轉錄] 米蘭德比再談

作者Nestaiou (瑪莉隔壁)

看板ACMilan

標題[轉錄] 米蘭德比再談

時間Fri Feb 20 13:54:22 2009

http://bbs.sports.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=30&subid= 1&fid=326002&tbid=6645 作者：suyuansy_0 1. 穆裡尼奧以不變應萬變馬隊年老，卡拉澤帶傷，還用考慮什麼其它的，直接上兩個高中鋒，用力量吃掉你。貝克漢姆最近大熱，那就用同樣出身英超的蒙塔裡生吃你，因為你長期未進行高強度比賽，狀態不可能總是那麼瘋狂。貝克漢姆在戰術上還存在致命問題，高中鋒和搶皮爾洛已經被別人用爛了，穆帥的佈陣沒什麼新意。穆帥打433我是支持的，在葡萄牙國家隊，菲戈、康西卡奧、C羅、西芒都是邊路進攻的出色代表，也是他們的精華所在，伊布又是魯尼一樣拿球配合最為出色的中鋒，國米最適合的還真是433，只是人算不如天算。。。。關於國米防守體系的部分砍了，篇幅過長，這部分是穆帥超過他前任的地方，用人相同，內容不同，如何使防守更具侵略性，也就是主動性防守（把對手逼到我想要的地方），以及攻守球員合理站位，使反擊效率最大（國米的反擊一打一個准，米蘭卻雷聲大，雨點小），這是門學問。 2. 安切洛蒂在不變中蘊含的變化無法改進的防守：這裡的人都知道米蘭的4321，很多人不屑於去談這個話題，可就是這一放棄，錯失了本場最有價值的東西。陣型和打法無所謂先進不先進，整個足球歷史也是個不斷衝突、融合的過程，要看球員來說話，教練幾句指導，就可能完全踢出不同的內容。大家不屑於去談的東西，可能真的不願去說，可能根本就說不出來，我這次還是要重說，因為不這樣，下文就進行不下去。米蘭的三中場，安布、皮爾洛、加圖索，在進攻時各安其位，根據場上人員配置進行縱向跑動。防守時，就存在皮、加，皮、安的換位，這是由皮爾洛的特點決定的，這人不善於正面攔截、一對一盯防，而是善於在側面協防，那麼，當米蘭兩個邊衛助攻上去，對手反擊時，皮爾洛就會根據情況，進行補位，中路交給加、安中的一人，而當皮爾洛位置不佳、或邊衛給中位協防時，就會補到邊路去，這樣看，好像我說的是4231，沒錯，就是這樣，4231的兩個邊路防守也是大問題。早在幾年前，米蘭最風光的時候，對米蘭三中場的研究，就是每個強隊主教練的必修課，穆帥當然也不例外。本場，貝克漢姆取代了加圖索的位置，他的特點的攻強守弱，善於奔跑但不善於拼搶。這是由於這一點，穆帥安排的戰術簡單而直接，用同樣來自英超的蒙塔裡限制貝克漢姆，這裡的限制，實際上是限制這一路進攻，包括贊布，搶下球來立即打米蘭的反擊，這兩人都沒有回追能力，這時面對的是誰呢，對皮爾洛和馬隊，這一老一弱，簡單粗暴的方法就是最好的方法，現在的皮爾洛根本沒有正面防守能力。米蘭中場的另一問題，是中路對中衛的協防，高中鋒戰術安帥肯定知道，具體細節，也比這裡絕大多數朋友清楚，上半場典型的進攻打了四次。第一次，是開場十分鐘時，伊布點給德揚，而德揚是從皮爾洛身後插上來的。第二次是30分鐘時，又是同樣的兩人，同樣從皮爾洛身後插上，這次是馬隊搶在德揚前面。第三次，就是那個進球，德揚同樣是從皮爾洛身後插上來。第四次，貝克漢姆在中場漏了蒙塔裡，皮爾洛看了眼身後的德揚，又去右路補位，於是伊布德揚再一次上演配合。這麼看皮爾洛真是罪人，實則不然，正是由於加圖索的存在，以往這種中路爭搶第二點和正面防守，皮爾洛都不用費心，因為加圖索很少攻上去，穆帥也是看準了這一點，對米蘭中衛都是佯攻，真正打的卻是皮爾洛。貝克漢姆奔跑能力和加圖索相當，但一攻一守，作用截然不同，兩相對比，貝克漢姆真的沒什麼用，因為米蘭沒有高中鋒。而防守上，因為缺少了加圖索，中路門戶大開。兩名中後衛也很冤，一老一傷。馬隊還好，全場比賽，國米的兩個中鋒對馬隊都非常客氣，無論定位球還是運動戰，幾乎連身體接觸都沒有，可以搶的球，一般也讓給馬隊了，在意大利，有幾名球員是動不得的，米蘭有兩個，馬隊和皮爾洛，再就是皮隊和托蒂，共同特點的資格老或意大利國家隊核心。相對，兩名中鋒的力氣全發洩在卡拉澤身上，景象就是卡拉澤所到之處必然人仰馬翻。有辦法麼，沒有，法老和森德羅斯還不如這兩個。揚庫經常要幫助兩名中衛協防，這時的左路就交給了安布，這是事先就佈置的。德揚開場那腳空門，來自於皮爾洛和贊布前場丟球沒來得及回防，卡拉擇上前補了皮爾洛，揚庫在中路補卡拉澤，安布補揚庫，兜了這麼個大圈子，還能封住德揚，有運氣成分，還有安帥的佈置，靠球員是不可能反應過來。下半場，國米更變本加厲的進攻米蘭右路，就是看出，貝克漢姆不是加圖索，安帥終於換下了小貝，換上的是大因，他瘋了麼，沒有，這是後話。總結一下，由於加圖索不在，平時在防守中，與皮爾洛換位的人不在，中路無論爭高球（多數是犯規），或是正面防遠射突破，都缺少一名干將，皮爾洛總是習慣性的到邊路，或認為有人和他換位，因而總是失去防守位置，為什麼不用弗拉米尼，因為他也不會加圖索這些，上了他，邊路好說，中路防守的弱點還在，還真不如上小貝，加強邊路助攻。米蘭還有人麼，沒有，不用弗拉米尼，安帥有他自己的原因，後面再說。這場比賽，安布的任務很重，防守空間覆蓋了大半個場地，沒被紅牌罰下去，是羅塞蒂手下留情。原因出在小貝身上，突破點在皮爾洛身上，穆裡尼奧可謂一刀刺中了要害。第一個失球來自左路的麥孔，全場比賽，這邊的機會並不多，因為被小羅壓制的太狠了，這在後面再說。守，安切洛蒂就那幾張牌可打，有什麼問題，他比誰都清楚。球員的習慣是幾年時間養成的，不可能一朝一夕改變，對手怎麼踢，你在事先也只能猜個大致， FM、實況中那種排陣，在真實足球中根本不可能出現。可用的就那幾個人，能踢成這樣已經很出色了，媒體對安帥的一些指則完全是站著說話不腰疼。安帥不鍛練新人，就拿弗拉米尼舉例，想輪換時，他受傷了，加圖索傷後，安帥不敢輪換，看看這兩個月米蘭的對手，安帥只能用最保險的方式，上西多夫棄用小羅也是這個原因，戰術上能解釋的東西，媒體卻說的狀態、矛盾，都是扯蛋。拿不到分也得做到不丟分，一旦對某個直接競爭對手丟分，米蘭下賽季歐冠都成問題，其實就算現在，米蘭下賽季的歐冠名額也很懸，穆裡尼奧已經給所有意甲球隊上了一課，有小貝的米蘭該怎麼打。兩人導演的進攻：進攻上，安帥打出了新的思維，小羅也向世人展示了他的狀態。這次，我還是要先說許多人不屑於談的話題。都說米蘭的進攻體系是以皮爾洛為核心，在他狀態處於巔峰時的確如此，而現在，一是他本人狀態下滑，二是米蘭人員不整。我在上一貼中曾說，米蘭的進攻軸心正在前移，卡卡主導了絕大多數米蘭的進攻。從上面的分析可以看到，隨著米蘭中後場實力下滑，皮爾洛的防守任務越來越重，一個球員的精力卻是有限的。在本場，穆裡尼奧特地安排了德揚去盯防皮爾洛，他在上半場，前三腳長傳都輕了，後兩腳大了，在結束前才有腳到位的長傳。穆裡尼奧讓球員放他向兩個邊路傳，尤其是小貝那一邊，沒威脅不說，還可以用來打反擊。可是穆帥的如意算盤，出現了一個嚴重問題，他輕視了小羅。小羅在本場是如何踢的。開場不久帕托得到個單刀，西多夫傳的，一對三，過了一會兒，國米的三名中場的小羅趕了上來，二對六，結果可想而知，這次不是小羅上的慢，而是國米回防太快，坎比在回防時，一直在回頭盯著小羅，這樣的鏡頭貫穿全場。接著，帕托晃過門將的那個單刀，就是小羅傳的，那時後場小羅與皮爾洛在拿球的安布兩側，德揚在看皮爾洛，小羅從安布身邊跑過時顯然是要了球，我想這應該是賽前安排的，再後場的傳球路線總是安布—>小羅，而不是安布—>皮爾洛。這次最終沒人接應，是在帕托起動時，前場相距五米的西多夫沒跑。接著，又是小羅後場一腳找到了前面的西多夫，在西多分給小貝後，又沒向中間跑，後點小羅只能隨便一傳，因為中路另外一人——帕托——正在找裁判理論。幾分鐘後，又是小羅一腳找到帕托，這時前場是西多和揚庫，皮爾洛身邊依然是「保鏢」德揚。這其間，還有小羅在大禁區角上的斜傳。在30分鐘以後，穆帥終於看出了苗頭，米蘭後場進攻的發起者，根本不是皮爾洛，而是小羅，於是安排坎比去盯小羅，另一邊放棄了皮爾洛，之後上演的便是小羅的過人。可以說，在上半場，小羅一人主導了米蘭的進攻，皮爾洛也吸引了對手足夠的注意力。穆帥發現的晚了，由於沒有事先佈置，臨時安排的坎比也無法限制小羅。沒失球，主要在於帕托吃了國米兩名中後衛的虧，推、拉、撞，只要是能影響帕托重心的方法都用上了，這是防守時的正常方式，帕托卻不冷靜的找裁判，或是個人強行單干，這是經驗問題。米蘭的小羅，和巴薩的小羅不同，我說過一分錢一分貨的話，兩千萬買的就沒有突破能力的小羅。買他來，頂替的是幾年前離隊的魯伊，別把這個頂替想成一對一的替換，而是考慮全隊的一種動態的平衡。在皮爾洛狀態日漸下滑的今天，米蘭需要一個有創造力的中場，卡卡在這方面天賦有限，西多夫壓根兒就不是那塊料。有朋友總是對比巴薩的小羅說事兒，這樣看問題是不合適的。巴薩的進攻發起者是哈維和德科，由於前面有小羅、埃托奧、梅西、久利等一批快馬，中後場球員也不含糊，直來直去，毫不拖泥帶水，小羅的組織作用在於前場的二次進攻，依然是一個快字。米蘭中前場有速度的只有卡卡一人，現在又有了帕托，依然無法打出巴薩那種「縱向」的進攻，米蘭的進攻多是「橫向」的，簡單的突破分球看似有效，但是當只有個別球員有這個能力時，很容易盯死，所以，巴薩小羅對現在的米蘭意義不大，直傳遠比那些突破來得實在，也就是集體的力量大於個人。要他像羅本那樣突破，像佩羅塔那樣前插也不可取，且不說球本身就是他傳的，這樣做是不是暴殄天物呢？可以說，整個上半場，小羅發揮的非常出色。對於下半場，很多人說：小羅「消失」了一段時間，因而沒有持續性，他表現的不好，直到上了大因，米蘭的進攻才有起色。我不知是不是受了媒體影響，還是觀察不細。我來說一說自己的看法。下半場從一開始，帕托便頻繁的後轍拿球，左路、中路、右路都出現了他的身影，從全隊平衡的角度，可以猜到小羅在哪裡，沒錯，頂在最前面。這一方面把帕托解放出來，另一方面也讓穆帥盯小羅的計劃落空，這兩人誰在前面，對國米來說都一樣，對米蘭來說卻不同，因為小羅雖然多少受限，中場又活了，這時的帕托，是當作卡卡來使用。開場後，是一段混亂時期，帕托後轍，西多、皮爾洛在前場組織進攻，在三次要球未果後，小羅表達了不滿，這時球才回到小羅腳下，頂在前面的小羅也是需要球的，因為是換位，國米的後衛給了小羅許多空當。之後安帥用大因換下了小貝，這一看上去像自殺的決定，本就缺人的右路更加空虛，讓國米把米蘭的右路打成了篩子。其實這是安帥一種搏命的踢法，安帥看出，給禁區內送球，小羅加帕托就夠了，小貝沒有任何作用，國米的兩名中衛盯小羅明顯不如帕托，那索性就上更會跑位的大因。由於帕托後轍，大因沒有拿球能力，小羅的傳球不再針對對方身後，優先去找帕托，因而出現了小羅「消失」一說，真的麼，這期間，西多夫在小禁區內墊高的球依然是小羅送出的，與帕托多次換位，在禁區內爭頂，如果這也算「消失」，那真是見鬼了。在70分鐘，小羅策劃了米蘭的進球後，國米收了，沒必要和米蘭拚命，米蘭最多多輸幾個，國米三分可能會沒有，米蘭的缺陷還在那，打反擊已經足夠。後面又是小羅時刻，大因的一個射門和一個單刀（沒越位那個），傳給右路贊布形成的頭球攻門，禁區內因挑傳的那次抱摔，都是出自小羅之手。皮爾洛依舊在疲於奔命，西多夫依舊在慢半拍，篩子還是篩子。小羅與卡卡的共存問題，並不是出在小羅身上，而是出在卡卡身上，比起組織者，他更應是一個突擊手，巴西球員厲害，不在於他們腳下有多花，突破有多炫，而在於從小的自由足球，帶給他們跑位和交叉的靈性，當人們為玻璃中的氣泡苦惱時，解決問題的方法卻無比簡單——攪拌。個人認為，卡卡作為球隊領袖，有責任作出一些變化。帕托與小羅、甚至西多夫在下半時踢的非常靈動，帕托和西多夫後轍，米蘭陣容在4321和4231之間，進一步加強米蘭外圍第二圈的攻擊力，因為不管米蘭如何變，米蘭第一圈的攻擊力也達不到捨瓦在時的高度。不能因為帕托是前鋒，就得出米蘭踢的是雙前鋒的結論，這是想當然，是沒認真看比賽。同理，黑安帥、黑小羅，也請拿出點具體的東西，看看米蘭手頭現在這些人，也許一場踢得好，下一場就萎了，人之常情，也別為了黑而黑。縱觀全場，米蘭一直在變換自己的進攻路線，國米在不變中沿續在準備會上制定的計劃，米蘭輸，輸在自己存在的明顯弱點上，一是中後衛，二是小貝的右路，皮爾洛的弱點被放大。安帥用活了小羅，用他取代皮爾洛作為後場進攻的發起者，國米上來就撲了個空，在被發現後，頂到前面解放帕托，大因上場後重新組織，換森德羅斯的時機也很好。後來看，如果不是安帥主動求變，這場比賽國米本該完勝，穆帥的強項不是創造力和應變能力，而是強在知道如何根據對手出牌，他手中也總有一副好牌，對此，安帥只有淚流滿面的份兒。後記，安帥出過不少昏招，也有用人唯親的傾向，可遠不如炒作的那麼嚴重，看過很多指指點點的文章，都沒有從米蘭的賽程和球員出發，就算到了賽季末，換誰也不見得比安帥強。米蘭新陳代謝慢，那是歷史遺留問題，是俱樂部財政問題。我也認為米蘭該換帥，因為我想看到新鮮的東西，看完巴薩曼聯，再回頭看米蘭，很難堅持90分鐘。俱樂部都有很強的週期性，別把責任具體推給誰，歷史上，每個俱樂部在週期的末端，總有些人背了黑鍋。安帥離開的同時，也將帶走一些重臣，米蘭系恰好有一位名帥賦閒在家。媒體的話，請慎重接受，不要被他們左右了自己的思維，舉個現在的例子，買巴西一個2300W的無名氏，賣掉年輕中場中目前僅次於法布的古爾庫夫，這不是腦子進水了麼。個人當然希望小古出現在酋長或諾坎普，可苦了米蘭球迷，一旦買了小貝，小古絕無回來可能，對此，我只能認為現在俱樂部缺錢，人世間最最痛苦的事是什麼？人活著，錢沒了。米蘭也一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.83.99

推 justrelax:好文推! 02/21 00:35

→ Nestaiou:貝總對小貝看起來勢在必得，唉...好用炒短線也只能一賽季 02/21 07:19

→ Nestaiou:這賽季也只期望安切給尼尼帕托和弗拉機會，老帶新，過渡 02/21 07:21

→ Nestaiou:期也不奢求冠軍，只求代謝，沒想到後防病的這麼嚴重，不 02/21 07:23

→ Nestaiou:尼尼或許有更多機會 02/21 07:24

→ josephxx:往好處想，至少前鋒有個年輕好PATO ⊙▽⊙ 02/21 10:21

→ Nestaiou:是啊，但如果胖羅沒走，舍瓦狀態回復，帕托有機會嗎 @@ 02/21 10:34

→ Nestaiou:有些得失很難選擇，貝克漢狀態好很可喜，但同樣也壓縮尼 02/21 10:35

→ Nestaiou:尼渺小的機會，小古幾乎擠不到位子，這樣有比較好嗎 @@ 02/21 10:38

推 pptmax:我想小古還是先去巴賽好了反正30以後會回來 02/21 11:32

→ Nestaiou:租去豪門一年也不錯，打出狀態可以回收也可以賣個好價錢 02/21 21:21

→ Nestaiou:那時候安切說不定離開，新教練把他當寶，不過，有那個豪 02/21 21:21

→ Nestaiou:門願意"租"他？要也是直接買吧...幫別人家養小孩太怪了 02/21 21:22