[聯賽] 晚上對 Atalanta 大名單..

[flyiii (海子海)]

Milan

Abbiati, Dida, Perucchini, Antonini, Bonera,
Darmian, Jankulovski, Maldini, Mattioni, Senderos,
Zambrotta, Beckham, Cardacio, Emerson, Flamini,
Pirlo, Inzaghi, Pato, Shevchenko, Viudez.

Unavailable players: Kalac, Kaladze, Nesta,
Ambrosini, Gattuso, Seedorf, Kaka, Ronaldinho,
Borriello.


Atlanta
F. Coppola, A. Consigli, G. Bellini, L. Talamonti,
M. Pellegrino, F. Peluso, D. Capelli, G. Garics,
L. Cigarini, T. Guarente, A. Ferreira Pinto, F. Parravicini,
D. DeAscentis, S. Padoin, A. Cerci, M. Defendi,
G. Plasmati, J. Valdes.

--
讓人高興的是沒有豆腐 ! 不高興的是卡卡小羅持續掛病號..
昨天 Juv 贏了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.135.133
推 gattuso2011:我們的中後衛...切心啊........QQ
推 Sprewell:隊醫真的是.........
推 Organizer:今天人好少...
推 pcisfifa:想不到連豆腐也受傷了 真意外 要是受傷的在加兩個邊後衛
→ pcisfifa:就可以組一隊了...
推 aee5210:傷兵那隊比較強的樣子......XD
→ aee5210:傳言小羅是因為訓練態度不佳  所以安胖不用？
→ flyiii:如果真的是這樣,那安胖子你去死吧!
推 riobaby:樓上的，如果真的是這樣＝＞是怎樣？
→ riobaby:如果，如果真是傳言小羅是因為訓練態度不佳，叫安切去死?
→ riobaby:米蘭現在的成績安切當然要負最大責任，我也認同本賽季分手
→ riobaby:或許是最好的選擇，不過也不用反安切反成這樣吧？！
推 Sprewell:態度不佳不給上挺合理的吧 倒是卡卡小羅不能上的情況下沒
推 Nestaiou:真想多看看馬蒂奧尼，不知道有沒有機會
→ Sprewell:有豆腐可未必是件好事...
推 Gourcuff20:傷兵隊比較強+1
推 hozen:因為之前安切寧願用豆腐也不用小羅所以小羅不開心才會這樣吧
推 Bleed:再不讓一些該踢替補的踢替補，米蘭還會再爛三年吧......
推 mizuno1405:有連結嗎??謝謝!!
推 mizuno1405:http://www.iraqgoals.com/en/ch2.html 可以看
推 JunYan:開打囉..
推 JunYan:Goal!!!!!!!!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: flyiii (海子海) 看板: ACMilan
標題: Re: [聯賽] 晚上對 Atalanta 大名單..
時間: Sun Mar  8 23:58:20 2009

推 riobaby:樓上的，如果真的是這樣＝＞是怎樣？                      03/08 20:50
→ riobaby:如果，如果真是傳言小羅是因為訓練態度不佳，叫安切去死?   03/08 20:51
→ riobaby:米蘭現在的成績安切當然要負最大責任，我也認同本賽季分手  03/08 20:52
→ riobaby:或許是最好的選擇，不過也不用反安切反成這樣吧？！        03/08 20:53

之前其實有一次沒回了...想一想還是把話講清楚好點

小羅就算真的訓練態度不佳,那也是你安切一手搞出來的
有些球員原本就不會是安於當替補,有些球員的素質也不應該被放在替補
大家都在外面工作了,不要騙我你不會跟同級生比較工作狀況
當你認定你能力比某人強,實際上表現出來的也是你比某人強
但是因為你不得老闆的寵愛,所以老闆一直把你說的把你想的丟在一邊
那我也不相信你不會不爽,之前一個小古,現在又多一個小羅
今年回來的那個可憐的受傷的前鋒,回來之前的要求是什麼 ?

足球場上就只有十一個人,教練該做的,就是把最適合上場的球員排上去
這是職業運動,這不是高中足球,贏球才是一切

我討厭安切,不是討厭他這個人,而是討厭他的心態,他的調度
如果真的因為他的調度讓現在或者未來的大將離心喪志
那我真的不知道我罵他去死有什麼不對的 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.129.248
※ 編輯: flyiii          來自: 123.204.129.248      (03/08 23:59)
→ pcisfifa:雙方應該要多溝通 看是不是有什麼誤會 談開會比較好
→ pcisfifa:不過說到小羅 這也不能全怪安胖 畢竟小羅是貝總要的球員
推 Zidane5:小羅應該走定了<（￣︿￣）>
→ Raphea:但安切不插手轉會市場就會造成這種情況吧，搞到最後還要
→ pcisfifa:到底 卡卡跟小羅能不能共存呢... 靜待分曉
→ Raphea:費心於更衣室問題上也蠻麻煩的
推 Nestaiou:可以問一下嗎？小羅是不是跟黑天鵝也不太爽快過？
推 furbby:我不知小羅發生什麼事。但是不要以為是天才就不用有態度
→ pcisfifa:如果下賽季有歐冠可以踢 小羅不需要走阿 這賽季是因為沒
→ pcisfifa:有歐冠的壓力 才會感覺人力過剩
→ pcisfifa:下賽季踢歐冠的話 現有的攻擊手 其實差不多了 頂多就是
→ pcisfifa:舍瓦換成小帕吧 倒是後防比較需要擔心
推 riobaby:我很意外你挑我的推文特別回一篇，首先我覺得你叫我隊的人
→ riobaby:去死就是不對，安切再怎樣也是米蘭的教練，你這種極度情緒
→ riobaby:化的用詞再自己個人版說說就算了，在隊版這樣講，我不知道
→ riobaby:我跳出來抗議有什麼不對
→ riobaby:另外，我對於小羅是否態度不佳先持保留態度，但如果真的是
推 furbby:老實說，我覺就算你很強，強到以為自己比你老闆強了
→ riobaby:是態度不佳而被冷凍我認為是活該，雖然我YY小羅到米蘭
→ furbby:老闆不用你我都覺得很正常。不是只有能力強不強，人家
→ furbby:就會重用你，也不要以為自己是無可取代的，沒有人無可取代
推 pcisfifa:樓上說的是 就算是卡卡 也不是沒有人可替代
→ pcisfifa:如果賣掉卡卡 可以讓米蘭完成大換血 兩三年後 又拿一堆冠
→ riobaby:也好幾年了，不過小羅的確不在安切的計畫之中
→ pcisfifa:軍 球迷還是一樣會挺俱樂部
推 Nestaiou:那個...m起來是想讓大家討論，沒別的意思，原PO別介意
推 riobaby:小羅當然有實力站穩主力，不用老是怪豆腐愛太多
推 riobaby:這句小羅就算真的訓練態度不佳,那也是你安切一手搞出來的
→ riobaby:天下有實力沒位置的委屈的球員何其多，當教練的都得死百遍
→ riobaby:嗎？你可以為小羅抱屈，我可以認為安切並沒有莫名其妙冷凍
→ riobaby:他，球迷都有熱情一面，不需口出惡言，尤其是在隊版
推 riobaby:另你問到如果我認定我比別人又不受寵愛，那我就走人啊，
推 riobaby:或者創業啊，事實證明我是比那個別人強，但還不夠強
→ riobaby:你剛好問到有類似經驗的人了，總之我很喜歡小羅也喜歡安胖
→ riobaby:另外，小博的受傷不要怪到安切頭上，安切也在等他
推 Organizer:我覺得即便在米蘭版 也有人支持安切 有人討厭他 我本身
→ Organizer:就是算反對安切繼續執教的一員 可是沒必要叫他去死吧...
→ Organizer:每個教練都有自己的風格 看不順眼就反對他阿 何必人身
→ Organizer:攻擊 何況小羅情況怎樣 遠在台灣的我們又怎麼可能知道
→ Organizer:的更多
推 onlySN:在米蘭版我相信支持安切但卻又討厭他許多風格的大有人在XD
→ onlySN:版友一句去死吧應該也只是開玩笑的成份居多吧不用這麼認真
→ Organizer:即便我現在有點討厭他 但看到皮波跟他擁抱 還是會捨不得
→ Raphea:再怎麼說安切也是米蘭人，要是他離開了我想球迷還是會難過
→ Raphea:應該是說，身為球迷即使討厭他的風格還是會難過...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: takuto (PIPPO GOAL) 看板: ACMilan
標題: Re: [聯賽] 晚上對 Atalanta 大名單..
時間: Mon Mar  9 01:51:52 2009

: 大家都在外面工作了,不要騙我你不會跟同級生比較工作狀況
: 當你認定你能力比某人強,實際上表現出來的也是你比某人強
: 但是因為你不得老闆的寵愛,所以老闆一直把你說的把你想的丟在一邊
: 那我也不相信你不會不爽,之前一個小古,現在又多一個小羅

不爽可以跳槽，而不是擺爛

: 今年回來的那個可憐的受傷的前鋒,回來之前的要求是什麼 ?

所以你連小博的名字都不知道，只知道他是受傷的可憐前鋒？

別人不說，小博的問題不在於安切不用他吧。
在他被租借到熱那亞之前的那個賽季，安胖其實已經在慢慢讓他上場了
只是後來鬧出禁賽的風波，才又把他凍起來。

人家在熱那亞打出了成績，自然有談判的條件，希望自己有上場機會，
我覺得這很理所當然，為什麼又會變成責怪諳胖的理由呢？

: 那我真的不知道我罵他去死有什麼不對的 ?

我一直覺得你的意思是
小羅擺爛→是安切的錯→所以安切去死

---
安切用的順手的人是KAKA不是小羅
所以在兩個人相抵觸的時候，會選擇KAKA也是正常的

今天的問題又不是說把西多夫拿掉讓小羅跟KAKA同時上場就可以打出漂亮足球贏球
根本問題是小羅跟KAKA兩個人在場上跑位重疊吧﹨(╯▽╰)∕

難道要KAKA跟小羅縮小步伐跑半步就好？

--

╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦
║▌╭╮║╰╮▌☆╯║▌╭╮║║  ╭╮║║▌╭╮║    幾乎沒有人稱得上完美無缺
║▌╰╯║  ║▌║  ║▌╰╯║║▌╰╯║║☆║║║
║☆╭═╯╭╯▌╰╮║☆╭═╯║▌☆═╯║▌╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美
╰═╯    ╰═══╯╰═╯    ╰═╯    ╰═══╯     憑有限天份創造驕人成就

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.232.231.57
推 Nestaiou:小博現在和女友分手了，可以代言藥膏廣告 XDDDDD
推 Gourcuff20:看到樓上版大推文 我怎麼想到愛福好!!!XDDDDDDDD
推 pcisfifa:記得那時候小博出場 常看到他去拉邊下底...
推 Borriello:小博心想："當初還不是為了她才擦藥膏的... T_T"
→ Borriello:小博："莫再提女友&藥膏..."          (我覺得他有衰到)
→ wenson7:這賽季我認為最賽的就是小博..XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: flyiii (海子海) 看板: ACMilan
標題: Re: [聯賽] 晚上對 Atalanta 大名單..
時間: Mon Mar  9 03:43:06 2009

※ 引述《takuto (PIPPO GOAL)》之銘言：
: : 大家都在外面工作了,不要騙我你不會跟同級生比較工作狀況
: : 當你認定你能力比某人強,實際上表現出來的也是你比某人強
: : 但是因為你不得老闆的寵愛,所以老闆一直把你說的把你想的丟在一邊
: : 那我也不相信你不會不爽,之前一個小古,現在又多一個小羅
: 不爽可以跳槽，而不是擺爛
我還不知道小羅有再哪一場讓他上場的比賽擺濫過 ?
我看到的是不管讓他上場多久,就算最後二十分鐘才換上來的他
一樣都在尋找突破..訓練場上的態度不佳你直覺就聯想到擺濫 ?
我以為這個態度不佳形容的應該是吵架或者是意見不合吧 ?
我的文章有提到擺濫兩個字嘛?
: : 今年回來的那個可憐的受傷的前鋒,回來之前的要求是什麼 ?
: 所以你連小博的名字都不知道，只知道他是受傷的可憐前鋒？
: 別人不說，小博的問題不在於安切不用他吧。
: 在他被租借到熱那亞之前的那個賽季，安胖其實已經在慢慢讓他上場了
: 只是後來鬧出禁賽的風波，才又把他凍起來。
: 人家在熱那亞打出了成績，自然有談判的條件，希望自己有上場機會，
: 我覺得這很理所當然，為什麼又會變成責怪諳胖的理由呢？
我好像不會不知道他的名字,我會用這個形容詞,是因為我覺得這樣形容
可以帶出我文章後面要強調的意思,他希望有上場的機會,這句話就是變相
的再說明,除非安切給他夠穩定的出場機會否則他不會回來
會這樣說明就代表他有所質疑對吧 ?
: : 那我真的不知道我罵他去死有什麼不對的 ?
: 我一直覺得你的意思是
: 小羅擺爛→是安切的錯→所以安切去死
攤手,我沒說過小羅擺濫,我也從來不認為他有在球場上擺濫過
那篇文章能給我們的資訊就是態度不佳,對我而言,態度不佳就是跟教練吵架
那如果因為吵架就被凍起來 , 而吵架的原因很可能就是
他重用不該上場的人,而讓該上場的人當替補,那他真的該去死一死
我文章從沒說過小羅擺濫對吧 ?
: ---
: 安切用的順手的人是KAKA不是小羅
: 所以在兩個人相抵觸的時候，會選擇KAKA也是正常的
: 今天的問題又不是說把西多夫拿掉讓小羅跟KAKA同時上場就可以打出漂亮足球贏球
: 根本問題是小羅跟KAKA兩個人在場上跑位重疊吧﹨(╯▽╰)∕
: 難道要KAKA跟小羅縮小步伐跑半步就好？
跑位的問題 , 一開始的確存在 , 不過在小羅最近的比賽裡面
他是不是越來越後面,越來越接近中場 ? 這不就是一開始希望他做的事情 ?
這也不是現在交給豆腐做的事情 ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.7.134
推 takuto:訓練態度不佳不是擺爛？你要那些認真訓練的人情何以堪
→ takuto:事實上連加禿都懷疑小羅裝傷要去內洛巡視這不是擺爛
→ takuto:那對不起，我們對擺爛的定義還真是不一樣( ￣ c￣)y▂ξ
推 pptmax:叫安胖去換換環境就好  別叫他往生啦  他人還是不錯的XD
推 Nestaiou:建議他偶爾拉一兩次肚子，他減肥可以泡更多妞氣他老婆XD
→ flyiii:訓練態度不佳你直接就想成擺濫 ? 我已經解釋過我對這個名詞
→ flyiii:的定義了.跟教練或者老闆吵架不叫擺濫!
→ jffbeck:小羅訓練態度不佳 也只是傳聞吧 並沒有人可證實這點
→ jffbeck:為這吵沒啥意義啦 其實有幾場小羅跟卡卡共存的比賽
→ jffbeck:也是踢的不錯 安切偏愛豆腐是事實 豆腐踢不好也是事實
→ jffbeck:我個人也是支持換帥 畢竟同一套路用太久了 總是要有人受傷
推 josephxx:推這篇，場上態度是我們看得到的，盡信報紙不是很可憐嗎
→ jffbeck:才改變 如果受傷的回來了 是否又回到那不變的陣行呢?
→ josephxx:就怕哪天有報紙亂報卡卡要打NBA也要懂得自己想想囉
→ josephxx:切到JFF大，歹勢呀 ⊙▽⊙
→ jffbeck:以傳球來說 小羅實在比豆腐好太多了 我實在不懂前腰這位置
→ jffbeck:豆腐會比小羅適合的道理 小羅就算狀態不好時 一場球也會有
→ jffbeck:一兩次的絕妙傳球 豆腐大概幾場球才神來一筆吧...
→ flyiii:不過深思之後,叫人去死的確是不對的行為,我因為這個形容詞
→ flyiii:和 riobaby 還有 takuto 道歉,不過這不代表我認為安切好..
推 scats:推這篇~
推 RaXePhOnZeRo:用不上手只有一個理由---Kaka'跟小羅基本上就是互卡
→ RaXePhOnZeRo:這個怪Seedorf也沒用 沒有豆腐也會有第二個取代他的
→ RaXePhOnZeRo:而互卡是已經在巴西國家隊證實的事 不只在米蘭
→ RaXePhOnZeRo:小羅有一件事是必須要承認的--他的跑動已經降至生涯
→ RaXePhOnZeRo:低點 不管是有球跟無球
→ RaXePhOnZeRo:Seedorf最大的優點就是無球跑動跟策應Kaka'很在行
→ RaXePhOnZeRo:只是年紀真的大的身體狀態實在跟不上XD
推 jffbeck:參考本版5607篇 其實只要贏球 XX跟OO都可以共存 而輸球就.
→ jffbeck:小羅跟卡卡不能共存 是否只是刻板印象?還是在於教練如何用
→ RaXePhOnZeRo:至少以目前的經歷來看 鄧加跟佩雷拉沒作到
→ RaXePhOnZeRo:安切應該也是不能解決的那個
→ RaXePhOnZeRo:問題其實應該是小羅踢球的形態跟過去差太多了
→ jffbeck:所以說 他們兩不能共存是以往的事還是現在的事?
→ jffbeck:他們倆在巴西一起上場也是兩年前的事了吧 06WC踢的濫
→ jffbeck:也不單純是他們倆的問題..更何況國家對這種短期賽事是不能
→ jffbeck:跟聯賽這種長期的賽事相提並論的 練習配合的時間差太多了
→ jffbeck:更何況小羅卡卡兩人根本是不同特點的球員 跟英格蘭雙德
→ jffbeck:的情況並不一樣 我並不認為現在的小羅跟卡卡有多麼的卡
→ jffbeck:他們在米蘭也有些火花產生也是事實 我是樂觀以對
推 riobaby:訓練態度不佳不算擺爛?場上小羅很敬業，也還是有一定水準
→ riobaby:不過假設的確如傳聞是(訓練?)態度不佳，此後被冷凍是自找
→ riobaby:至於小羅的不滿是由安胖累積等等前因，不代表他的職業道德
→ riobaby:標準可以放鬆，位置衝突的是卡卡和小羅，不是豆腐和小羅
→ riobaby:卡卡和小羅如何共存是教練該傷腦筋的事情，安胖胖是可以
→ riobaby:再多嘗試多給這個組合機會，不過上半賽季，卡卡小羅同場
→ riobaby:要不是卡卡熄火小羅發威，要不就是小羅熄火卡卡發威
→ riobaby:我覺得還蠻明顯的，安胖胖在成績壓力下保守，沒那麼
→ riobaby:難以理解吧？小羅也可以在比賽中嘗試調適改變，若態度不佳
→ riobaby:只會自斷生路，怨不了別人，難道球員不爽就可爬到教練頭上
→ riobaby:嗎? (這句是誇飾)，另外，我也不是隨新聞起舞，已再三強調
→ riobaby:對此傳聞持保留態度，不過如果是真的，並不是件好事
推 riobaby:至於前腰，我隊前腰近幾年不是由卡卡兼職嗎？豆腐踢前腰
→ riobaby:是災難啊，難以往前推進，豆腐是該安於替補了
推 Sprewell:其實不管安切小羅豆腐都是我們米蘭的人 叫誰去死其實心理
→ Sprewell:都會不好受啦～　畢竟平常鞭龜鞭還是有感情在的
→ riobaby:黑央，我就是這個意思～安胖卡卡小羅豆腐都是米蘭的人
→ flyiii:訓練態度不佳 ? 到底有那篇文章證實過訓練態度不佳就是訓練
→ flyiii:擺濫了 ?
→ flyiii:我強調很多次,我認為這個所謂訓練態度不佳就是跟教練起衝突
→ flyiii:這不是高中足球,教練沒有絕對的權威
→ flyiii:還有,更私心一點講,就算卡卡跟小羅只能挑一個發威,另外一個
→ flyiii:能達到的效果還是高於想在進攻中場轉傳的豆腐吧 ?
→ flyiii:至於什麼都是米蘭人的論調,去看看豆腐被噓的多慘就知道了
→ flyiii:國外似乎不太有和洩這一套,打的好就掌聲,打不好就噓
推 Sprewell:並不是要幫教練護航 但是這種情況發生未必就非得說成小羅
→ Sprewell:或安切單方面的錯 小羅真正上場情況減少是貝克漢加盟以後
推 hozen:推樓上~不過貝殼來以後是捨棄小羅不是豆腐這就是一個錯誤~茶
推 RaXePhOnZeRo:都舉Carlos Dunga了還在兩年前...XD
→ RaXePhOnZeRo:他們又不是只在世足出過賽...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Sprewell (猴塞雷) 看板: ACMilan
標題: Re: [聯賽] 晚上對 Atalanta 大名單..
時間: Mon Mar  9 16:31:04 2009

小羅和卡卡很久沒有一起上場了
印象可能有點模糊

以往他們倆一起上場的時候
毫無疑問都是用安切愛的聖誕樹
聖誕樹這陣型據安切說法是加強防守(?!)
不過根據這賽季看下來
往往是要攻攻不破 守也守不住

最根本的問題就是小羅卡卡上場
必須打單前鋒 所以常常球推進到前場
就看到小帕托一個人陷在對方後衛堆裡
小羅和卡卡遠遠的拿球分站在兩個邊路
(有時候西多夫可能也去湊熱鬧)
中間空一大片都沒有人　球也很難給到帕托

有時候帕托為了拿球就要自己後撤
這一後撤禁區附近就更空
有時候小羅會頂上去 但是他畢竟不習慣打中鋒
球送不進去的情況下米蘭大叔們就導腳導來導去

西多夫和小羅都屬於相對節奏比較慢的球員
中場跑動下降機會就更難出來
通常只要對手一壓迫我們一個傳球失誤或掉球
(這好像是豆腐專長 XDDD)
對方馬上打反擊
這時候米蘭大叔們常常就跟不上或失位
對方只要邊路有質量不錯的傳中就有很大機會能攻破我們的門
不然就是製造犯規或角球 再打我們高空球 XD
如果進了球在擺鐵桶　米蘭就更難攻

昨天我們中場有三個人在狂奔
前鋒有Pippo一直在吸引對方後衛注意 Pato就有更多揮灑空間
不得不說昨天的米蘭真的很有活力
進攻持續有威脅的情況下 下半場後防感覺壓力也比較小
米尼可能也因為昨天節奏比較快 有慢慢找回阿森納的狀態
貝克漢的幾個傳球反擊長傳就不說了 非常漂亮!
揚庫可以帶球推進也可以打短傳配合
到後面連贊布後發威了 XD

這場比賽效果這麼好可能連安切都沒想到吧..
有一種打對手個出其不意的感覺
如果不是一堆傷兵 安切可能一百年都不會排出這種陣型
安切可以好好想想 只要他肯變通一下 其實他還是不錯的教練
他沒這麼差 只是別老抓著一些老東西不放

--
好像有點離題
我覺得卡卡小羅同時上最大的問題就是前鋒很孤寂...
他們都離球門太遠了
而且小羅有時候太喜歡打撞牆配合
常常我覺得禁區附近可以射門的時候
小羅都選擇打撞牆 有時候球一敲過去
對方門將已經出擊 前鋒拿到球以後射門角度就很小了
總之 小羅應該多多嘗試射門別客氣啊!

另外我覺得安切並不是會隨便執意冷凍球員的人
小羅和古爾庫夫或其他小朋友不一樣
(他們是屬於從頭到尾都沒機會上場型...)
小羅也不是剛到米蘭就坐穩主力
他也是慢慢一點一滴增加上場機會
我對他在那不勒斯那場捲起褲管罰進FK的畫面還記憶猶新啊
或許他真的受傷或許他態度不佳或許安切真的殘
不過我想任何理由都沒必要罵安切去死就是了啦～

我個人也是傾向覺得該換教練了
畢竟同一套東西玩太久是該變了
不過昨天這場迴光返照　看到Pippo跑去抱他還真有點不捨
這位老是雙手插口袋站在場邊面目表情的大叔其實也有點無奈
感覺他要的球員和球會實際的引援都沒有搭配的很好

最後
揪～竟卡卡小羅同時上場是好是壞各方各有說法也很難定論
不過我比較喜歡雙前鋒的米蘭就是了


一些看法囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.239.214
※ 編輯: Sprewell        來自: 203.73.239.214       (03/09 16:43)
推 pcisfifa:真的要卡卡+小羅雙前腰的話 單前鋒小博上會比較好
→ pcisfifa:可惜他這季實在有夠倒楣... 而安胖 為了滿足貝總的欲望
→ pcisfifa:又不得不讓小羅上場 造成他在用人上 很多的問題
→ pcisfifa:各大豪門裡 安胖可能是最沒有轉會權力的教練了
→ pcisfifa:常常安胖想要的球員(身價沒有非常高) 高層都看不上眼...
推 onlySN:有個擅長背身拿球的小博 再加上卡卡跟小羅雙前腰的前插的話
→ onlySN:這聖誕樹就達到安胖想要的陣型了吧 可惜小博....
推 deeroot:我也覺得卡羅會不佳,重點在小博,可是這樣又埋沒了鴨子XD
推 jffbeck:我也喜歡雙前鋒 比較好看XD
→ deeroot:前場位置不夠XD鴨子小博大因卡卡小羅(豆腐被遺忘了)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: riobaby (   ) 看板: ACMilan
標題: Re: [聯賽] 晚上對 Atalanta 大名單..
時間: Mon Mar  9 21:30:12 2009


: → flyiii:訓練態度不佳 ? 到底有那篇文章證實過訓練態度不佳就是訓練  03/09 14:38
: → flyiii:擺濫了 ?                                                 03/09 14:38
: → flyiii:我強調很多次,我認為這個所謂訓練態度不佳就是跟教練起衝突  03/09 14:38
: → flyiii:這不是高中足球,教練沒有絕對的權威                        03/09 14:39

沒有任何證實，所以你我都沒有必要過度揪著這點不放
就算有文章報導你也可以選擇性相信，也的確還是要自行判斷
說不定訓練態度不佳也只不過是小羅心情不好沒笑容，記者就開始編故事了
我並沒有預設小羅一定怎樣怎樣

但是，如果球員真的是跟教練起衝突(即使不是擺爛)
如果這個球員是西多夫，你還是同樣標準，一樣要叫安切去死嗎?

我再三強調的重點是，傳聞是否屬實難以確認，也沒有任何根據可以認定

但如果屬實，讓我順你的意思說下去，
如果是訓練中起衝突，冷凍很稀奇嗎？是有冷凍到整個賽季嗎?言之過早吧
如果只是凍個幾場的話，小羅有這麼嬌生慣養碰不得？
要真是這樣只會讓我覺得他日子過太好，不過我想應該不是這樣
他在巴薩似乎也被冷凍過吧？（不是巴薩球迷，有錯請糾正）

敝人國家隊本命是阿根廷，阿根廷人有實力沒位置的例子真是多到舉不完
要鼓勵大家都去跟教練吵？教練沒有絕對的權威？現實世界好像不是如此吧？

安切的身段已經很軟了，面對老闆甚至可以說是有點窩囊
他的柔軟身段讓這些年的米蘭更衣室基本上是風平浪靜(馬隊應該也是關鍵)
有多少隊伍因為球星不爽搞得雞飛狗跳啊？！

教練沒有絕對的權威，笑，那可不可以有相對的權威呢？
教練比球員相對有權威，這樣可不可以呢？
如果球員比教練更有權威，那要教練做什麼？球員在場上自己踢爽的就好了嘛

所謂訓練態度不佳就是跟教練起衝突
==>的確有可能如你所說，訓練態度不佳就是跟教練起衝突
但是你真的能排除擺爛的可能性嗎？我覺得可能性很低
你的態度就是你相信小羅不相信安切，所以一切都是安切的錯
就算是起衝突，也一定是安切的錯，小羅不會有錯

你前面用了職場當例子，這樣說吧，
如果頂頭上司制定了錯誤的政策，除非有道德疑慮，不然當員工的還不是得照做
錯誤的政策若導致不良後果，那是頂頭上司要負責
（職場上就算是上司犯錯還是由員工承擔這不算少見吧）

安切是沒有被砲轟要他下台嗎？你是要安切為沒有重用小羅向他自殺謝罪嗎？


: → flyiii:還有,更私心一點講,就算卡卡跟小羅只能挑一個發威,另外一個  03/09 14:41
: → flyiii:能達到的效果還是高於想在進攻中場轉傳的豆腐吧 ?           03/09 14:41
個人認為未必

但是我也希望以小羅為主力豆腐當替補

我跳出來是想表達，安切值得被尊重，我感受不到你對安切的尊重
要噓要酸要罵要批評都是另外一回事，有沒有尊重還是看得出來的
或許你的確就是不想尊重他，恨他恨到叫他去死，那是你個人自由

但是這裡是米蘭隊版，自然會有擁護安切的人例如我
或者稱不上擁護但也不討厭安切的球迷，看不下去

如果我這樣說還不夠清楚，那也很難再討論下去

: → flyiii:至於什麼都是米蘭人的論調,去看看豆腐被噓的多慘就知道了    03/09 14:42
豆腐打不好的時候被噓是應該的
如果常常打不好，那常常被噓也是應該的，噓他場上表現也就夠了吧？

小羅再天才，有辦法像馬拉度納在拿波里那樣一人球隊？
所有的人都要為團隊服務，所有在米蘭團隊服務的人都值得尊重

要噓要酸要罵要批評都是另外一回事，有沒有尊重還是看得出來的

如果你認為"都是米蘭的人"此態度是河蟹，我也很難再溝通下去

: → flyiii:國外似乎不太有和洩這一套,打的好就掌聲,打不好就噓         03/09 14:43
誰跟你河蟹，要的是你在米蘭隊版對米蘭現任教練放尊重點！有那麼難嘛？！
就算你前面跟我道歉，我也覺得沒有意義跟那個必要(向我道歉)，你又不是叫我去死

我想米蘭打得再好你的掌聲也不屑給安切吧

: 推 Sprewell:並不是要幫教練護航 但是這種情況發生未必就非得說成小羅  03/09 14:47
: → Sprewell:或安切單方面的錯 小羅真正上場情況減少是貝克漢加盟以後  03/09 14:47
: 推 hozen:推樓上~不過貝殼來以後是捨棄小羅不是豆腐這就是一個錯誤~茶  03/09 17:10
其實我也同意捨棄小羅不是豆腐這就是一個錯誤
而且豆腐的確該認命當替補了，不過豆腐也是有他好用的地方．．．

要酸他損他噓他當然可以啊，沒辦法場上噓，在台灣的BBS上面噓也可以啊
有說不能噓不能罵嗎？欠罵的調度欠罵的表現，那就罵啊，很自然啊
罵到過度人身攻擊，有人會出來打圓場，有人會出來抗議，這也很自然吧

這裡是米蘭隊版，安切是米蘭的現任教練，而且還不是隨隨便便的免洗過路教練
我的訴求就是安切應該被尊重，犯錯當然可以罵，弱點當然可以批評，但不是任意唾罵

--
另外，我知道你  今年回來的那個可憐的受傷的前鋒  指的是小搏
(小拓知不知道我就不知道了XD)
不過你把小博因為受傷不能上場算到安切頭上，實在有夠牽拖

--

◢█◣　◢█◣　◢█◣  ◢█◣  ◢◣ ◣  ◢██◣  ◢█◣  ◢◣ ◣  ◢█◣
█  █　█　█  █　◤  █      ██ █     █     ●█    ██ █  █  █
███　██◤　█　▄  ██▋  █ ▌█ ●∕█   ╱  █    █ ▌█  ███
█  █  █◥◣  █　 ▌ █      █ ▌█ □  █ ╱    █    █ ▌█  █  █
◥　◤  ◥  ◤  ◥█◤  ◥█◤  ◥ ◥◤╯﹨ ○     ◥█◤  ◥ ◥◤  ◥  ◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.181.125
※ 編輯: riobaby         來自: 122.118.181.125      (03/09 21:30)
※ 編輯: riobaby         來自: 122.118.181.125      (03/09 21:33)
推 Sprewell:阿根廷人不得志直覺就想到隔壁的Crespo
※ 編輯: riobaby         來自: 122.118.181.125      (03/09 21:44)
→ riobaby:在曼聯那邊還有Tevez，前一個賽季還是主力呢
→ jffbeck:我的國家隊本命也是阿根廷XD