[聯賽] 三點球+越位進球，米蘭大勝靠裁判幫忙？

[Nestaiou (Forza Milan)]

連獲三點球+越位進球 米蘭大勝靠裁判幫忙？

2010年01月07日11:15  騰訊體育  Glay


騰訊體育訊 雖然聯賽積分上還落後於國際米蘭，但是新年首戰，AC米蘭全隊仍然表現出
了一個良好的精神面貌， AC米蘭也以5比2的大比分血洗了前來造訪的熱那亞隊，然而比
賽中的三個點球及博列洛的「越位天鉤」成了賽後媒體爭論的話題。


先拋開球隊實力來看，無論在哪一場足球比賽中，一個球隊被判罰三次點球是不太正常的
。判罰的點球多只能說明三點：一是假球。二是比賽異常激烈，火藥味十足，雙方球員殺
紅了眼，多次在禁區內放倒對手。三是裁判問題，裁判對控制比賽的經驗不足，被個別球
員的「表演」蒙蔽。


在今天的意大利賽場，受到「電話門」事件的影響，裁判們在判罰上都變得謹慎，若將本
場比賽與黑哨聯繫起來就顯得不正確了，假球斷然不可能。那麼是不是比賽節奏異常火爆
呢？從場面及數據上來分析也並非如此，全戰米蘭2張黃牌，熱那亞3張。控球率上也是米
蘭59%比41%佔有絕對優勢，因此火藥味十足也就談不上了。那問題就出在裁判身上。


安布疑似假摔


通過比賽來看，首先第一個點球，安布羅西尼突破進入禁區，被對方後衛勾到左腳背，但
是此時他的支撐腿是右腿，也就是說，如果安布此時是在中後場，他就不會輕易的選擇倒
地。這顯然是去找點球的，裁判奧薩托在這個點球的判罰值得商榷。


第二個點球仍然是安布創造的，面對出擊的阿梅利亞，安布先是將球送向前，然後將腿絆
在阿梅利亞身下，這還是一個老江湖管用的找點球伎倆，阿梅利亞對此判罰表示不滿，但
奧薩托仍然給予了黃牌加點球的判罰決定。


第三個點球的判罰，小羅在禁區內突破，被失去重心即將摔倒的羅西勾著脖子放倒，這是
一個毫無爭議的點球。


三個點球有兩個判罰的不那麼讓人信服，賽後《羅馬體育報》給出了客觀的評價，認為「
裁判表現的基本正常，很難要求他在瞬間對球員是否假摔作出明確判斷。」而熱那亞門將
阿梅利亞談到三個點球時說：「我們今天整個的表現不好，在禁區內給了對手太多機會，
安布羅西尼假摔？也許是他更有經驗一些吧。」



博列洛的「越位天鉤」


此外，博列洛第60分鐘的精彩倒鉤射門同樣是裁判的疏忽造成，安東尼尼在傳球的一瞬間
可以清楚的看到博列洛超過對方後衛一個身位，而邊裁卻沒有舉旗，在對方球員抗議後裁
判仍舊維持原判。


奧薩托的這3次判罰給米蘭的勝利增添了一些瑕疵，但是以今天米蘭在場上的表現，沒有
他的照顧米蘭也完全可以拿下本場比賽。因此，裁判的誤判只會給米蘭帶來不好的影響，
而米蘭人不需要這樣的判罰，他們要靠真正的實力去贏得對手的尊重。

-------------

我就知道...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.83.99
推 grapesnake:我看影片  前兩個點球其實也沒太大爭議...
→ grapesnake:都是那種可吹可不吹的球...就是吹不吹都會被罵的球=.=
→ grapesnake:不過...阿梅這季是怎麼回事...米蘭兩支球隊都灌他5球
→ Nestaiou:後防也有責任，阿梅只有一個人，他擋掉第一個點球還不錯
推 david586:因扎吉沒上，裁判對越位就鬆懈了...
推 flyiii:第二個球乾淨俐落阿,球撥開了,守門員沒碰到球..