AC米蘭無帕托場均少進2球 紅黑軍誓買1人必能破此魔魘
http://sports.sina.com.cn 2010年03月25日09:07 新浪體育
「No Pato，No Party！」這是《全市場》賽後打出的大標題，的確，萊昂納多也在
賽後公開承認了「我們在門前缺少致命一擊」，如果不算上輪那14分鐘走過場，自對亞特
蘭大受傷，帕托已經缺陣三場，四場比賽，AC米蘭只打進了兩球，幾乎是立竿見影的，隨
著帕托的受傷，AC米蘭的進球率一下就下去了。
有一組有趣的數據，從第二回合的米蘭德比開始，在沒有帕托的比賽中，AC米蘭7場
比賽只打進3球，場均0.43球，而有帕托的比賽，AC米蘭4場進10球，場均2.5球，而這10
球當中，帕托自己就打進了5球！真應了胡安賽前所說的：「帕托和內斯塔的缺席對於AC
米蘭的影響將逐漸顯現。」而專欄記者克裡斯迭洛更是斷言：「沒有了帕托和貝克漢姆，
AC米蘭打不了三叉戟了！」
本場比賽，無論是因扎吉還是博列洛，在對方的重圍中都沒有得到更好的機會，博列
洛每次拿球都要如背負千斤重擔一樣扛住對方後衛的衝撞和擠壓，因扎吉有過一次近距離
頭球攻門，但實際上那次已經越位在先。帕托在右邊鋒位置上的作用，不在於他的突破，
事實上，帕托在這一側一對一突破的成功率並不算高，也不在他的傳中，因為帕托很少選
擇下底傳中的打法，帕托的最大作用在於能最大限度利用小羅的傳球。
在AC米蘭的體系和位置中，小羅司職左路，通常是在左側大禁區角送出威脅球，博列
洛在中路吸引對方的兵力，帕托是真正的殺招，而打過這個位置的其他球員，無論是貝克
漢姆、小曼奇尼，還是阿巴特，都無法取代帕托的作用，利用好小羅的傳球，這也造成了
AC米蘭帕托和小羅缺一不可的情況，下輪兩人都無法上場，不知道萊昂納多該怎麼打。
萊昂納多在冬季就提出過「替補右邊鋒」的需求，從目前看來，這一需求即便是放在
下賽季也是迫切的。如果要引進替補邊鋒，穆圖這樣的能打邊路，又能有高得分率的球員
應該是AC米蘭最需要的，在穆圖禁賽的情況下，在意甲，這類球員有卡塔尼亞的馬丁內斯
、那不勒斯的誇利亞雷拉、卡利亞里的耶達、羅馬的武希尼奇、烏迪內斯的弗洛雷斯、國
際米蘭的巴洛特利，而在歐洲，也有馬賽的尼昂、尼斯的雷米、巴薩的亨利等人，但巴洛
特利、亨利、武希尼奇、誇利亞雷拉這幾人肯定是買不到的，而目前AC米蘭感興趣的無論
是克拉希奇還是洛裡安特隊的小個子加梅羅，都不是這種後點包抄型選手，都更多需要腳
下拿球，實際上很難頂替帕托。
而在青年隊中，阿迪亞是打左邊，維爾迪、斯凱內蒂和奧杜亞馬迪都是需要腳下拿球
，不以搶點見長的人，在這個位置上唯一可以一試的是能打中鋒也能打邊鋒的貝雷塔，但
貝雷塔目前在青年隊的位置還不怎麼穩固。
或許尋找其他的方案，比尋找帕托的替身更容易一些。這就是為什麼AC米蘭一直緊盯
著哲科，就像名記佩杜利亞所說：「博列洛是不錯，但唯一不好的就是進球率，萊昂納多
需要一個像捨瓦一樣能夠一個賽季進20球的射手。」萊昂納多需要博列洛，因為他需要一
名強壯的中鋒將球在對方禁區內拿住，但用了博列洛，就只能讓帕托去充當這個射手，如
果有哲科，這位身材高大、步頻雖慢但小技術出色的前鋒，可以完成博列洛的任務，也可
以完成進球的任務，帕托可以解放出來多做一些傳球工作--要知道，此前每個賽季都有幾
個助攻的帕托，本賽季迄今為止還沒有一個助攻！當然，在擁有哲科的情況下，帕托的替
身也未必局限在那些邊路搶點得分手當中，AC米蘭把哲科作為夏季的頭號目標，如今看來
的確是一個明智的選擇。 (沈飛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99