數據報告解開AC米蘭怪病謎底 是誰扼住全隊進球的喉嚨
http://sports.sina.com.cn 2006年10月09日15:55 新浪體育
5輪過後，AC米蘭只打進了5球，進攻的問題在哪兒？是不進球的吉拉迪諾，還
是尚未融入球隊的奧利維拉？或是被批「吃獨食」的卡卡？也許OPTA的數據能告
訴我們一些東西。
從球隊的進攻來看，前5輪 全隊射門達到了75次，僅次於羅馬的76次，從攻勢
上來看，球隊是沒有問題，能平均每場射門15次之多，說明球隊在整體上能夠壓
制住對手。
但在進球率上的統計，AC米蘭就相當尷尬了，6.7%的進球率，在進球效率榜上
僅僅高於阿斯科利、帕爾馬、都靈，列倒數第四。
射門次數排名第二，進球率排名倒數第四，看起來像是AC米蘭的球員們找不到
準星，前鋒效率低下，但進一步分析，卻另有原因。
有一個奇怪的現象，在75次射門當中，卡卡一個人佔了22次，西多夫10次，皮
爾洛7次，這也意味著，3名中場球員的射門達到了39次！超過了球隊射門的半數
！這顯然不是一個正常的現象，從上賽季的射門次數來看，排名第一的是捨甫琴
科，射門89次，並列第二的是卡卡和吉拉迪諾，73次，兩位主力前鋒的射門次數
排名第一、第二，這是正常的，而現在三名中場佔據全隊射門次數的一半還多，
則並不正常。
三名中場選手的射門多數來自遠射，這說明球隊在新的進攻套路上還存在較大
的問題，不得不更多以遠射的方式來威脅對方的球門，而攻擊距離從禁區內甚至
是小禁區內移到了禁區外，威脅減少便成為了必然。事實上，AC米蘭現在的問題
在於，很難在禁區內形成射門的機會，甚至是三名前鋒的射門中，吉拉迪諾和奧
利維拉也各有1次和3次禁區外的遠射。
為什麼無法形成禁區內的射門？捨甫琴科的離去帶走了什麼？一方面，是頭球
搶點能力的下降，捨瓦儘管聲稱自己更適合第二前鋒的位置，但在米蘭實驗室的
測試中，他和安布羅西尼是全隊彈跳最好的兩人，因此還得到了「袋鼠」的綽號
，捨瓦在AC米蘭的進球當中，頭球搶點每個賽季都有很多。雖然目前的吉拉迪諾
和因扎吉也是搶點高手，但因為種種原因，兩人在前五輪同時上場的時間並不算
多。一旦改打「聖誕樹」，在禁區內頭球搶點的問題就更大了。
此外，捨瓦在外圍的穿插、突破，在禁區弧頂的遠射能力，都對給另一位前鋒
製造空當有很大的幫助，面對捨甫琴科這樣一名前鋒，你不得不「重點照顧」，
其他人將因此得到更大的空間，而現在AC米蘭皮球打到對方禁區，缺少的正是空
間。
即便是打「聖誕樹」，在利用空間的傳球方面，魯伊科斯塔也要遠勝過西多夫
，而西多夫的長項在於原地控球和遠射，人員的更迭也不得不使AC米蘭的攻擊點
後移。當然，更大的問題在於奧利維拉加盟太晚，新的組合出來了，新的套路卻
沒有磨合出來，而把球打到禁區形成射門的空間，需要的恰恰是在禁區前狹小空
間內的快速配合，這需要時間才能看到起色。
前鋒線遲遲不進球，也容易造成心理急躁以及對前鋒不信任的惡性循環，禁區
內打不開局面，中場球員失去了耐心，不再通過倒腳給前鋒製造空當，而是拿球
就射，也只是球隊的進攻效率一再降低。
當然，這樣的局面不可能一直延續到聖誕節，這並不是球隊的「常態」，隨著
時間的推移，磨合的深入，一切會漸漸好起來，如果新組合、新套路步入正軌開
始進球，中場球員的心態也會調整過來。
-------------
扯了半天，到底誰才是不進球的病因？
--
米蘭只有貝魯斯科尼不可替代，有了他，米蘭才能繼續贏下去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.1.67