推 pekonbon:米蘭不是靠點球才能獲勝~與其該該叫 還不如解決自身問題 11/07 19:12
→ pekonbon:雖然裁判這季很X掰就是了( ′-`)y-～ 11/07 19:14
推 meja:樓上中肯 推 XD 11/07 20:51
AC米蘭官方列舉裁判6度黑手 幕後陰謀真存在還是臆想
http://sports.sina.com.cn 2006年11月07日10:25 新浪體育
「審判已經結束了，但是懲罰還在繼續。」在AC米蘭對亞特蘭大的賽後
，加利亞尼這樣說道。
關於裁判針對AC米蘭的問題，加利亞尼、貝盧斯科尼等人已經提出一
段時間了，而AC米蘭客場輸給亞特蘭大之後，皮耶裡的兩次爭議判罰把
這一論點推向高潮，繼而演化為「陰謀論」，在AC米蘭官方網站上，特
別列出了前10輪裁判「虧待」AC米蘭的冤情。
具體如下：
AC米蘭VS拉齊奧：因扎吉的進球被誤吹為越位。
利沃諾VSAC米蘭：安布羅西尼摔倒在禁區，沒有判罰點球。
桑普多利亞VSAC米蘭：0-0時，因扎吉在禁區晃過卡斯特拉齊後，被
絆倒，沒有判罰點球。
AC米蘭對巴勒莫：吉拉迪諾的進球被吹掉。
切沃VSAC米蘭：0-0時吉拉迪諾被絆倒在禁區內，未判。
亞特蘭大VSAC米蘭：博內拉在禁區內被蒂索內犯規，未判；古爾庫夫
和多納蒂在禁區內相撞倒地，裁判先判給AC米蘭
點球，後取消。
對於本輪對方對博內拉的那次犯規，AC米蘭的御用律師坎塔梅薩也做出
了評價：「對方對博那拉的那次犯規，在半場之外都可以看到，這是裁判
的錯誤，這樣的重大錯誤在比賽中至少出現了三次，這無疑會影響球員的
心態。」
從電視回放來看，皮耶裡的判罰確實存在問題，不過AC米蘭所列舉的六
場比賽卻也不是場場都有問題，說對利沃諾安布羅西尼那次摔倒在禁區是
點球，多少有些牽強，對桑普多利亞的比賽，且不說因扎吉那次是不是點
球，在最後時刻卡拉澤打進的一球，連他自己也承認了是手球在先，此外
，AC米蘭對巴勒莫時吉拉迪諾的進球已經是在補時階段，當時巴勒莫 2-1
領先，影響的只是比分而不是勝負。當然，對拉齊奧和切沃的那兩次錯判
是存在的，但哪支球隊又沒有遭受過錯判呢？
體育部長梅蘭德裡隨後表示：「『陰謀論』並不存在，我從未向裁判施
加壓力讓他們對付AC米蘭。」而意大利政界的鐵桿米蘭球迷，勞工部部長
馬羅尼則表示：「我覺得貝盧斯科尼與其抱怨裁判，不如怎麼想想轉會，
去買來布馮、特雷澤蓋、羅納爾迪尼奧，AC米蘭真正的問題在於捨瓦走了
，又沒有找到和他同樣高度的球員。」
巴勒莫主席贊帕裡尼的觀點和馬羅尼類似：「『陰謀論』是一種怪異的
說法，但我倒是覺得AC米蘭因為賽季初的罰分受到了心理上的影響，他們
急於追分，一旦比賽沒有打出預期的效果，就會讓心態變得浮躁。」
------------
貝總，別該了，快掏錢包 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.1.67