推 kaneggyy:講的Kluivert是廢物一樣... 10/23 13:16
推 nestaiou:其實，米蘭四個前鋒，我還蠻喜歡奧利維拉的... 10/23 13:22
推 BiBi:我也是，總覺得他應該還沒發揮出來 10/23 13:32
AC米蘭尋槍噩夢重現23年最差賽季 1800萬先生該不該留
http://sports.sina.com.cn 2006年10月23日10:46 新浪體育
1800萬歐元的奧利維拉，在首輪對拉齊奧的驚艷亮相之後，變得黯淡無光
，事實上，這也並不完全怪奧利維拉，今天的替補登場，奧利維拉出任的又
是中場，又是他所不熟悉的位置，這不是第一次了，主場打錫耶納，奧利維
拉同樣是上來打中場，最後一個賽季的捨瓦，角色介於前鋒和中場之間，但
奧利維拉不同，他的大局觀比捨甫琴科差太多，帶球、遠射，這是他打中場
的唯一概念。
似乎除了捨瓦之外，很少有人能夠逃過一個劫數：加盟AC米蘭後首輪進球
。97/98 賽季的岡茨就是在加盟後首輪進球，但進球之後就歸於趁機，甚至
是其他位置的球員也不例外，西米奇、布羅基，紛紛成為了長期的替補，難
道奧利維拉也是這樣？
目前的AC米蘭的情形，也像極了 97/98賽季的時候，當年AC米蘭失去了西
蒙尼、巴喬兩大前鋒，同時廢黜了薩維切維奇，而在前鋒線的引進上，卻選
錯了克魯伊維特、安德森，兩位名將水土不服，在冬季轉會時，AC米蘭選擇
了岡茨、曼尼埃羅來救急，一個准一流射手，一個二流射手，分別給球隊帶
來了4個和3個進球，顯然，這樣的成績是不足以得到球隊的信任的，
最終那個賽季AC米蘭名列第10，也成為了AC米蘭從 83/84賽季以來最差的
一個賽季，儘管那個賽季AC米蘭先後共有8名前鋒在隊中。
在前鋒線上換血失敗，倉促間引進次一等的選手來頂替巨星級的人物，AC
米蘭今天所犯的錯誤和當初是相同的。現在再討論奧利維拉是一流還是二流
已經沒有意義了，因為安切洛蒂完全沒有把信任票投給他，因扎吉吉拉迪諾
的首發組合一直在用著，1800萬歐元的價格夠高，但原因是AC米蘭當時沒有
了選擇其他人的可能，如果不買進奧利維拉，就只能用博列洛打首發了，因
此任憑貝蒂斯叫價，而《米蘭體育報》在談判開始時對奧利維拉的估價僅為
900萬歐元。
另一層原因，也是媒體一直在說的，奧利維拉的經紀人是阿西斯，引進奧
利維拉，貝魯斯科尼一半的想法是在打羅納爾迪尼奧的主意。也是基於這樣
的原因，從角色上，奧利維拉就被安切洛蒂定位在了「第三前鋒」的位置上
，隨著他近來替補上場沒有表現，安切洛蒂愈發不願換下因扎吉或吉拉迪諾
中的一個，在對錫耶納，對巴勒莫的比賽中，奧利維拉上場都是在終場前10
分鐘左右，替換的都是西多夫，打的位置都是中場。
奧利維拉自身的狀態也有問題，沒有參加AC米蘭和貝蒂斯的夏訓，幾輪之
後安切洛蒂還在說他體力有問題，在這樣的情況下，心態同樣會有問題，捨
甫琴科就表示：「奧利維拉承受的壓力我知道，我剛加盟時他們就以巴斯騰
的標準要求我。」
事實上，從巴斯滕退役，到捨甫琴科加盟，中間有 4年的空檔，由於位置
的關係，尋找一名優秀的前腰、前鋒要遠難於尋找一名優秀的邊前衛、中後
衛，想在捨瓦離去之後幾天就倉促找到一個能夠和他相比的人，是異想天開
。其實能夠在巴斯滕和捨瓦之間有比埃爾霍夫那樣的過渡性高產射手，就已
經相當不容易了。
當初AC米蘭選錯了克魯伊維特是看走了眼，但路子並沒有錯，不過引進曼
尼埃羅、岡茨的做法，卻是打亂了球隊，打亂了人心，從目前的情況來看，
算上8分的罰分，像97/98那樣絕緣歐戰並非沒有可能，但在這樣一個過渡性
賽季中，冬季再倉促引進塔瓦諾之流，卻極有可能會導致 9年前那樣的錯上
加錯，多名前鋒在隊內隊外流動，沒有一個真正獲得很多的機會，這最終導
致了後來克魯伊維特的離隊。與其這樣，倒不如把更多的機會留給一個人，
寄希望於他盡快熟悉，成為一個可以依賴的過渡性前鋒。
奧利維拉面臨著這樣的十字路口，他需要以進球給予安切洛蒂哪怕是一點
點信心，斷絕AC米蘭高層冬季轉會的念頭。
--
西多夫十場比賽，有四場消失、三場平庸、兩場尚可、一場是神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99