安切洛蒂5年大典變成"血祭" 是什麼令AC米蘭走下神壇
http://sports.sina.com.cn 2006年11月06日08:52 新浪體育
5年前，2001年的11月5日，安切洛蒂從特裡姆手中接手AC米蘭，當時安
切洛蒂接手的可以說是一個爛攤子，特裡姆在下課之前平博洛尼亞，負都
靈，在接手AC米蘭之後，安切洛蒂在經過了半個賽季的過渡期之後，在20
02年夏天招兵買馬，並在隨後的幾個賽季為球隊帶來了冠軍杯冠軍、聯賽
冠軍、歐洲超級杯、意大利超級杯、意大利杯，儘管還稱不上一個「王朝
」，但也可以算是一個「小循環」了。
5年過去了，AC米蘭回到了起點，在賽前，AC米蘭官方網站上還打出了祝
賀安切洛蒂執教5年的信息，但0-2慘敗給亞特蘭大，讓5年的慶典變成了「
血祭」。賽後，無人再提5年的事情。
說來安切洛蒂已經是貝魯斯科尼時代執教時間最長的主教練了，能夠在
貝魯斯科尼手下幹得比卡佩羅和薩基還長，足以說明安切洛蒂確實有他的
過人之能，能夠在不冒犯貝魯斯科尼的情況下堅持自己的打法，能夠在眾
多大牌球星當中忍辱負重但同時又能指揮、調配他們，這並不是每一個主
教練都能夠做到的，但5個賽季過去了，AC米蘭經過了輝煌，拿到了冠軍，
開始滑坡。
8分的罰分並不是一塊「遮羞布」，如果加上這8分，AC米蘭目前也僅僅
積15分，距離榜首的國際米蘭和巴勒莫9分之多，而當年特裡姆下課時，
AC米蘭也僅僅距離榜首的切沃5分之遙。現在的AC米蘭，已經不是5年來的
那支冠軍球隊，這其中發生了什麼？
穩定，這是AC米蘭5年來一直強調的東西，但凡事都是辨證的，過度的穩
定就是缺少變化。當年的國際米蘭的案例已經證明，連年的大換血對球隊
毫無建設性，但本賽季的國際米蘭、巴勒莫，上賽季的佛羅倫薩卻證明，
適度的變化，填補球隊的薄弱環節，對於球隊是有利的。
實際上這一點也在AC米蘭身上得到了驗證，《米蘭體育報》曾經歷數：
02/03賽季的大換血自不必說，03/04賽季卡卡的出現給AC米蘭帶來了新的
東西，04/05賽季，斯塔姆的加盟沒有改變AC米蘭中前場的進攻體系，球隊
也因此遇到了一些困難，而05/06賽季，吉拉迪諾的到來讓AC米蘭「三叉戟
成型」，一個賽季打進了85球。本賽季呢？調整倒是有，但一切都是被動
的調整，更不用說什麼戰術上的主動創新了。
科斯塔庫塔曾經表示，安切洛蒂應該到了結束一個循環的時候了，因為一
個主教練帶隊久了，球員會失去新鮮感和激勵。老比利一如既往是那麼的直
率，但話又得分兩方面說，畢竟溫格、弗格森在阿森納和曼聯分別待了10年
、20年呢。但如果沒有主教練的更迭，陣容就一定要有變化，目前AC米蘭的
最大問題在於，中前場一套打法、陣容，延續了4年半，意甲所有的教練都
知道怎樣對付AC米蘭：放棄控球權，壓縮防守空間，抓快速反擊，亞特蘭大
今天只有28.1%的控球率，那又怎樣？2-0的比分是硬道理。
實際上安切洛蒂也不是不想變，從皮爾洛的後撤到捨甫琴科的後撤到卡拉
澤的中移，安切洛蒂做出的變化很多了，但畢竟材料只有那麼多，原本安切
洛蒂在上賽季後表示要「解放皮爾洛」，「引進一名埃莫森或吉爾伯托這樣
的後腰」，但因為俱樂部在轉會工作上的失誤，沒能成行，至少在這一點，
錯不在安切洛蒂。
四年半一套陣容，帶來的另一個問題是心態上的惰性，這支球隊中的很多
球員已經拿過了所有的榮譽，當年在冠軍杯決賽對利物浦之前，《衛報》就
把利物浦對於冠軍杯的「飢渴」作為球隊奪冠的最大籌碼，果然，憑借這一
籌碼，利物浦實現了大逆轉；而在現在意甲的爭霸中，AC米蘭對冠軍的「飢
渴」也遠不如國際米蘭甚至是羅馬。比如內斯塔，現在圍繞著他的新聞全是
夏天是否回到拉齊奧，迪達則是續約或不續約，兩人都已經默契的自我實行
「新聞沉默」，這樣的狀態，怎麼可能在賽場上生龍活虎？皮爾洛在世界盃
的表現讓我們看到了2、3年前的他，這證明並不是說吃透了皮爾洛的特點就
可以遏制皮爾洛，但在AC米蘭呢？顯然他對世界盃的「飢渴」更勝於對俱樂
部的榮譽。
並不是這些人已經在球場上不賣力，而是他們雖然盡力了但卻找不到能夠
激發自己潛力的適當的方式，4年半，是到了該變一變的時候了，任何事情都
是不破不立，舊的循環已經窮途末路，AC米蘭是到了應該開始新的循環的時
候了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.1.67