推 acmonkey:Con te partiro~ 11/12 20:14
推 elbertbm:雖然說現在米蘭的表現 安切不是頭號戰犯 11/12 23:13
→ elbertbm:可是如果換一個教練 能把球員刺激起來的話 這也是不得以 11/12 23:14
→ elbertbm:的選擇 里皮快來吧!! 11/12 23:15
http://sports.sina.com.cn 2006年11月12日06:53 新浪體育
新浪體育訊 「要麼勝利，要麼是危機」，這是AC米蘭與羅馬的比賽前，《羅馬體育
報》的標題，而《都靈體育報》則表示，這場比賽是對於安切洛蒂能否留在AC米蘭的最後
考驗，如果不能取勝，那麼安切洛蒂甚至有可能迅速被換掉。結果比賽不僅沒有拿下，反
而在主場輸球，可以說，儘管「危機」的字眼除了媒體誰都不願談起，但危機終究還是真
正到來了。
《都靈體育報》所提的安切洛蒂的問題是目前的核心問題，現在所有的報紙都在炒作
安切洛蒂的下課，目前裡傑卡爾德和巴塞羅那的關係有了一些動搖，《阿斯報》稱裡傑卡
爾德會帶著羅納爾迪尼奧在賽季後投奔AC米蘭，與此同時，《米蘭體育報》給出了不同的
說法，稱目前最有可能執教AC米蘭的仍是裡皮，儘管後者此前用官方詞令否認了這種可能
，裡傑卡爾德的去向是「二進宮」重新執教荷蘭國家隊，頂替目前受到質疑的巴斯滕。但
不管怎麼說，安切洛蒂的帥位都處於極度動搖之中。
在賽前的新聞發佈會上，安切洛蒂也談到了換帥的問題，但他的回答顯得沒什麼底氣
：「我這裡可不會說出什麼新聞，無論如何我早知道我會是媒體的犧牲品。」
那麼安切洛蒂該不該換呢？從某些角度來說是應該的。早在上賽季，科斯塔庫塔就指
出安切洛蒂應該「激流勇退」了，科斯塔庫塔當時說：「一個教練執教太長的時間，隊員
會找不到新的激勵。」他的話果然在一年之後得到了應驗，在《米蘭體育報》的專欄中，
薩基指出，目前的AC米蘭最缺少的就是一種積極的精神狀態。
從戰術的角度來講，安切洛蒂的一切都已經被對手吃透，用薩基的話來說：「AC米蘭
的進攻方向很容易被對方判斷。」在創新上，安切洛蒂沒有勇氣也沒有空間來打破自己的
4-3-1-2和4-3-2-1的體系，這套體繫在歐洲賽場還好，但在國內，早已為所有的對手所研
究透。
但就AC米蘭目前的情況來說，安切洛蒂又是否該為球隊的處境埋單呢？倒也不是，拿
戰術的創新來講，2002年隨著裡瓦爾多到來，皮爾洛回撤，2003年加入了卡卡、卡福，
2005年吉拉迪諾到來後捨甫琴科位置後撤，這些微調都取到了很好的效果，但是在這個夏
天，AC米蘭在轉會市場上的動作，卻很難讓安切洛蒂給目前的這套陣容加入什麼關鍵性的
新元素。
而隊員們在場上的狀態、心態也不該由安切洛蒂埋單，換了任何一個教練，面對一支
夏訓計劃被打亂的球隊，面對球員們破罐破摔的心態，都不會有太好的辦法。
儘管是這樣，更換主教練也是不得已的辦法，所謂「換手如換刀」，現在的AC米蘭是
到了窮則思變的時候了，當然最直接和影響最大的改變也就是主教練的更迭。而從另一方
面來講，目前急於更換教練也是不現實的，畢竟更換教練意味著冒險，球隊需要時間來重
新適應新教練的打法，一旦這個磨合期剛好碰上冠軍杯淘汰賽，問題就更加嚴重了，貝魯
斯科尼時代最近一次中途下課的主教練就是安切洛蒂之前的特裡姆，特裡姆下課前AC米蘭
距離榜首5分，到賽季後，球隊距離榜首已有16分，安切洛蒂在接手後的半個賽季裡基本
上還是用特裡姆的人員和戰術在打，直到2002年夏天買來了內斯塔、西多夫、裡瓦爾多之
後，才打出自己的足球，因此如果沒有打的意外，AC米蘭賽季後換教練的可能性很大，但
在賽季中更迭的可能性並不大。
從更換人人員來說，裡皮確實是最現實的，多納多尼、巴斯滕、裡傑卡爾德等人紛紛
在職，也讓貝魯斯科尼的「米蘭血脈」計劃沒法繼續實現，但從另一方面來講，裡皮和卡
佩羅是意大利記者公認的「僅有的兩個能夠率隊在意甲奪冠」的教練，他的水平是勿庸置
疑，而且對於AC米蘭的人員也非常熟悉，裡皮一直賦閒在家，在表示自己會復出執教俱樂
部的同時，又否認了去曼聯的可能，意大利媒體把他認定為最有可能的接替者，絕不是沒
有根據。
(沈飛)
---
說真的
我也覺得該換了
不是說，現在戰績不佳都是安切的原因
而是，一個球隊如果真的要徹底的改變
教練是不能不換的
--
16年的職業生涯，舒馬赫將自己最珍貴的青春歲月都留在了風馳電掣的F1賽道上。
他可以很霸道，以致讓人憎恨；也可以很溫柔，可愛起來像個孩子似的讓人疼愛。
這個多面的德國車手，給了我們偶像最好的註解：
< 冠軍，用簡單枯燥的成績來說話，王者，卻只能用精神堅韌日漸彌新地經久鑄造。>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.190.145