作者Nestaiou (Only Milan)
看板ACMilan
標題[聯賽] 米蘭與國米都是黑哨吃虧者
時間Tue Jan 23 15:28:18 2007
吉拉險些斷腿卻被反判犯規 AC米蘭國米竟都是黑哨目標
http://sports.sina.com.cn 2007年01月22日09:12 新浪體育
AC米蘭客場 0-0戰平拉齊奧一戰,延續了這兩支球隊在羅馬奧林匹
克球場交鋒的「光榮傳統」,近年來平局多,進球少,近 6個賽季,
兩隊在這裡打出了4場平局,僅僅是04/05賽季一次雙方的進球總和達
到了3(AC米蘭2-1獲勝),其餘5個賽季均是兩球以下,不過這場0-0比
上賽季那場0-0更加無趣,甚至連皮球中門框的場面也沒有。
相對而言,比賽中最火爆的鏡頭出現在終場前的10分鐘,吉拉迪諾
在前場回身搶斷拉齊奧後衛貝赫拉米,結果貝赫拉米情急之中一腳踹
在吉拉迪諾小腿內側側面,從電視的慢鏡頭回放來看,吉拉迪諾的小
腿在這一踹下已彎曲變形,意大利的國腳前鋒痛苦的倒在了禁區線上
,但主裁判塞薩尼卻示意是AC米蘭犯規,這樣的「反判」激起了AC米
蘭高層在賽後的憤怒。
加利亞尼說:「貝赫拉米那次犯規應該直接出示紅牌,那真是一次
惡劣的犯規,我當時害怕他鏟斷了吉拉迪諾的腿,我想他應該被紅牌
罰出場,但是沒想到主裁判吹了我們的犯規,我希望他沒有骨折。」
羅馬的《共和報》則稱:「貝赫拉米本該紅牌,卻連犯規都沒有,
塞薩尼做得非常糟糕。」kataweb只給了卡薩尼5分。好在吉拉迪諾賽
後的表態令人寬慰:「這是一次惡劣的犯規,但好在我現在好多了,
我希望明天的診斷不會有什麼嚴重的結果。」
除了這一次反判之外,AC米蘭上半時反擊中卡卡一對一過人被對方
球員絆倒,主裁判未予判罰,而下半時揚庫洛夫斯基有一次反越位突
破也被吹掉,但慢鏡頭從來看,這是一個好球。
錯在卡薩尼?不,這是一個普遍現象,貝魯斯科尼在聖誕總結時提
到AC米蘭這個賽季的桎梏,除了罰分之外,特別提到的一點就是「裁
判們紛紛針對AC米蘭」。實際上,從OPTA的數據統計來看,為了顯示
自己公正的裁判們,針對的不僅是AC米蘭,還有國際米蘭,儘管後者
被懷疑受到了照顧,但實際上也是受害者。
在本賽季20場過後,AC米蘭被判犯規359次,多於羅馬(339次)和卡
利亞里 (346次),是犯規第三少的球隊,黃牌得到了37張,看起來並
不多,但卻經不住對比。
上賽季,AC米蘭整個賽季黃牌只有50張,吃牌情況與AC米蘭本賽季
差了不少。如果說上賽季AC米蘭是受了裁判的照顧,那麼歐洲冠軍杯
同樣可以說明問題:本賽季歐洲冠軍杯AC米蘭打了 6場小組賽,犯規
77次,吃黃牌7張,平均每場12.8次犯規, 1.17張黃牌。而在聯賽,
卻是平均每場近18次犯規,1.85張黃牌!
如此不平衡的比例也發生在國際米蘭身上,在冠軍杯上,國際米蘭
6場比賽犯規達到了102次,平均每場17次,在聯賽中則是平均每場19
.6次,冠軍杯黃牌平均每場1.17張,和AC米蘭一樣,但在聯賽中卻達
到了20場43張,平均每場2.15張!要知道,國際米蘭所在的小組擁有
拜仁、里斯本競技,在冠軍杯遇到的對手遠比聯賽更強。
類似的事情發生在本賽季的尤文圖斯和上賽季丙級聯賽的那不勒斯
,本賽季尤文圖斯在意乙聯賽中吃盡了裁判的苦頭,而上賽季效力那
不勒斯的球員保羅索薩則曾經透露:「我們是丙級聯賽中唯一有電視
轉播的球隊,但這也不好,因為一些想顯示自己公正的裁判總要對著
我們干。」
上賽季的電話門事件讓很多裁判受到了調查和牽連,因此本賽季意
甲裁判啟用了一大批新面孔,裁判們的判罰變得有些矯枉過正,就連
莫拉蒂也承認新裁判的效果並不好。在這樣的「雙重態度」下,國際
米蘭仍能連勝,是實力使然,尤文圖斯由於在意乙競爭環境較弱,在
這樣的情況下也沒有對名次造成大的影響,但AC米蘭就不一樣了。
當然,對強隊的苛刻固然存在,但對於各個強隊來說環境是公平的
,AC米蘭沒能打出令人信服的成績,也只能怨自己沒有一支能夠克服
惡劣環境的更強大的隊伍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.148.104
推 maldini3:哇~保羅索薩耶...原來當年祖文特斯有名的後腰還沒退休!! 01/23 15:35
推 Okuthor:退休了啦,05年就去葡萄牙國家隊當助理教練了。 01/23 15:44