作者chiu (DIVE~!)
看板ACMilan
標題[聯賽] 4年變遷角色互換 國米靠什麼壓倒米蘭
時間Mon Mar 12 11:28:36 2007
4年變遷米蘭雙雄角色互換 國米靠什麼壓倒AC米蘭
http://sports.sina.com.cn 2007年03月12日05:34 新浪體育
新浪體育訊 在米蘭德比賽前的新聞發佈會上,安切洛蒂曾經說:"
國際米蘭擁有伊布這樣能夠給球隊帶來不同的球員,不過我們也有,那
就是卡卡。"卡卡依舊出色,伊布依舊出色,但決定米蘭雙雄差距的,是
卡卡和伊布之外的球員。
儘管是AC米蘭先進球,但國際米蘭贏得合情合理,這一點,就連看
臺上的貝魯斯科尼下來之後也承認,AC米蘭的主席去國際米蘭的更衣室
祝賀了對手的勝利,出來之後他說:"國際米蘭確實應該獲勝,羅納爾多
打進了一個精彩的進球,但是國際米蘭有很多的破門機會。"
就像貝魯斯科尼賽前所說的,即便是在羅納爾多進球之前,國際米
蘭的機會都比AC米蘭更多,克雷斯波一次禁區內的射門,一次門前搶點
頭球,都稍稍偏出,菲戈的打門,從門線上劃過,克雷斯波的搶點鏟射
只慢了一步,在下半時,克魯斯的腳後跟射門稍稍高出橫樑,伊布的單
刀球帶得太多失去了角度,被迪達撲出,國際米蘭在場上踢得更加從容
,遊刃有餘,而AC米蘭則顯得疲於奔命。
安切洛蒂剛剛接手AC米蘭,又經過了一個夏天調整的02/03賽季,AC
米蘭曾經在兩次米蘭德比中"雙殺"國際米蘭,隨後又在冠軍杯上以兩個
平局淘汰了國際米蘭;03/04賽季卡卡加盟之後,又是一個3-1,一個3-2
兩度"雙殺",現在,"雙殺"的角色顛倒過來了。
實際上這並不奇怪,與2003年夏天相比,國際米蘭補充了伊布拉希
莫維奇、坎比亞索、菲戈、斯坦科維奇、阿德里亞諾、克雷斯波、維艾
拉、麥肯等、包括替補席上的薩穆埃爾等多名實力型球員,而AC米蘭只
補充了吉拉迪諾、博內拉、揚庫洛夫斯基、奧多幾個主力,此外就是羅
納爾多替換了舍甫琴科。與此同時,馬爾蒂尼已經不是當年的馬爾蒂尼
,因紮吉也已經不是當年的因紮吉,在陣容調整上,國際米蘭明顯比AC
米蘭更加成功。
在1-1的情況下,安切洛蒂放棄了"低姿態"的4-4-1-1陣型,改打雙
前鋒,但正是中場力量的削弱,讓國際米蘭有了更多的進攻機會,安切
洛蒂在賽後的新聞發佈會上也說:"我們希望獲得更多的主動,因此做出
了一些冒險,而國際米蘭利用他們的實力和能力成功的利用了我們的冒
險。"看來安切洛蒂也承認自己錯誤的估計了形勢,在這樣的實力對比下
,AC米蘭能夠守住1分已經不錯了,一旦擺錯位置有所想法時,連1分也
沒有守住。
決定球隊的是整體實力而不是個人,當年的羅馬奪冠不是因為托蒂
,而是因為托蒂身邊有了埃莫森、C-紮內蒂、巴蒂斯圖塔、紮戈,以及
巔峰期的托馬西,現在在伊布的身邊,馬特拉齊是本賽季歐洲足壇狀態
最好的後衛之一,維艾拉、坎比亞索、克雷斯波,包括打不上比賽的雷
科巴等人,是各自國家隊的關鍵人物,相反,在AC米蘭,打不上荷蘭隊
的西多夫,已經39歲的馬爾蒂尼,在義大利國家隊尚處邊緣的博內拉、
安布羅西尼,是目前隊中的主力,從人員的整體實力上來說,現在的AC
米蘭已很難與國際米蘭相比。
如果說在冠軍杯賽場上,除了實力之外,經驗,簽運也是決定因素
之外,那麼在國內聯賽這種循環賽制中,最終起決定因素的還是實力。
從這個角度講,本場國際米蘭和AC米蘭的比賽結果、兩隊名次的差異,
是合理的。加上內斯塔、塞爾吉尼奧、卡拉澤等球員一個賽季傷病伴隨
,AC米蘭目前的人員狀況是最低谷,而國際米蘭的人員則是最理想的狀
態。
於是在替補席上雙方的差異更加明顯,曼奇尼可以用克魯斯換下克
雷斯波,還可以換上薩穆埃爾,替補席上還有被雪藏的雷科巴、索拉裏
,而AC米蘭最後時刻只能換上37歲的老卡福和20歲的小將古爾庫夫寄望
他們來改變戰局--這顯然是不現實的,手中有多少牌,就打出什麼樣的
成績,這怪不得安切洛蒂。
(狄雷)
--
On exist pour la pensee.
~存在是為了思念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.247.180
推 Nestaiou:唉,我錯怪安切了,米蘭現在前鋒狀況,放一個就夠了..... 03/12 11:40
推 atlaswing:但是對方的腰也傷的滿慘的,達柯特下去就沒稱的上後腰的 03/12 11:52
→ atlaswing:球員,不過國米前鋒真的是人才濟濟,全歐洲的一流鋒線 03/12 11:53