推 pekonbon:打聖誕樹 用PIPPO都是這種狀況 跑來跑去就是拿不到球 04/04 20:53
→ pekonbon:可是安切還是很愛用這套 真不懂為什麼 04/04 20:56
推 wdcr:可以推小皮上去(咦) 04/06 01:41
推 ronanmlt:所以下一場的前鋒是Borrielo＋Inzaghi！？ 04/07 06:04
→ ronanmlt:Oliveira自動忽略 ╭(′▽`)╯ 04/07 06:05
安切洛蒂一次換人葬送米蘭全局 昔日剋星為何今成敗筆
http://sports.sina.com.cn 2007年04月04日08:59 新浪體育
新浪體育訊 AC米蘭主場2-2戰勝拜仁，貝魯斯科尼賽後連稱："比
賽的結果和場面不相稱。"其實也不儘然，如果只看前70分鐘的比賽，這
應該是一場AC米蘭的完勝，因為拜仁在AC米蘭的門前找不到任何的機會
，但後20分鐘，不得不說是拜仁的天下，一次次的狂轟濫炸，儘管有些"
簡單粗暴"，但卓有成效，可以說，希斯菲爾德以皮薩羅替下波多爾斯基
是比賽的一個轉捩點，因為秘魯人的衝擊力確實給AC米蘭造成了一些麻
煩，他還直接助攻了范布伊滕的第一球。
但皮薩羅改變的是拜仁的機會，而不是球隊的"勢"，實際上，拜仁
慕尼克最後時刻反客為主，最大的原因是在於球隊全線壓上從而控制住
了中場，把AC米蘭的隊形壓"癟"。
轉捩點同樣在一次換人，但是是安切洛蒂的換人，因紮吉替下吉拉
迪諾，這正是AC米蘭從完勝轉向失勢的轉捩點。
有OPTA資料為證，拜仁慕尼克全場射門共計14次，在前72分鐘，拜
仁慕尼克隊射門次數僅為6次，而在72分鐘因紮吉頂替吉拉迪諾上場之後
，拜仁慕尼克射門次數達到了8次之多！全場5個角球，在72分鐘之後有3
個！
而從個人資料來看，因紮吉上場之後沒有射門，沒有關鍵傳球，一
直在疲於奔命追趕隊友傳出的身後球，但在拜仁的兩個大個中衛面前沒
有任何機會， 反觀吉拉迪諾兩次與破門失之交臂，牽制作用明顯。
為什麼一個換人會帶來如此大的反差？這並不是說因紮吉不行，而
是球員特點決定的。
因紮吉過去三次對陣拜仁打進五球，被譽為"拜仁剋星"，但現在的
因紮吉打不了單箭頭，近兩年來但凡他表現出色的比賽，均是雙前鋒配
置，AC米蘭打"聖誕樹"，用過克雷斯波、用過舍甫琴科，但很少用因紮
吉。雖然當年因紮吉-裏瓦爾多-魯伊-科斯塔的組合也取得過不錯的效果
，但一方面那時的因紮吉有體能有速度，另一方面那時"聖誕樹"的要求
也與現在不同，現在AC米蘭隊中卡卡與裏瓦爾多踢法相似，但西多夫卻
不是魯伊，有魯伊-科斯塔這樣的傳球大師，因紮吉所做的只是進球就好
了，而現在的"聖誕樹"的單箭頭，卻需要牽制對方的後衛，需要爭頂，
需要做球，需要和對方中衛短兵相接拼身體，這是吉拉迪諾的擅長，卻
不是因紮吉的擅長。
因紮吉擅長的是在禁區內捕捉戰機，憑藉敏銳的嗅覺，他能夠比其
他人先一步感知到機會的位置，但他也需要身邊有一個個人能力很強的
前鋒為他製造空間，這個人可以是舍甫琴科，也可以是吉拉迪諾，但如
果把因紮吉一個人放在對方兩位中衛之間，無異於放棄這位優秀的射手
。
由於頂在前面的是因紮吉而非吉拉迪諾，拜仁至少一名中衛的位置
可以大大前提，對於皮爾洛的直傳球，盧西奧回追與因紮吉拼速度就夠
了，對於因紮吉背身腳下拿球，只需要利用身體合理衝撞就行了，至於
頭球就更不必擔心了。在吉拉迪諾下場之後，拜仁慕尼克全線壓上因而
中場得勢。
類似的錯誤其實安切洛蒂在聯賽中犯過，一次是主場對羅馬，在吉
拉迪諾被因紮吉換下前，場上比分是1-1，在換人之後，AC米蘭頓時失勢
，比分變成了1-2，不得已最後時刻安切洛蒂又把博列洛換上；此外，客
場打卡利亞里和恩波利兩場比賽，安切洛蒂也是用因紮吉換下吉拉迪諾
，結果在換人之後，局面只有更糟。
(沈飛)
--
是教練調度問題啊..
--
On exist pour la pensee.
～存在是為了思念。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.247.180