Re: [論戰]誰來頂替舍瓦--看法三

[nestaiou (新的開始)]

http://forum.sports.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=30&fid=
5629&thread=147333&date=20060529


  舍瓦的離開給米蘭的球迷是沈重的打擊,他對米蘭的影響力是無法替代,
單論技術特點和得分能力,縱觀整個球壇可以和舍瓦一較高下的,屈指可數
.本人只是說米蘭第2前鋒的位子由誰來頂替,而不是替代舍瓦,舍瓦在我心
中是無人能替代的。

以下是網上米蘭第2前鋒的熱門人選和我本人對其的評價:

1 克雷斯波

本人認為克雷斯波早已不付當年之勇,速度沒有優勢,而且歲數已大,身價
還要1300W左右(貴).讓他在禁區搶下頭球還行,作?第2前鋒完全不適合.

性價比:★
潛質:★
打第2前鋒的能力:★
對意甲的適應性:★★★★
轉會的成交性:★★★★★
綜合打分:65分


2 德羅巴

這名非洲前鋒身體素質還行,也夠勤奮,但是射門能力實在不敢恭維,身價
也要2000左右,個人覺得他不值這個價,而且對於他能否儘快適應意甲,也
不明朗.如果他能儘快適應意甲,從戰術角度來說,他的力量因素對米蘭是
個很好的補充.

性價比:★★★
潛質:★★
打第2前鋒的能力:★★★
對意甲的適應性:★★★
轉會的成交性:★★★★★
綜合打分:75分

3 阿德裏亞諾

阿德嚴格的來說,其實還是一名中鋒,讓他打第2前鋒的位子,我不看好.再
說阿德在帕爾馬時已經有過證明他和吉拉的前鋒組合並不成功,在國米和
維艾裏的搭檔也是很好的證明.

性價比:★★★
潛質:★★★
打第2前鋒的能力:★★
對意甲的適應性:★★★★★
轉會的成交性:★★★
綜合打分:75分

4 伊布拉辛莫維奇

瑞典人在尤文打的就是第2前鋒,而且打得還算不錯.技術,頭球,過人,助攻
也還行,但是其得分能力還是不強,這也是他最大的軟肋,不過好在他還年青
,可塑性強,沒准下個賽季伊布突然爆發了

性價比:★★★
潛質:★★★★
打第2前鋒的能力:★★★★
對意甲的適應性:★★★★★
轉會的成交性:★★★
綜合打分:80分

5 特維斯

一個年輕的天才球員,速度技術一流.但是年輕的特維斯是一個未知數，他
有可能一下就成為一個巨星，也有可能像疊戈、法比亞諾等人一樣迷失在
歐洲,能否適應意甲是其關鍵,畢竟足球場上曇花一現的球員太多,就看米
蘭的老闆敢不敢賭了,說不定第2個卡卡就這麼出現了.

性價比:★★★
潛質:★★★★★
打第2前鋒的能力:★★★★
對意甲的適應性:★★★
轉會的成交性:★★★★
綜合打分:80分

6 托雷斯

本人一直不看好他.托雷斯很早就已出名,米蘭也已經關注他很久了,但是
他打來打去這麼多年,還是不能讓人完全信服,沒有質的飛躍,而且身價不
菲,打第2前鋒也不適合.而且西班牙球員並不適合意甲,當年的何塞馬裏,
門疊塔就是最好證明.

性價比:★★
潛質:★★
打第2前鋒的能力:★★
對意甲的適應性:★★★
轉會的成交性:★★
綜合打分:60分

7 羅納爾多

關於他,我不想多說,顛峰已過,而且轉會可能性不大

性價比:★★★
潛質:★★
打第2前鋒的能力:★★★★
對意甲的適應性:★★★★
轉會的成交性:★★
綜合打分:75分

8 克洛斯

我前幾天在論壇上看到有的球迷推薦克洛斯,我也說說我的看法.克洛斯
的確不錯,有看過德甲的人,都應該認同克洛斯進步是明顯的,他的頭球,
腳下技術,得分能力均不錯,但是我個人給他的定位是,此君還是中鋒好
點,再說他能否適合意甲是個未知數,畢竟意甲的防守可是世界一流的.

性價比:★★★★
潛質:★★★
打第2前鋒的能力:★★★
對意甲的適應性:★★★
轉會的成交性:★★ ★
綜合打分:80分

9 托蒂

這位羅馬王子,不用多說,能力是大家認同.關鍵是能否買得過來.他是
羅馬的旗幟,而且對羅馬也是絕對忠心,如同我們的馬隊.如果他能加盟
,對米蘭是一個很好的補充.但是個人認為成交性不大.

性價比:★★★★★
潛質:★★★
打第2前鋒的能力:★★★★★
對意甲的適應性:★★★★★
轉會的成交性:★
綜合打分:95分

9 範尼斯特魯伊

對於範尼,我只能說句"只恨,君生我未生,我生君已老",買範尼,還不如給
更多年輕球員點機會.

10 卡卡改打第2前鋒,買進個中場

起初我看到這種想法,眼前一亮,後來仔細想想還是不可取.卡卡的優勢是
正面帶球突破,他主要是憑藉的是他的速度 (這也是卡卡和小羅的區別所
在).如果把卡卡放在前鋒線上,他將直接面對對方後衛,面前留給他的開
闊地能有多少,可想而知,卡卡能否跑起來還是個未知數,這也是關鍵所在.

  如果讓卡卡打前鋒,他要發揮自身的特點,那他就必須從前鋒線上大範圍
的回撤拿球.如果是這樣的話,從戰術上說,它只能是個改良的聖誕樹陣型,
但是關鍵也是最要命的,我們的老貝主席是極力反對這種陣型的,所以成型
性不大.


本人強力推薦

1 卡薩諾

此君的能力在意甲已經得到了證明,而且他在皇馬過得不是很好,他還有年
齡的優勢,具有大副度的提升空間.

性價比:★★★★
潛質:★★★★
打第2前鋒的能力:★★★★
對意甲的適應性:★★★★★
轉會的成交性:★★★
綜合打分:90分

2 薩維奧拉

本人非常看好,得分能力,技術,過人,助攻,都屬上乘.而且他剛剛幫助塞維
利亞獲得聯盟杯,其能力得到了證明.

性價比:★★★★
潛質:★★★
打第2前鋒的能力:★★★★★
對意甲的適應性:★★★
轉會的成交性:★★★
綜合打分:90分

3 切萬頓

此君是我突發奇想的傑作,熟悉意甲朋友應該還記得這位原來來切隊的小
個子前鋒,他的射門,突破,任意球讓人叫好.雖然他離開意甲,狀態不如從
前,但是樹挪死,人挪活.畢竟人家是在意甲出名的,完全不用考慮適應的
問題,再來個第2春是完全可能的,而且身價低.

性價比:★★★
潛質:★★★
打第2前鋒的能力:★★★★
對意甲的適應性:★★★★★
轉會的成交性:★★★
綜合打分:85分

總而言之,現階段找個具有舍瓦這樣第2前鋒是十分困難的.到底買誰,是應
該慢慢考察的,正好世界盃就是一塊很好的試金石,是騾子是馬拿出來溜溜
,沒准還能發現象卡卡那樣的物美價廉的新星.總之,我的原則是寧缺勿濫,


還有有就是應該從自身隊伍中挖掘新鮮力量,畢竟我們的米蘭已經很久沒有
出過象馬隊這樣自己培養出來的年輕球員了,我們應該給年輕球員更多的機
會,這樣我們才會有我們自己的"梅西,馬隊".

--
 請大家注意，不要用 AC 作為 AC米蘭 的稱謂喔！
   AC = Associazione Calcio，即球會的意思！  
     大家用『米蘭』或『AC米蘭』皆可！        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.83.99
推 kaneggyy:Saviola身體對抗能力太差。
推 a00000000926:卡薩諾他的脾氣不是很壞...要制得住才行阿....
→ a00000000926:大嘴波~伊布~特維斯~是可以的
推 nestaiou:伊布？我認為他的脾氣跟卡薩諾有得比耶 @@
推 shinyfunny:買入卡薩諾才是正途 1000萬搞不好有找 還是他只簽一年
→ shinyfunny:那不買更可惜 他的脾氣到了皇馬應該也沒了吧 反而是體
→ shinyfunny:重多了點 如果真的買了他我們可就掌握了幾乎是義大利的
→ shinyfunny:未來鋒線了
推 superjohnny:我也喜歡卡薩諾呀....
→ Albertini:推 Chevanton 和我想的一樣 大約1000萬以下能搞定
推 grayyi:同意托雷斯那段，大家都說是勞爾第二，覺得太高估了
推 crema:我也認為卡薩諾是很好的選擇，天才洋溢又具未來性
推 Bleed:Kuyt也不壞啊~而且也可以走邊路~
推 kaikei:伊布!完全技術型前峰，缺少速度，射門觸覺，但這些米蘭都有
→ Riquelme:Zlatan兩季加起來的進球 不知道有沒有今年的Toni多....
推 yumingc:Torres 的價值是拿來打巴薩的...hmm
推 ryanjet:推樓上..當然對皇馬請雪藏Torres...不然RM-fans會爽死
推 boboleo:CHEVANTON加一...
推 Albertini:其實樓上的Bojinov也不錯 只是前陣子鬧轉會的風波讓人..
推 boboleo:我想說的是,誰都好,別當冤大頭買VANI就是了..
推 elbertbm:如果要年輕化 那我覺得卡薩諾不錯
推 Bleed:如果要買卡薩諾那肯定會被敲一筆
推 haha009:Cassano的確不錯﹐作為一個二前鋒。就是脾氣太暴