http://sports.sina.com.cn 2006年07月26日07:14 新浪體育
新浪體育訊 提案：尤文圖斯降丙級罰6分，一審：尤文圖斯降乙級罰30分，終審：
尤文圖斯降乙級罰17分
提案：AC米蘭降乙級罰3分，一審：AC米蘭留意甲罰15分，上賽季扣44分，降為賽季
第八，終審：AC米蘭留意甲罰8分，上賽季扣30分，降為上賽季第三
提案：拉齊奧降乙級罰15分，一審：拉齊奧降乙級罰7分，終審：拉齊奧留意甲罰11
分
提案：佛羅倫薩降乙級罰15分，一審：佛羅倫薩降乙級罰15分，終審：佛羅倫薩留意
甲罰19分
從檢察官的提案，到一審的判決，到最後終審的判決，意甲醜聞案涉足的四支球隊一
次比一次判得輕。其中最典型的例子是AC米蘭，僅僅是在20天之前，這支球隊還被足協的
檢察官要求降入意乙並罰分，然而短短的20天之後，歐洲冠軍杯的資格又恢復了，儘管貝
魯斯科尼嘴上依然說「不滿」，但實際上，對於原本只期待得到聯盟杯資格的AC米蘭來說
，這樣的判罰絕對可以算得上一個「驚喜」了。
鬧得沸沸揚揚的「醜聞案」，最終以出人意料的輕判收場，甚至是兩天前意大利媒體
還預言一審判決的結果不會有大的改變，短短的20天當中發生了什麼？
實際上，在終審判決出來之前已經有了一些先兆，由大法官桑杜利主持的這次審判給
了辯護者充分的空間和自由，而貌似嚴苛的檢察官帕拉奇，他雖然提出了反上訴，要求尤
文圖斯降入乙級，AC米蘭降入丙級，但細心的意大利媒體也發現了，「帕拉奇對於涉案的
25個人中幾乎全部提出了重新起訴，唯獨放過了加利亞尼和梅亞尼」，也就是說，帕拉奇
沒有要求對加利亞尼和梅亞尼予以更重的處罰，這就是疑點了，既然俱樂部的「罪」是基
於俱樂部當中的人，AC米蘭的「罪」正是基於加利亞尼和梅亞尼的「違規」，那麼在不要
求對人重判的情況下，對俱樂部怎麼可能加重判罰呢？莫非檢察官的嚴厲只是一個姿態和
形式？
再看終審判決之後的受益者，不僅僅是四家俱樂部，首先，因為有了AC米蘭，歐足聯
的冠軍杯將會獲得更好的轉播和廣告收入，事實上《米蘭體育報》在一審之後就表示歐足
聯希望AC米蘭能夠進入聯盟杯；其次，新賽季的意甲轉播可能會打包出售，這也意味著，
佛羅倫薩、拉齊奧回到意甲，AC米蘭繼續留在意甲，意甲的球星不因為多支球隊降級而流
失，轉播權會賣得更貴，在經濟上，受益的是參與分成的所有20家俱樂部。
改良社會黨的秘書長西奇托就說：「關於足球，普羅迪就知道兩件事，一件是和球員
合影，另一件就是和基吉宮(意大利總理官邸)的那些豬狗們一起把貝魯斯科尼的AC米蘭算
計到意乙。」確實有一種說法是此次「淨足風暴」是意大利中左翼對右翼的清算，但就像
貝魯斯科尼在台上時也難以讓AC米蘭蓋過尤文圖斯一樣，有時候權利是受到方方面面制衡
的，不錯，足協主席圭多-羅西是前國際米蘭的董事，但足協的另一位要員阿爾貝蒂尼則
是前AC米蘭的球員，這表明意大利奧委會在確定人選時，就考慮到了權力的制衡，而意大
利人一向是精於此道。
在這樣的相互制約下，想要嚴辦誰都不容易，檢察官此前的嚴苛要求是一個姿態，隨
後反對的聲音較大，終審判決大幅度減刑成了自然而然的事情，就像此前的尤文禁藥案，
不過這一次尤文圖斯沒有逃脫降級，這是因為事情全由莫吉而起，難以遮掩。
此外，意大利隊此次獲得了世界盃冠軍，對事情也有著本質的影響，雖然人們嘴上說
「審判不是討價還價」，但這個冠軍畢竟影響了輿論，引出了一些要求輕判的聲音。實際
上，在檢察官帕拉奇提出處罰提案之前，媒體都預言最終的結果是尤文圖斯降乙級，另外
三隊罰分，只是最後帕拉奇嚴厲的提案「誤導」了後來人們的判斷，可以說，終審判決的
「大翻盤」既意外也不意外。
----
事情往往都不是單純
--
2005年夏天，曾經見到過一名叫李宇春的女生
她在一個瘋狂的PARTY上安靜地站著
在風暴的中心發動風暴，自己卻安詳如一滴水珠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.194.117