醜聞案二審判決會有多少新意？ 唯有拉齊奧可望翻盤
http://sports.sina.com.cn 2006年07月21日17:44
足球-勁體育記者張愷報道
周三晚，4家俱樂部的上訴時間截止，從周四開始，新一輪對抗拉開帷幕。
足協法庭和4家俱樂部的律師之間討價還價，對上周五的初審結果進行攻防對
抗。足協法庭的二審判罰最遲也在 24日前揭曉，順利的話，本周末或下周初
就有結果，以便不服的俱樂部再向歐洲法庭申訴。4家俱樂部都不滿，他們在
上訴中想得到的東西和二審有可能的動向是最受球迷關注的。
尤文是4家中最火爆的，贊科內律師在都靈全城的壓力下，四處奔波準備了
7頁紙的上訴，上訴內容還在《米蘭體育報》和尤文官方網站刊載，旨在壯大
聲勢。贊科內的上訴不用細想就知道說了什麼：一審判罰太重了， “尤文不
能被認為不公正，最多是負有客觀責任”。“為什麼剝奪2005/2006賽季冠軍
時，沒拿出任何直接證據？為什麼對2004/2005賽季一個賽季的判罰、降乙級
卻實質上是降入丙級？”
尤文上訴的攻擊點有兩個：一是初審判罰中不再提“莫吉系統”這個詞，
即法院沒覺得莫吉勢力大到那個份上；二，初審在定義莫吉和吉拉烏多是讓
裁判成為附屬品的主體時，有點自相矛盾的說法。贊科內的目的是， 05/06
賽季不該受處罰，冠軍沒問題，罰分也要減少。其實，一個冠軍，尤文也不
在乎多少，乙級他們也接受，不能接受的是罰分太多。但義大利媒體預測，
維持原判的可能最大，不可能給尤文實質性減弱的處罰，尤文要做好再上訴
的準備。
米蘭，他們覺得自己一點罪沒有，要“完全解脫”。律師上訴中表明：梅
阿尼和裁判指定員的通話不能定義不公正，而且那是他個人行為，不代表米
蘭俱樂部；加利亞尼不知道梅阿尼的舉動，無辜。加利亞尼和梅阿尼本人的
律師也都在上訴。米蘭不想被罰分，更不想沒冠軍杯踢，但要求太多了。法
庭頂多給他們減少一點罰分，但冠軍杯肯定沒戲。
佛羅倫薩和米蘭一樣，覺得自己清白，德拉瓦萊一直說俱樂部跟醜聞沒有
聯繫，他們想要的也很多：留甲級、不罰分、歐戰名額。佛羅倫薩可以得到
減緩處罰，但必須有涉案人出來證明俱樂部無罪。佛羅倫薩的最好情況是回
到甲級，但要罰分，也不能打歐戰，而且這種情況下，俱樂部無權再上訴。
拉齊奧形勢比佛羅倫薩還樂觀一點，他們上訴的出發點，是裁判東波裏尼
在受審中表示，佈雷西亞對拉齊奧比賽時沒受到任何壓力。拉齊奧找到了有
力的證人和證據。還有，拉齊奧對雷吉納賽後，當時主席卡拉羅都對裁判判
罰不滿，覺得拉齊奧被冤了。這些都對拉齊奧有利。蒂托想回到甲級，且不
罰分，但最理想的情況是，拉齊奧帶著罰分回到甲級。
義大利輿論基本達成一致：二審對一審的修改不會太大，處罰的基調就是
一審結果。
-------------------
歐冠看來機會不大了
不過聯賽能少罰點分也不錯
--
請大家注意，不要用 AC 作為 AC米蘭 的稱謂喔！
AC = Associazione Calcio，即球會的意思 ！
大家用『米蘭』或『AC米蘭』皆可！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.1.67