推 meja:的確神了 XDD 10/03 14:09
推 Torchy:說個很巧合的事情，Brocchi 這三場都沒上場... 10/04 23:35
http://forum.sports.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=30&fid=
5629&thread=227285&date=20061001
深度解析連續第三場平局，米蘭究竟少了誰？
作者：qdoverload
又是一場讓人有些失望的0：0，似乎聯賽開始時誰都能進球的美麗開局
成了一場夢幻。本場比賽，米蘭上下非常重視，貝魯斯科尼也親自到場，
可能在每個米蘭人與米蘭球迷心中，主場對錫耶納都是一場必須拿到三分
的比賽，但最後的結果卻沒有意料中的理想。
從出場陣容看，安切洛蒂的排兵佈陣仍然是常規套路，作出了必要的輪
換。首先應該欣喜的是，中後衛內斯塔與卡拉澤的複出，這意味著米蘭中
後衛的憂患至少可以暫時緩解，當然，從比賽過程來看，整條後防線的配
合要需要進一步磨合。
這主要表現在：上半場15分鐘左右，對方一腳長傳反擊打卡福身後的空
檔，竟然出現了卡拉澤和內斯塔同時跑到右邊邊線補位的場面，卡拉澤還
因為腳下一滑險些坐在地上，此時中路暴露大面積的真空，只有法瓦利一
個人回到位置上。
這一情況在下半場36分鐘左右時再次出現，卡拉澤與內斯塔再次同時跑
到右邊邊路阻截，最後給了錫耶納隊整場比賽的第一個角球。而在上半場
30分鐘左右時，皮爾洛中路被對方干擾丟球，一個長傳之後，卡拉澤在迪
達已經出擊，明明可以拿到球的狀況下，倒鉤將球踢出了邊線，這個細節
顯示，卡拉澤在等迪達出擊，但迪達的速度不夠快，卡拉澤不知道背後到
底有沒有人跟上，而此時身邊的內斯塔或正在出擊的迪達本應給他足夠的
提示，可惜沒有作到。
除此之外，米蘭的對錫耶納中路的帶球推進，米蘭的中場攔截不是太好
，而後防線 4後衛平行戰位太死，退守太快，把第一道屏障放在了禁區線
一帶，這使得錫耶納的進攻在一段時間內看上去有聲有色。
令我們感到失望的，主要是還是進攻問題。從細節上說，這場0：0主要
由以下幾個方面的問題。
首先，綿綿的細雨，讓我一下子想起了上賽季第一輪對陣阿斯科利時的
狼狽。雨天，濕滑的場地與皮球，顯然對講究腳下配合的米蘭來說，造成
很大困難，米蘭的大部分球員在停球、帶球以及做連續動作方面，都出現
許多不應有的低級失誤。
其次，米蘭的組織調動出現了許多混亂。
先看邊路進攻。上半場，邊路進攻踢得很有章法，但法瓦利雖然跑動距
離很大，傳中品質與落點卻明顯控制不住，浪費了多次機會；下半場揚庫
上場，只在剛開始得到一兩次傳中的機會，之後整個邊路的中心轉到卡福
身上；而此時卡福體力下降，有點攻不上去；而到奧利維拉上場的時候，
邊路進攻除了皮爾洛的一次個人精彩表演，已經基本上被放棄了。
再看前鋒配合。因紮吉與吉拉都表現的相當努力，吉拉明顯沒有到巔峰
狀態，主要還在心理原因，長期的不進球，導致心理壓力過大，拿球時不
是急躁就是很不自信，不必要的停球太多，而果斷的射門太少；而因紮吉
則出乎意料地做起了第二前鋒的角色，整個上半場，幾乎看不到他像樣的
射門，他卻要麼跑到邊路去傳中，要麼回撤到中場拿球，表現得非常努力
，但這顯然都不是他熟悉的踢法，也不是他擅長的工作，不知道這是安切
洛蒂的用意，還是因紮吉的主動表現，但至少進幾場比賽這一狀況已經越
來越明顯，因紮吉越來越喜歡遠離禁區去表現他並不擅長的腳下技術。
而最後，不得不說米蘭目前的中場配備，已經很難在適應踢逆風球的要
求。大家整天都在喊少了舍瓦如何如何，但我更覺得，少了魯伊科斯塔才
是致命傷。米蘭不是沒有創造出機會，但機會遠遠不夠多，皮爾洛狀態很
好，但一個皮爾洛也不夠用。少了魯伊，是少了一個奉獻了50多次助攻的
中場核心，少了一個可以關鍵時刻替補出場梳理進攻套路的大師，少了一
個可以直接指明進攻方向的靈魂，尤其在米蘭最需要進球的時候，這種狀
態更為明顯，除了場上的皮爾洛、西多夫與卡卡，板凳上坐著的諸位，沒
有一個能及魯伊十分之一的功力，在最需要換人的時刻，安切洛蒂卻不得
不面對無人可換的境地。
所以，安切洛蒂最後時刻，下後衛上前鋒的賭博式換人，純屬無奈之舉
，不用太多非議，這本就是賭博，真進球了就是神來之筆，沒進自然要被
萬分指責。
最後的最後，不得不表揚一下錫耶納的門將，今天神了。
--
我的路，通向聖西羅
今後的路不會有拐彎，以米蘭開始，也會以米蘭結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.1.67