→ BiBi:嗯..推你的看法... 推 61.228.12.187 12/16
http://sports.sina.com.cn 2002年12月13日18:13 南方體育
與其說１比０代表了薩基和卡佩羅時代的AC米蘭，到不如說１比０體現了義大利的足
球理念，背後隱藏的是一種對足球的理解。就像他們對防守反擊的執迷一樣，對１比０，
義大利人也是全力追求。在意甲，永遠是謹慎的人吃香，像特裏姆這樣瘋狂進攻者只是過
渡品。
戰勝了多特蒙德，米蘭又回到了１比０主義，不管米蘭人本質是否如此，起碼現象是
這樣。１２月８日１比０羅馬、１１月２９日１比０皇馬、１１月２４日１比０國際米蘭
，米蘭人似乎已經告別了11月份之前以６比０、４比０痛宰都靈和拉科魯尼亞的豪情，轉
而小心翼翼起來。不過仔細觀察一下，AC米蘭本賽季與國內強隊的交鋒都只有一個進球，
不管贏還是輸都是這樣，平拉齊奧、輸尤文圖斯兩場都是使盡全力攻擊才獲得一個進球，
而戰勝國際米蘭和羅馬都是看起來不是機會的機會被前鋒抓住，以一球優勢結束比賽。
種種跡象表明，安切洛蒂是保守主義足球的崇拜者。儘管擁有被行家說成與皇馬並列
的歐洲最強中前場，但實際上他的打法一直都不是進攻性的。只把一個前鋒吊在前邊，裏
瓦爾多、科斯塔、塞爾吉尼奧都是虛設，在勢均力敵的較量中他們從不敢輕易壓上，更不
用說西多夫、加圖索兩個猛將了。把皮爾洛這個１０號放在後腰，多少也能看出他當初的
想法--彌補阿爾貝蒂尼的空缺。這也就是現在的AC米蘭贏球贏得不漂亮的原因，與所有強
隊的比賽，米蘭充其量打半場好球。安切洛蒂的隊伍不能像薩基的隊伍那麼遊刃有餘，他
到現在為止取得的成績說到底就是把意甲最優秀的元素按照傳統的方式組合起來，有當今
最好的後衛、最好的中場、最好的前鋒，但戰術還是１０年前的。
內斯塔和馬爾蒂尼是兩個命根子，他們倆的組合改變了上賽季米蘭死板空洞的４４２
。本場對多特蒙德內斯塔和馬爾蒂尼又是最佳，遏制住了高大的科勒，近來保持對強隊不
失球，當然是他們的功勞。文/張愷
－－
就像之前所說的，一手好牌，卻老是贏的不漂亮
記得之前記者曾經問過安切，為什麼對上強隊我們就能夠取勝(雖然是艱難取勝)，對上弱
隊，卻老是跌跌撞撞？
細數近幾場面對強敵的比賽中，沒辦法如剛開賽的狂勝，除了因為中場海盜的因傷屢屢
缺陣、前鋒們狀態不佳等球員本身因素外，安切保守不知變通的戰術也是原因，之前有人
就提出過，單前鋒戰術的缺點，想想，每場比賽，我們的控球率都不低，球在中前場的時
間也很長，中場的人也總是能夠製造出好的機會，可是，我們就是不進球!
也許問題的所在真的就如同文中所提，安切的戰術安排已經漸趨保守，對多特的比賽因為
是客場作戰，加上天候場地的關係，感覺起來安切打的就是防守反擊，而非主動，所有的
球員都專注在回防上，這場比賽的戰術我覺得是合理的。
只是希望，安切不要把這種戰術套用在所有比賽中，畢竟，我們除了有最好的後防線外，
還有最好的中前場，前鋒久不進球，也是會生鏽的。
希望昨天去卡達旅遊之後，米蘭會找回進球的感覺，雖然在那場比賽我們沒有幾次的進攻
．．．．
--
米蘭：
美麗是罪，我已罪惡滔天
進球是錯，我已一錯再錯
控球受懲，我該千刀萬剮
謙虛受責，我又怎能逃過妒忌的嘴巴？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.1.163
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nashi (梨子) 看板: ACMilano
標題: Re: [Ancelotti]安切洛蒂骨子裏仍是保守 AC米蘭攻勢 …
時間: Mon Dec 16 14:55:12 2002
※ 引述《Mihajlovic (Hot Piper Perabo)》之銘言：
: 我從來都不認為Ancelotti是個願意放開膽子踢攻擊式足球的統領
: 所以從賽季一開始我就對自己說明白，也許買進Rivaldo並不代表他會有所改變
: 不過，怎麼說勒，隨著時間推移我覺得這篇文章的想法和我也認為保守的觀點或許不同了
: 換句話說，我覺得以一個短暫時間內的足球比數和戰術踢法來評斷教練思想有點太過武斷
: 所以米蘭是不是真的踢回以前的老調重彈我覺得還有很長一段時間要觀察
: 這篇文章記者的想法也許還是先暫時參考看看比較好
: 畢竟一場足球比賽反映出來的現象包含了太多的因素
: 有那麼好的進攻條件能多贏一球多一份比數上的保障
: 我不認為安切會真正傻到放棄這個優勢
: 至少從他換人的角度及結構上來看我看不出他有那麼明顯的保守思想。
嗯...我覺得這篇報導有點事後諸葛的味道
一來拿對都靈或拉魯的大勝來比對國米、皇馬或多特蒙德的小勝沒有意義
對手不一樣、場地不一樣、球員狀況不一樣，光用比分反推戰術一點都不客觀
二來，安切洛蒂並不是一開始就用單前鋒，他是4312用了好一陣子才改4321的
所以據此說他保守也有點...不夠正確
我認為戰術是活的，要能靈活搭配手上人才以及衡量對方狀況變化
戰術只有適不適合之分沒有什麼好不好之分
像賽季初庫珀在媒體要求變陣的壓力下就試過三後衛也試過三前鋒
甚是還學過米蘭的進攻型中場，其效果並沒有好到哪去
後來還是走回老路子442收效最好，這樣你能說是庫珀太保守嗎？
媒體的毛病是後衛失球就說只注重進攻忽略防守
前鋒不進球就說太注重防守忘記前進
天知道一場比賽的得失利弊那就這麼簡單可以分的瓜清水白的？
所以我很贊同前面這位網友說的
只用短時間的比賽結果和踢法來評斷一個教練太過武斷了
現行米蘭踢法的好壞與否還有留待一段很長時間來觀察驗證
起碼從上賽季的442過渡到本賽季的4312
我覺得安切洛蒂已經跨出蠻大的一步了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.138.239.64