→ lamer:Totti只不過是跟裁判吵架XD 推 61.216.75.163 12/09
→ PaoloMaldini:踏苦拓~ 踏苦拓~ 踏苦拓~ 踏苦拓~ 踏苦拓~ 推 61.59.49.101 12/09
→ takuto:偶是說比脾氣差啦XDDD 推 140.122.62.110 12/09
→ PaoloMaldini:想想,禁賽也許是個轉機也說不定喔 :D :D 推 61.59.49.101 12/09
→ pippoloveme:現在是怎樣> < 繼馬隊之後PIPPO也要被禁賽 推 61.229.224.73 12/09
→ PaoloMaldini:Maldini被禁後也沒有變更糟啊 :D :D :D :D 推 61.59.49.101 12/09
→ pippoloveme:尤文對羅馬那場更火爆,怎麼尤文都不用受罰 推 61.229.224.73 12/09
→ PaoloMaldini:不用管它們囉~~~關心我們家的寶貝比較重要 推 61.59.49.101 12/09
→ onedollar:亂入..難不成是根據美貌來禁賽的.... 推 211.74.69.76 12/10
→ onedollar:又是馬隊又是pippo的~~>_<~~ 推 211.74.69.76 12/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blancha (Just Rossoneri~) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Mon Dec 9 20:55:12 2002
小拓熄熄火～..
瞭解到當初馬隊被禁賽時我有多火了嗎...
嗯...PTT分身魔馬隊應該比我情緒更差....
先不論pippo事件--->我真的覺得他一上場很急躁...動作也大了點
從馬隊被禁賽....那真的很糟糕..
我看畫面不認為馬隊故意
切沃從頭到尾都在幫馬隊講話...當事人也不認為是故意的...
其他人嚷嚷這麼大聲做啥...又不是他們在比賽？
馬隊可以說是權力鬥爭下的犧牲品--->(雖然禁賽一場表現更好、billy也重新證明自己)
而這件事要看澤比納跟羅馬、森西怎麼說吧....
要罰的話應該連澤比納一起罰才是.....-->他的動作其實也不"小"
我想這須當事人提自訴...(我火的就是那時當事人都站我們這邊了..其他人在吵啥)
不過以錄影帶來行事後審判或許有改善之餘地
--
"Milan and Madrid are not so far away
if we go on loving each other"
～Demi Albertini~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.227.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takuto (我就是很跩的AC迷) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Mon Dec 9 21:01:49 2002
※ 引述《blancha (Just Rossoneri~)》之銘言：
: 小拓熄熄火～..
: 瞭解到當初馬隊被禁賽時我有多火了嗎...
: 嗯...PTT分身魔馬隊應該比我情緒更差....
: 先不論pippo事件--->我真的覺得他一上場很急躁...動作也大了點
我沒有火啦～
因為PIPPO的動作很明顯是故意的啊（默）
我反而希望他被禁賽然後好好的學會克制自己的脾氣
（好像對TOTTI的期望喔......PIPPO你是大笨蛋）
: 要罰的話應該連澤比納一起罰才是.....-->他的動作其實也不"小"
沒錯沒錯～～～
兩個一起罰
---
其實我比較火的是有人一定要拿PIPPO的手球和某金童（道德消音）的手球來比較
拜託～～～
完全不一樣好不好～～～～
我們家PIPPO哪有這麼偉大用手撈球還不會被裁判看到
--
倒數第二輪的時候，我們幾乎可以得到反超尤文圖斯的機會，可是帕爾瑪隊的後衛卡納瓦
羅的進球卻被吹為無效。裁判幫助了尤文圖斯在只有最後一輪的時候領先我們2分。就是
說我們的命運不掌握在自己的手裏，與上個賽季一樣，無論我們是否勝利只要尤文圖斯
拿到3分，他們就成功了。那天幾乎所有的義大利報紙都站在了我們一邊，因為尤文圖斯得
到裁判的幫忙實在太多了一些。我記得《米蘭體育報》當時這樣寫道：
"裁判宣佈：冠軍屬於尤文圖斯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.122.62.110
→ PaoloMaldini:拓拓拓~昨天你的文字轉播讓我們精神振奮喔 推 61.59.49.101 12/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: anele (夢想的輪廓) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Mon Dec 9 22:40:58 2002
※ 引述《takuto (我就是很跩的AC迷)》之銘言：
(恕刪)
: 再來就是PIPPO的手球了，事實上喔，我自己覺得這真的是可吹可不吹的手球。
: 當然，如果吹了的話至少羅馬不會這麼的有怨言。後來看了重播，明明知道PIPPO有
: 手球的，可是第一瞬間還是不知道是在什麼時候碰到......當場一群人開始討論手球
: 發生的時間。電視轉播也是一陣錯愕，過了很久之後才知道原來羅馬抗議的是手球，
: 然後才去調畫面出來重播。所以那天看比賽的大家應該都會對那個「很久之後才出來
: 的PIPPO特寫」感到相當疑惑吧。
: 說實話啦，我不覺得這個球改變了比賽結果。
: 如果PIPPO沒碰到這個球，那他應該是可以用胸口直接停球的，才不會變成現在
: 用手碰到球-腹部停球（Q﹍Q）-射門。更不會有這麼大的爭議了，說我幹不幹？我幹
: 死了～～PIPPO義甲第兩百場是替補出場，破百的第一球居然有爭議，哇咧靠北邊走
: 一點啦。
關於這個手球，
我反覆看了轉播和後來的慢鏡頭重播，
羅馬抗議的似乎不是Pippo用腹部停球的時候有手球嫌疑，
而是之前在Pirlo從後場長傳給Pippo的時候，
Pippo是手先碰到球，然後再傳給Sheva，Sheva再頭球給Pippo，然後Pippo射門～
主播後來也說這是"Definitely handball"，
不過我覺得那是Pippo在跑動中手自然揮動的時候無意間去碰到球的，
這種情況下，不知道算不算是手球？
: 至於拿PIPPO的這個球和PIERO對帕爾馬的那個球來比，拜託，我們家PIPPO沒這
: 麼偉大。
還有Pippo的肘擊事件，
我對採取觀看錄影帶事後追加處罰的這種作法，實在不敢苟同～
如果Pippo真的被禁賽的話，米蘭下一場比賽可真的是損兵折將，
因為如果沒記錯的話，
Nesta對羅馬的時候又拿了一張黃牌，下一場比賽他是不是也得停賽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.221.178
→ blancha:小內也是拿牌俱樂部常客...嘆氣... 推140.112.227.124 12/09
→ takuto:義甲四張牌才禁賽唷 推 203.95.194.146 12/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scccabbage (scccabbage) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Mon Dec 9 22:54:41 2002
※ 引述《anele (夢想的輪廓)》之銘言：
: ※ 引述《takuto (我就是很跩的AC迷)》之銘言：
: (恕刪)
: : 再來就是PIPPO的手球了，事實上喔，我自己覺得這真的是可吹可不吹的手球。
: : 當然，如果吹了的話至少羅馬不會這麼的有怨言。後來看了重播，明明知道PIPPO有
: : 手球的，可是第一瞬間還是不知道是在什麼時候碰到......當場一群人開始討論手球
: : 發生的時間。電視轉播也是一陣錯愕，過了很久之後才知道原來羅馬抗議的是手球，
: : 然後才去調畫面出來重播。所以那天看比賽的大家應該都會對那個「很久之後才出來
: : 的PIPPO特寫」感到相當疑惑吧。
: : 說實話啦，我不覺得這個球改變了比賽結果。
: : 如果PIPPO沒碰到這個球，那他應該是可以用胸口直接停球的，才不會變成現在
: : 用手碰到球-腹部停球（Q﹍Q）-射門。更不會有這麼大的爭議了，說我幹不幹？我幹
: : 死了～～PIPPO義甲第兩百場是替補出場，破百的第一球居然有爭議，哇咧靠北邊走
: : 一點啦。
: 關於這個手球，
: 我反覆看了轉播和後來的慢鏡頭重播，
: 羅馬抗議的似乎不是Pippo用腹部停球的時候有手球嫌疑，
: 而是之前在Pirlo從後場長傳給Pippo的時候，
: Pippo是手先碰到球，然後再傳給Sheva，Sheva再頭球給Pippo，然後Pippo射門～
: 主播後來也說這是"Definitely handball"，
: 不過我覺得那是Pippo在跑動中手自然揮動的時候無意間去碰到球的，
: 這種情況下，不知道算不算是手球？
裁判會看情況來決定，
是有意手球還是無意手球？
通常只要不是故意的，
就是吹犯規了事，
不會掏牌，
這場的情形應該說是由於奔跑動作中裁判也難以在第一時間察覺造成的，
不過要不是因為事關結局，
大家也不會吵翻天，畢竟今年已經出現過很多爭議進球啦！
: : 至於拿PIPPO的這個球和PIERO對帕爾馬的那個球來比，拜託，我們家PIPPO沒這
: : 麼偉大。
: 還有Pippo的肘擊事件，
: 我對採取觀看錄影帶事後追加處罰的這種作法，實在不敢苟同～
: 如果Pippo真的被禁賽的話，米蘭下一場比賽可真的是損兵折將，
: 因為如果沒記錯的話，
: Nesta對羅馬的時候又拿了一張黃牌，下一場比賽他是不是也得停賽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.56.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: onedollar (最近真的很閒) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Tue Dec 10 00:13:53 2002
※ 引述《takuto (我就是很跩的AC迷)》之銘言：
恕刪前文
: ---
: 其實我比較火的是有人一定要拿PIPPO的手球和某金童（道德消音）的手球來比較
: 拜託～～～
: 完全不一樣好不好～～～～
: 我們家PIPPO哪有這麼偉大用手撈球還不會被裁判看到
轉自sina國際足球論壇
轉一個11人的關於大因爭議球的帖子
版權所有：蘭蘭萬歲 原作 提交時間：16:49:24 12月09日
[澄清]慢鏡頭嚴重誤導觀眾(關心PIPPO那個有爭議進球的同學進來!!)
並不是想狡辯什麼~~也不想解釋什麼~畢竟比賽的結果我們大家都已經接受了!!
但是~~但是~~有些話~~還是要說清楚的!!!雖然不想改變什麼,但我還是想把自己看到的告
訴大家!!!請大家耐心看完!!
剛剛上視在播米蘭對羅馬的錄像~~我看了~~並且發現一個疑點!!
是關於PIPPO那個進球的!!!他進球後,義大利轉播方一直在重放他那個手球,但是這個犯規
動作和他那次進球前的停球毫無關係!!!
大家開始一定和我一樣,認為這個鏡頭就是PIPPO接SHEVA 頭球擺渡的那個停球動作吧!!其
實不然,大家仔細回想一下,PIPPO接球後,羅馬的防守隊員並沒有和PIPPO發生什麼身體接觸
,但第一個慢鏡頭重播,接連在手部停球後，PIPPO與後衛有對腳的動作!!很明顯這個慢鏡
頭和PIPPO的進球沒關係!!!可以說是移花接木混攪視聽!!
我仔細看了PIPPO的進球前的停球動作,他是用腹部停球的,身體有明顯向前挺的動作!!這
個和慢鏡頭的手部停球動作相差很大!!!
我只是說出了自己看到的!!而且相信自己的眼睛!!我下定論:PIPPO進球前的停球沒有手球
犯規!!!慢鏡頭的手球犯規和PIPPO的那次進球前停球是兩碼事!!!!!
我是就事論事,沒有加上自己的主觀情緒!!!請大家也仔細分析一下~~!我們並不是想改變
什麼只是想知道真相!!!!
--
Football lacks fun
Only milan tries to find it back
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.74.69.76
→ takuto:推蘭蘭萬歲 推 203.95.194.146 12/10
→ PaoloMaldini:看來這 蘭蘭萬歲 的看法跟我差不多... :D 推 61.59.49.101 12/10
對不起原作應該是"因札吉之迷"這位網友
我轉太快忘了po出處修正一下....
※ 編輯: onedollar 來自: 211.74.69.76 (12/10 01:15)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tanilin (阿丹) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Tue Dec 10 01:04:59 2002
※ 引述《anele (夢想的輪廓)》之銘言：
: ※ 引述《takuto (我就是很跩的AC迷)》之銘言：
(恕刪)
: 還有Pippo的肘擊事件，
: 我對採取觀看錄影帶事後追加處罰的這種作法，實在不敢苟同～
如果揮肘的人是惡意的
我倒覺得這是一個補償的方法
畢竟比賽要求正面的「運動精神」
可是 在這麼快的跑動.反應之間
有時揮肘也只是無意識的反應
評為是否為惡意 我想 見仁見智吧！
不過我真的不希望pippo被禁呀(慌亂.慌亂..)
好不容易傷癒 恢復球感的說~~
: 如果Pippo真的被禁賽的話，米蘭下一場比賽可真的是損兵折將，
: 因為如果沒記錯的話，
: Nesta對羅馬的時候又拿了一張黃牌，下一場比賽他是不是也得停賽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.117.183.185
→ boboleo:反正要禁就兩邊一起禁... 推 140.113.91.51 12/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: boboleo (頑皮的小魚兒) 看板: ACMilano
標題: Re: [聯賽]國米拉齊奧王牌後衛肘擊結怨 因紮吉可能븠…
時間: Tue Dec 10 01:40:55 2002
※ 引述《blancha (Just Rossoneri~)》之銘言：
: 小拓熄熄火～..
: 瞭解到當初馬隊被禁賽時我有多火了嗎...
: 嗯...PTT分身魔馬隊應該比我情緒更差....
: 先不論pippo事件--->我真的覺得他一上場很急躁...動作也大了點
: 從馬隊被禁賽....那真的很糟糕..
: 我看畫面不認為馬隊故意
: 切沃從頭到尾都在幫馬隊講話...當事人也不認為是故意的...
: 其他人嚷嚷這麼大聲做啥...又不是他們在比賽？
: 馬隊可以說是權力鬥爭下的犧牲品--->(雖然禁賽一場表現更好、billy也重新證明自己)
: 而這件事要看澤比納跟羅馬、森西怎麼說吧....
: 要罰的話應該連澤比納一起罰才是.....-->他的動作其實也不"小"
: 我想這須當事人提自訴...(我火的就是那時當事人都站我們這邊了..其他人在吵啥)
: 不過以錄影帶來行事後審判或許有改善之餘地
在下的想法是PIPPO急了...
因為想進球...進而連脾氣也難控制...
這方面要跟老狐狸RIVALDO學了...他可不會跟人正面衝突...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.113.91.51
→ onedollar:這孩子~>_<~我猜是托馬索要禮物pippo急了 推 211.74.69.76 12/10
→ takuto:所以一切都是tommaso的錯xD 推 203.95.194.146 12/10
那就罰他歐冠時多製造進球好了....
※ 編輯: boboleo 來自: 140.113.91.51 (12/10 01:45)