[歐冠]皇馬戰米蘭勞爾進球無效解析：並非手球 實為越位

[bbaatt (唷~小安你很悍耶....)]

http://sports.sina.com.cn 2002年11月27日09:23 新浪體育


     北京時間11月27日淩晨，歐洲冠軍聯賽第二階段分組賽上演焦點對決，皇家馬德里
客場挑戰AC米蘭。經過雙方90分鐘的激烈較量，最終AC米蘭隊憑藉舍甫琴科的進球球以1
比0獲勝。比賽中，皇馬前鋒勞爾曾有一記進球被判無效，賽後引起了人們的議論。

     鏡頭重播

     比賽進行到第82分鐘，皇馬前場左側開出角球，齊達內禁區中路高高躍起，搶在出
擊的迪達身前頭球頂向米蘭球門，皮球經門前勞爾的"折射"後，被站在門線上的塞爾吉尼
奧擋住但未滾遠，此時勞爾已經第一時間作出反應，他俯身倒地甩頭補射，皮球最終越過
了門線。但此時，瑞士主裁判梅耶爾也鳴哨示意進球無效，皇馬最終錯失了最後的扳平機
會。

     勞爾手球在先？

     有人猜測此球進門之前，勞爾手球犯規。但從賽後反復重放的慢鏡頭來看，齊達內
頂出的皮球是砸在勞爾的肩膀後彈向門前，此時勞爾的動作為俯身沖頂，兩手下垂扶地，
並未有明顯的觸球跡象。

     進球實為越位

     從主裁判梅耶爾鳴哨後單臂高舉的判罰手勢看，勞爾此球被判無效實際上是因為越
位在先。當時齊達內將球頂向球門的一瞬間，AC米蘭隊門將迪達出擊準備摘高球，已經將
勞爾甩在了身後，而此時在勞爾同底線之間，只有門線上補防的塞爾吉尼奧一名AC米蘭隊
員，根據規則，當傳球一瞬攻方球員與對方底線之間只有一名防守隊員時(橫傳回傳除外)
，該次進攻應判越位。因此，邊裁與主裁在第一時間均作出了同樣的判罰，勞爾的這個進
球因越位在先最終被判無效。(丁林)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.30.68.109
→ PaoloMaldini:這樣算真相大白囉 :D :D :D :D :D :D :D
→ aleecia:espn的英文主播說是越位...
→ yumeiko:喔...原來如此
→ blancha:太好了..這樣就是扎扎實實地贏球....:)
→ boboleo:YEAH!!!