http://sports.sina.com.cn 2002年11月27日13:57 新浪體育
兩支擁有最多球星的球隊的對話，是我們期待已久的，皇馬和AC米蘭，究竟誰是歐洲
最佳，也是人們爭論已久的話題，在球隊的碰撞中，AC米蘭1-0小勝，而在球星的碰撞中
，今天的勝利者也是AC米蘭。
前場VS前場
也許已經無需比較，舍甫琴科的進球，魯伊-科斯塔的絕妙助攻以及接近100%的控球
成功率，裏瓦爾多下半時的精彩奔襲均是全場比賽的亮點，第25分鐘到28分鐘，舍甫琴科
和裏瓦爾多更是對皇馬球門實施輪番轟炸，除了舍甫琴科的那粒進球之外，他在上半時還
有一次接加圖索傳中後停球轉身打門，稍稍偏出，引起了聖西羅全場的掌聲，而如果不是
神勇的凱西利亞斯，魯伊-科斯塔下半時的小角度抽射更有機會破門，這一鏡頭被《米蘭
體育報》稱為"教科書一般的射門"。
相比AC米蘭的"三叉戟"，皇馬的鋒線雙子星勞爾和莫倫特斯就顯得相形見絀了，莫倫
特斯上半時浪費了皇馬最好的一次機會，而勞爾直到下半時才有了第一次射門--那記頭球
攻門高高飛出門楣。好在替補上場的小將波爾蒂略表現尚可，多少為這一比拼挽回了一
些顏面。不過總體來看，今天這場比賽，AC米蘭前場隊員的表現強得太多了。
0m3;1m教科書一般的射門0m
中場VS中場
齊達內幾次製造殺機，卡洛斯在左邊路竭盡全力，坎比亞索死盯裏瓦爾多，平心而
論，皇馬的中場表現還可以。但是塞拉德斯是皇馬中場最大的敗筆，面對魯伊-科斯塔，
塞拉德斯防守時不敢出腳，進攻時頻頻丟球，成為全場發揮最差的球員，右路的菲戈在
卡拉澤的特殊照顧之下失去了以往犀利的突破，表現極為平庸。反觀AC米蘭中場，也許
《米蘭體育報》的話最為貼切：""加圖索統治了整個右路，技術如此出色的加圖索令人耳
目一新；安布羅西尼在中場猶如以為角鬥士。"當然，不要忘記還有西多夫，他在上下半
時兩次給皇馬球門製造了巨大的威脅，同時還數次在前場搶斷。與發揮如此出色的中場
相比，皇馬的中場只能甘拜下風，畢竟，齊達內的星光只屬於他自己。
後衛VS後衛
也許這是更為懸殊的一次比較，AC米蘭的防線表現勿庸置疑，能夠令勞爾、齊達內、
菲戈這樣的好手受阻，本身就是一個奇跡，馬爾蒂尼幾乎成了禁區內的"空霸"，科斯塔庫
塔不斷飛身堵炮眼，在進攻中還能助攻到對方半場，卡拉澤在與菲戈的對話中佔據了絕對
的優勢，西米奇雖然不太出彩，但他鎮守的右路亦令人放心。反觀皇馬的防線，從薩爾加
多到帕文，傳球失誤不斷，我們常常能夠看到AC米蘭球員直接在前場接到皇馬後衛的"妙
傳"直接發動進攻，在防守上，幾人盯人不緊，舍甫琴科的速度令皇馬後衛防守吃力，而
面對科斯塔和裏瓦爾多的控球，皇馬的後衛們也是顯得猶猶豫豫，不敢出腳，在氣勢上就
輸給了對手。齊達內打到了中路，皇馬不設左前衛，羅伯特-卡洛斯包攬了左路整條邊，
但他攻上去之後，身後的空當誰來補，卻沒有明確的責任，加圖索兩次在這一路無人防守
的情況下起球，一次令舍甫琴科得到了禁區內轉身打門的機會，另一次後衛解圍時將球頂
在裏瓦爾多身上，這兩次傳中，均造成了較大的威脅，不用進行太多的比較，AC米蘭的防
線今天的表現遠勝於皇馬。
門將VS門將
能夠為皇馬爭得面子的只有他們的年輕門將凱西利亞斯，從第二分鐘撲出西多夫的
射門開始，他就開始了出色的表演，下半時撲救魯伊-科斯塔的抽射，也是一次神奇的表
演，可以說，如果不是凱西利亞斯，AC米蘭今天將不會僅以1-0小勝，賽後，《新報》為
其打了7分的高分，高於隊友齊達內，與舍甫琴科、魯伊-科斯塔、馬爾蒂尼、科斯塔庫
塔同為全場最高分。
AC米蘭的迪達也不是不出色，上半時雙手抓住卡洛斯的大力低傳竟沒有脫手，顯示
了出色的基本功，撲出齊達內的那次大力遠射，是迪達本場最為精彩的表演，《新報》
給其的5.5分顯然是過低，可能是因為下半時防守角球那次冒失的出擊讓其分數大減，總
的說來，迪達的表現是出色的，不過，確實比不了凱西利亞斯。(沈飛)
-----------------
哼..我們家的迪達...\./..
下次讓你們在伯納塢在試試看....
--
"儘管我不再為AC米蘭效力，
但我的心始終牽掛著它，直到永遠。"
~Van Basten~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.227.124
※ 編輯: blancha 來自: 140.112.227.124 (11/27 14:13)