→ pro123:感謝你的解說受益非淺 推 163.18.72.12 10/03
→ BiBi:謝謝你的解說..我真的得益不少.... 推 61.228.7.78 10/03
→ beaglechan:謝謝～邊看文邊再將比賽回味一次。 推 211.72.4.2 10/03
: 同意你的看法，米蘭對於長傳或高傳球的接應，做得不好，
: 應給後防諸將與門將鼓鼓掌，PIPPO有時都回去幫忙防守或拿球 ^_^
: 之前有版友Mihajlovic 介紹了陣形 4-1-2-1-2 是4-3-1-2 的變化，
: 今天凌晨看了比賽，覺得這個陣形好像踢得不順....是默契問題？
: 還是體能？總覺得球傳得不好，還有里瓦多持球也有點失常，
: 怎麼老摔倒？下場後，鏡頭帶到好像有腿傷！
: 是否可請Mihajlovic或其他版友可以再幫忙講解介紹一下
: 與拜仁的比賽。
: 先謝謝！
-----
喝！！看來這場比賽踢出ACM不少問題阿！！
瞧大家一個個擔憂受驚的樣子。（看不到...但也可以想像你們的表情啦）
首先，很贊同Bibi所說「米蘭的進攻就該建立在小組的妙傳和配合」
Inzaghi或是Rui Costa或是Seedorf甚至是Rivaldo，就算他們個人再怎麼利害
不和隊友有默契的配合與相互支援，球隊的進攻絕對玩不下去，道理跟防守的協防一樣。
不過我們也先不要急著踩第一步直接否定ACM昨天長傳衝吊的進攻方式
所謂的長傳衝吊並不一定只是單純大腳送到前面給前鋒單打獨鬥
其實所謂的長傳衝吊帶有很濃厚的色彩是，「防守反擊」的表現
也因此，如果一支球隊能夠在小組配合與防守反擊之間合理分配
兩種戰術能成功交錯利用的情況下，將使對手倍感困擾無所適從
當然這種說法有點天方夜譚，能成功表現出來的球隊可能用手指就數的來
更何況並不是每支球隊都有能力選擇打兩面分配的戰術
這和球隊的技戰術能力與球員意識息息相關，所以通常都選定一種戰術專打之。
回到問題上，為什麼昨天米蘭踢的不好？？
這裡，先介紹Bayern Munchen的場上陣型，這點很重要
昨天Hitzfeld排出來的美其名是4-4-2其實卻是2-1-5-2
原本司職右後衛的Hargreaves並未單調的處在右後衛位置
反而不停插上到中場進行攻防，這一點影響ACM的進攻不順極為重要。
仔細觀察，我們發現比賽一開始，BM兩隻邊後衛就積極搶逼上去站位中場
右左兩邊Hargreaves和Tarnat在後來的比賽，基本上也沒有多少時間回去過
Hargreaves搶逼中場和右中場的位置，與Salihamidzic一起阻截防守
Tarnat則是上前專司左邊路的範圍，和Ze Roberto一起防守策應左路
而原本擔任防守中場的Jeremies則後撤到兩個中後衛的身前（突前後衛也？）
所以就形成這個奇怪的2-1-5-2（其實5應該還可以再分，我懶得分啦）
這個突然變招嚇得ACM眾將一下子在上半場不知道怎麼踢球，為什麼？
注意，Hargreaves的壓前中場有很大的意義，即在於積極搶盯ACM進攻中樞Rui Costa
如果大家對於昨天半夜昏沈的模糊影像仍有記憶，Rui Costa從頭到尾一直被某人緊盯
這個人就是Hargreaves，他除了在右路穿插跑動外，更多時間他活動在中路進行防守。
由於Hargreaves的盯人意識強悍，技巧也不俗，不似一個才21歲的小伙子
Rui Costa在中路拿球時幾乎沒有什麼好機會組織進攻或傳出漂亮的傳球
我們必須承認，Hargreaves的表現，確實在很大程度上封鎖了Rui Costa的能力
因此我們看到Rui Costa在這場比賽裡2次漂亮的帶球突破，居然都在邊路而非中路！？
中路的Rui Costa被封鎖，影響當然很大
但卻又不見ACM其他隊友給予Rui Costa適時的支援
我以為Rivaldo應該更多時間回撤到中場支援他們的10號
但是Rivaldo在這場比賽裡卻沒有這樣做，他更多時間留在前場等球
這絕對是失敗的想法。
Rivaldo留在前場有兩個缺點
第一：中路的Rui Costa得不到高素質的小組配合對象。
Seedorf和Pirlo這場比賽的狀態實在令人不敢恭維，而Rivaldo又
留守他人家門，也意味著Rui Costa必須在中間嘗試一個人面對三
四個防守球員的單打獨鬥。
第二：拿到球後的Rivaldo得不到支援。
由於Rivaldo這場比賽的活動範圍較小，這當然省去BM不少防守上
的力氣，基本上BM根本是用我前述的突前後衛Jeremies直接對上
里大叔進行黏人盯防。所以Rivaldo一拿球就有人貼住他身後，而
活動範圍廣大的Hargreaves也會回收，一起對Rivaldo進行搶斷。
其實以Rivaldo的水準，他應該知道自己該怎麼做，就是盡量在一
兩腳之內把球傳出去，加快前場導球的節奏，不要讓對方有時間
回收壓迫ACM的前場空間；偏偏ACM除了Rui Costa外，其他中場就
有如陳熙榮所說，從後場跟上給予Rivaldo的支援實在太少了，這
讓Rivaldo處理球的節奏變慢，自然球被斷下來的機會也大增。
如果我們參考上一場ACM vs Deportivo La Coruna的比賽情況
我們可以發現Rivaldo時常回撤到中場進行策應分球的工作
幾腳背對前場的斜傳球分邊，質量相當不錯（特別是Seedorf那邊）
除了活絡了球隊的邊路進攻，也解放了Inzaghi在前場的活動範圍
因為只要Rivaldo一跑，至少會有一個人跟著他，即使球不是傳給他
那麼Inzaghi在前場不管拿不拿球，要面對的對手自然比較少
所以Rivaldo多多跑動對ACM來說是有利無害的。
不過這裡我也要提出一點說明
昨天蘇格蘭籍的主裁判執法尺度寬鬆也是導致ACM綁手綁腳的關鍵
更應該說，是導致Rivaldo綁手綁腳的關鍵。
類似Rivaldo拿球後護球動作的侵犯，過去我們已經看過不少例子
有些對手甚至很惡毒的直接往Rivaldo的小腿上踢（世界盃前的傷就是這樣來的）
通常執法尺度嚴格一點點的裁判對於這樣的侵犯動作
基於保護球員的角度，他們都會毫不猶豫吹哨
不過昨天那位主裁判的尺度明顯寬鬆很多
這造成Rivaldo的適應不良，因為他的護球動作派不上用場
當然我不是說BM的球員有惡意侵犯的動作別誤會，我相信是沒有的
只是搶球的同時，不可能每一次都那麼準確實地搶到球上
但從昨天Rivaldo拿球後想轉身想護球卻多次無奈的摔倒
只能說，這是裁判尺度的問題，怨不得誰，必須自我調適。
總而言之，Rivaldo昨天踢得很差勁（說重話！）
身為一個世界足球先生和有經驗的老將
他應該知道自己必須撤後幫忙Rui Costa
而拿球後的節奏也應該加快，盡量在一兩腳內就出球
這裡不得不提，昨天ACM進的第一球
就是Rivaldo第一時間把球內敲給Seedorf
看那球有多漂亮阿，對方球員都還來不及對Rivaldo搶逼，球就送出去了！！
雖然球評都讚美Seedorf冷靜，但我卻要稱讚Rivaldo的靈性！！
這才是Rivaldo應該踢出來的風格阿！！
中路講完了講邊路。
邊路就沒不向上面這樣拉哩拉雜了，簡潔明瞭一些。
關鍵就在於之前我所說，Bayern Munchen的變陣
他們從比賽一開始就抱持著積極的態度上前和ACM的中場直接交鋒
Tarnat的左路，Hargreaves的右路和中路
兩個人上前的結果就是造成BM在邊路的防守人數強於ACM的進攻人數，形成優勢。
雖然ACM的邊路也有Kaladze與Simic，但他們的本分畢竟不是殺到中場和人搶拼。
所以Hitzfeld很巧妙的利用人數優勢
在比賽一開始就直接封鎖了ACM的邊路
成功限制了Seedorf和Gattuso的縱身活動空間
迫使兩個人只能橫向移動面對Hargreaves - Ballack - Jeremies的兇狠拼搶
所以當大家都在問，為什麼ACM打那種難看的長傳衝吊式球風？
要知道，Anchelotti也是千百個不願意阿！！
因為邊路被封鎖，中路Rui Costa得到的支援又不夠，前場Rivaldo遲遲適應不了裁判尺度
所有以上的因素加起來，才會造成ACM沒有辦法，只好選擇大腳往前送讓Inzaghi一個人衝
所以這不是體能的問題，說默契的問題可能還稍微說的過去
也就是在這場比賽裡，ACM隊員間的相互支援與保護意識不夠積極
讓每個球員拿球之後多少流於一絲絲單打獨鬥的味道
而就如同Bibi姐所說的，ACM的進攻必須建立在小組的配合上。
--
腳踏油門、耳聽杰倫，我的右腳隨著節奏律動踩拍，車速也越飆越快！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.99