精華區beta ACMilan 關於我們 聯絡資訊
http://sports.sina.com.cn 2003年03月03日16:29 新浪體育   都說AC米蘭屢屢受到裁判照顧,但是在對亞特蘭大的比賽中,儘管AC米蘭再次得到一 粒點球,但應當說,裁判對AC米蘭不利的誤判卻來得更多。   本場比賽的主裁判是法裏納,應當說,法裏納的執法並沒有明顯的偏向,但在關鍵球 的判罰上卻亂了套。上半時24分鐘左右,西多夫以嫺熟的腳下功夫突入禁區,對方左後衛 特蘭梅紮尼眼見無法阻擋,在禁區內伸手推了荷蘭人的脖子,西多夫速度受阻,球頓時被 搶下,應當說,這一球多少有一些的犯規嫌疑,不過,雖然特蘭梅紮尼的動作起到了阻擋 西多夫的作用,但後者既然沒有倒地,至少從表面現象上看來,並不是一次特別明顯的犯 規,法裏納不判也沒有引起看臺上太大的噓聲。   但幾分鐘後,AC米蘭攻入對方禁區,亞特蘭大門前內亂軍之中,後衛薩拉的手球的確 是相當明顯,但此球仍被法裏納"忽略",從慢鏡頭來看,這一手球確確實實存在,而且改 變了球的方向,如果法裏納指向點球點,亞特蘭大球員無話可說。   但幾分鐘後,AC米蘭攻入對方禁區,亞特蘭大門前內亂軍之中,後衛薩拉的手球的確 是相當明顯,但此球仍被法裏納"忽略",從慢鏡頭來看,這一手球確確實實存在,而且改 變了球的方向,如果法裏納指向點球點,亞特蘭大球員無話可說。   下半時的那次手球則更加明顯,托馬森的射門打在對方後衛希維利亞手上,慢鏡頭顯 示,當時希維利亞雙手展開,而且如果不是球打在手上,托馬森甚至有機會直接製造殺機 。但法裏納沒有絲毫表示,聖西羅頓時滿場噓聲。   總體來說,法裏納的判罰對AC米蘭是不利的,不過在幾次誤判之後,法裏納有意找補 ,AC米蘭隊後場一些明顯的犯規沒有判罰,包括高迪埃裏在突破中倒地,以及終場前加圖 索將對方隊員扛得飛出廣告牌,法裏納都置之不理,之後,亞特蘭大隨即也加大了爭搶的 動作,終場前兩次明顯的犯規動作,法裏納的哨聲仍沒有響起。眼看比賽已失去控制,幸 好已到終場,否則接下來的比賽,已經"陣腳大亂"的法裏納將無法"收拾"。(沈飛) ------------ -- "Milan and Madrid are not so far away if we go on loving each other" ~Demi Albertini~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.227.124
pro123:豬頭裁判!!哼)))) 可惜不能改變任何結果? 推 211.74.248.53 03/03
Fully:推分類標題...\_____________/ 推 140.112.216.20 03/03
Juchu:推~~的確很豬頭~~\_/ 推 211.74.101.197 03/03