http://sports.sina.com.cn 2002年11月11日18:58 新浪體育
1-2，AC米蘭客場完敗給尤文圖斯，紅黑軍團遭受了兩周之內第三場敗仗，也許，這場
失敗並不是壞事，AC米蘭的高層應該冷靜下來，去分析一下失敗背後的諸多原因……
1.加圖索缺陣影響巨大
有些球員的價值你輕而易舉就能夠看見，有些球員，只有他不在場的時候，你才能真
正感受到他的價值，加圖索上場的比賽，AC米蘭的戰績是9勝1平1負，他不在場的比賽，
AC米蘭1勝2負，最典型的就是冠軍杯主場對拜仁的比賽，一開始安切洛蒂準備讓加圖索休
息，但AC米蘭進球後立即失勢，中場根本無法抵擋住背水一戰的拜仁近乎瘋狂的進攻，很
快，比分變成了1-1，而且AC米蘭門前險象環生。下半時，安切洛蒂不得已用加圖索替下安
布羅西尼，局勢發生了根本性的轉變，最終，因紮吉的進球令AC米蘭提前晉級。
論技術，加圖索可能是所有AC米蘭中場球員當中最粗糙的，但是，AC米蘭目前四名中
場中的三名中場都是技術型，這就顯得加圖索的作用尤其重要，因為他能夠使得中場趨於
平衡。AC米蘭重視中場控制，在有球狀態下，是皮爾洛、西多夫、科斯塔大展才華的時候
，但在無球狀態下，則要看他的拼搶，尤其是面對實力相當的對手，AC米蘭無球狀態的時
間變長，加圖索的作用越發明顯，應當說，今天他的缺席對於球隊影響非常大。
2.安切洛蒂毀了內斯塔
在賽前，曾有消息說AC米蘭隊醫稱內斯塔還需要一周的休息，但由於對手太強大，安
切洛蒂在賽前最終還是選擇內斯塔，但疲勞的內斯塔在比賽中並沒有發揮出水平，在《新
報》的賽後打分中，內斯塔只有5.5，而馬爾蒂尼的得分是6.5分，西米奇是6分，甚至是替
補上場的科斯塔庫塔的6分也比他高。
內斯塔的確是位好後衛，但是他不是能夠連續作戰的超人，上次對切沃隊表現失常後
，AC米蘭隊醫曾表示，內斯塔在44天的時間內打了12場比賽，已經不堪重負，然而在冠軍
杯僅休息了一場比賽之後，在對雷吉納和烏迪內斯的比賽中，內斯塔再度登場，應該說，
在這兩場比賽中，安切洛蒂的選擇可以說是完全錯誤的，如果說在以前是沒有合適替補，
不得不派上內斯塔的話，那麼在對朗斯隊比賽後，科斯塔庫塔穩定的表現完全應該得到更
多的信任，在主場對雷吉納和烏迪內斯這種比賽中，完全可以繼續啟用這位老將，而讓內
斯塔得到更加充分的休息。
前兩場比賽，AC米蘭後防線壓力不大，內斯塔的危機尚未爆發，甚至對烏迪內斯的比
賽中，他還差點進球，但是一到對尤文圖斯這樣給心理和身體上帶來巨大壓力的硬仗，內
斯塔就垮了。
3.板凳危機總爆發
賽季前，我們認為AC米蘭隊中人才濟濟，隊中將沒有絕對的主力，但現在看來，這種
想法不完全對，在"兩頭"--即門將和前場的位置上，AC米蘭確實有些人滿為患，阿比亞蒂
、舍甫琴科、托馬森、甚至博列洛，均具備主力的實力，但在中場和後防線上，紅黑軍團
人員並沒有想像中這般充裕。
加圖索受傷，可用的替補人選是達拉-博納和安布羅西尼，但前者偏軟，很難起到加圖
索的作用，而後者已經在板凳上丟失了自我，事實再次證明，安切洛蒂的屢屢給他機會是
錯誤的。在後防線上板凳危機更甚，西米奇本不出色，但因為赫爾維格表現更差，只能先
湊合著用，卡拉澤一直表現出色，但本場突然失常，安切洛蒂竟無人可換，最終只能犧牲
中路，讓馬爾蒂尼回到左邊，這一切問題，都需要加里亞尼在冬季轉會時解決。
4."輪換制"成為空談
也正是由於板凳不力，AC米蘭的"輪換制"才沒有真正實現，實際上，實行這一制度的
只有裏瓦爾多，而西多夫、卡拉澤、皮爾洛、加圖索以及更多的人都是場場上陣，卡拉澤
和皮爾洛的突然失常就是因為這個原因，而下一次，說不定會輪到西多夫、馬爾蒂尼……
。
尤文圖斯則不然，裏皮比安切洛蒂敢於冒險，也更信任自己的替補，在對皮亞琴察和
對摩德納的比賽中，他分別起用了多名替補，為主力迎來了喘息之機，當對AC米蘭的比賽
一開打，雙方的狀態就立分高下，《米蘭體育報》稱，裏皮的中場猶如隆隆戰車勢不可擋
，安切洛蒂的中場則只得俯首稱臣。在實力上，AC米蘭的中場不亞于對手甚至比對手略強
，但從狀態上，卻不可與尤文同日而語，這也是裏皮在賽後新聞發佈會上強調的一點，實
際上，自己早在兩周以前就為這場價值6分的比賽作準備了。
當然，四點敗因談不上危機，也是可以補救的，只要安切洛蒂能夠意識到這一點，AC
米蘭仍是奪冠的熱門，一場失敗是不會擊垮紅黑軍團的。(沈飛)
---
我是覺得..分析的還挺有道理的
大家參考
--
Milan Milan solo con te 米蘭，米蘭，只擁護你
Milan Milan sempre per te 米蘭，米蘭，永遠為了你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.0.227