http://sports.sina.com.cn 2002年11月24日12:55 新浪體育
一場比賽也許很難衡量球隊的實力，但至少可以從一個側面反映出球隊的一些現狀，
米蘭雙雄一直是義大利賽場上的焦點，而米蘭德比戰恰恰是兩支球隊陣容比拼的最好舞臺
……
三叉戟VS雙前鋒：AC米蘭略勝一籌
也許今天兩隊派上的都不是最佳組合，國際米蘭缺了克雷斯波，而AC米蘭則沒有魯伊
-科斯塔，在這種情況下的對抗，AC米蘭勝了一籌。
也許維埃裏的實力強過AC米蘭的任何一名前鋒，但是依靠整體的協作，AC米蘭的鋒線的
威脅要勝過維埃裏一人，從現在來看，雷科巴與維埃裏很難配合起來，正如《米蘭體育報
》所說，本場比賽中，"消失"的雷科巴和"夢遊"的莫菲奧令維埃裏孤掌難鳴。反觀AC米蘭
，雖然因紮吉狀態些許低迷，但舍甫琴科已走出了傷癒之初的低谷，他和裏瓦爾多的配合
格外默契，塞爾吉尼奧也證明了AC米蘭的板凳深度是何等強大。如果國際米蘭能夠改變鋒
線維埃裏單打獨鬥的局面，那麼他們的攻擊力將突飛猛進，因為藍黑軍團鋒線的個人能力꼊非同一般，但只憑現看的狀態，確實他們的攻擊線要遜色于AC米蘭。
中場VS中場：AC米蘭更加平衡
從今天的比賽，國際米蘭與自己以往相比，中場控球有所進步，但是在控球時間上卻
並不佔優勢，在下半時的前25分鐘，國際米蘭是聖西羅的主任，而在其他的時間裏，AC米
蘭擁有中場。
ꄠ 國際米蘭的中場阻截能力確實比較強，但他們的阻截多是破壞性的，即便是面對加圖
索這樣並不以拿球見長的中場，國際米蘭的前衛們仍然是頻繁犯規，罰任意球，控球權仍
在對方。從技術統計來看，在這些中場球員中，搶斷次數最多竟然的反而是並不以身體見
長的皮爾洛，他們的出腳和判斷都值得國際米蘭中場學習，按照國米目前的中場踢法，뜊效果只能是"延緩對方進攻"而不是"轉換控球權"。
在進攻上，國米基本上靠的是兩個邊路，但今天國米的進攻基本"瘸腿"，右路的康西
卡奧犀利異常，左路的莫菲奧卻猶如夢遊。而AC米蘭雖然皮爾洛稍失水準，但西多夫表現
活躍、裏瓦爾多和塞爾吉尼奧頻繁回撤中場接應，卡拉澤上半時頻繁插上，使得AC米蘭中
場佔據人數優勢，應該說，這些球員進攻能力均在本場比賽中展現。
後衛VS後衛：邊路替補毀國米
從人員的實力來看，單看雙方下半時的陣容，國際米蘭後防線的人員組合，總身價要
高於AC米蘭，但是從單場表現來看，AC米蘭後衛線今天的表現絕對不遜色于對手，馬爾蒂
尼和科斯塔庫塔是安切洛蒂賽後點名表揚的物件，而《新報》則給了馬爾蒂尼7分的全場
最高分，這一得分甚至高於進球功臣塞爾吉尼奧，當然，國際米蘭的中後衛表現也很不錯
，卡納瓦羅上半時簡直令因紮吉遁形，不過，維瓦斯的拙劣表現給國際米蘭的後衛線降了
分，他的一次漏鏟直接導致了本隊的失球，也暴露了國米在邊後衛位置上板凳深度不足的
弱點--當然，AC米蘭也存在同樣的問題，但至少，這場比賽沒有暴露出來。(沈飛)
---------------
是說..老是以犯規阻人前進....不是一個好辦法...
我們中場不知道被放倒幾次了-_________-|||
--
"對我這樣一個從九歲開始就為AC米蘭隊撿球的人，米蘭隊就是我的一切，
它已融入我的生命之中，我將把我的整個足球生涯都奉獻給AC米蘭。
就像一個十足的球迷，對他所鍾愛的球隊癡心不悔，不需要問為什麼。"
~Paolo Maldini~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.184.27.40