→ BiBi:國際米蘭?他只生存在草地下面~~好辭!推 推 61.228.0.24 11/25
http://sports.sina.com.cn 2002年11月25日18:35 南方體育
本報記者張愷報導 從60年代赫雷拉對抗羅科,到90年代特拉帕托尼對抗薩基,再到
今天的庫珀對抗安切洛蒂,米蘭德比從來都是亞平寧最受關注的足球盛事。不同的是,所
有人都變狡猾了。赫雷拉的名言"AC米蘭?根本就沒有這個名詞"、羅科的回應 " 國際米
蘭?它只生存在草地下面"現在一去不復返了,所有人都在笑裏藏刀,先把對手誇一通,
然後在場上死拼。
卡納瓦羅說"舍甫琴科最可怕,時隱時現",安切洛蒂說"維埃裏最恐怖",他們都說錯
了,唯一沒說錯的是庫珀,阿根廷人賽前就對巴西人塞爾吉尼奧頗為忌憚,說他向來都在
德比戰中有出色表現,但讓人不解的是塞爾吉尼奧只在2001年的德比戰上進過一個球,那
時庫珀還不在,對塞爾吉尼奧何以如此害怕?就因為他是巴西人?最可怕的發生了,不僅
一個巴西人發威,另一個也找到了感覺,裏瓦爾多一個直傳,然後阿根廷人維瓦斯一個超
級失誤,很少首發的塞爾吉尼奧開場才12分鐘就結束了戰鬥。巴西人的進球打破了AC米蘭
防範了8年的禁區,他們上一次主場德比勝利還是1994年3月20日的事,貝爾戈米一個烏龍
,斯基拉奇扳平、然後馬薩羅進球,2比1。兩次不同的是,主角由義大利人變成了南美人
,第252屆德比,巴西人戰勝阿根廷人。
好像一切都在往這個定論上靠,維埃裏剛在國家隊進球,應該說風頭正盛,卻在德比
中屢屢失手,近在咫尺都能打飛、頭球也不讓給位置更好的雷科巴;雷科巴的連續客場進
球上一輪便停止,照他這麼沒魂地跑下去,德比戰他永遠也進不了球;英紮吉賽季初的光
環逐漸退去,現在球迷們該做的是查查他多少場不進球了;舍甫琴科算真正的德比巨人,
參加7場進了9個,沒有他的兩場AC米蘭都沒贏球;這些人都沒聲了,在比賽鏡頭前晃動的
只有裏瓦爾多的傳球、維瓦斯的空飛、塞爾吉尼奧的射門,再多算一個的話,就是庫珀的
失望之情。
與其說是安切洛蒂採用442陣容、強調邊路進攻的思想正確,到不如說庫珀的選擇在
更大程度上決定了比賽:排除三個主力,克雷斯波狀態那麼好連替補都不是;中場讓8個
月沒踢球的西班牙人法里諾斯(今年3月受傷)首發;紮內蒂都說準備就緒了,右後衛還是
給維瓦斯。結果怎樣?善打防反的國際米蘭上半場沒有機會,後來有了機會雷科巴又不會
搶點,中場形同虛設。庫珀知道自己隊伍控球是弱項,也看了尤文圖斯是怎麼幹掉的AC米
蘭,弄個更生疏的陣容、更鈍的中場還能奢求什麼結果呢?維瓦斯的動作弱智,庫珀的安
排更幼稚。
用塞爾吉尼奧是AC米蘭的成功,國際米蘭本賽季的失球都是右路出了問題,烏迪內斯
的遠射、里昂的突破總在孔塞桑的身後完成。撤下科斯塔,目的是中場扯平、加強邊路,
AC米蘭勝在準備工作上。克雷斯波、阿爾梅達沒上,否則的話誰能保證巴西人迪達的大門
不失?紮內蒂下半場上了,也確實改變了一點場面,但無濟於事,整個阿根廷幫敗在兩個
巴西人腳下。這倒是米蘭德比的一大貢獻,給南美兩強提供了較量的空間。
---------------
這篇文章很用力....但是錯誤點不少....
參考笑笑就好:)
p.s著色原因~..這種互嗆很好笑...XDDD
--
"儘管我不再為AC米蘭效力,
但我的心始終牽掛著它,直到永遠。"
~Van Basten~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.227.124
※ 編輯: blancha 來自: 140.112.227.124 (11/25 20:50)