轉自sina國際足球論壇
米蘭六問
版權所有：無聊就找我 原作 提交時間：17:47:20 02月12日
沒有了因紮吉進球後狂奔的激情，沒有了行雲流水的中前場配合，沒有了視進球如草芥的
自信，耶誕節後的米蘭給每一位熱愛他的球迷帶來了無數的問號。
第一問：舍瓦和因紮吉的配對是否合適？
這個問題首先我們應該看看上個賽季兩人的組合效率。帶著疑問，因紮吉在2001年夏天來
到了聖西羅，由於和舍瓦比較相似的特點（比較獨，這是由射手對球門的嗜血本性決定的
），舍瓦-因紮吉的配對就不為行家們看好。可能是為站穩腳跟，也可能是尤文的經歷讓
因紮吉有所改變，初到米蘭的因紮吉出人意料的主動和舍瓦配合，再加上米蘭當時球隊整
體打法的特點，兩個人的配對還算比較愉快，也取得了不錯的成績，在兩人同時上場的比
賽中米蘭很少輸球，但由於這個賽季米蘭後防線漏洞百出，賽季結束時才驚險地取得冠軍
杯參賽資格。
2003賽季的賽季初，由於舍瓦的受傷給了因紮吉單獨表現的機會，他也用瘋狂的進球抓住
了這個機會，從而在安切洛蒂心中確立了單前鋒的打法，在舍瓦傷癒後，米蘭球迷和俱樂
部主席提出了雙前鋒的要求，現在從實際效果來看不是很好，其主要原因我看有三點：
一是米蘭整體打法的改變，這個賽季米蘭的進攻中心已經移到了中路，唯一的邊路好手塞
爾吉尼奧只被安切洛蒂視為偶爾為之的奇兵，因為在缺乏穩定的高質量傳中球的情況下，
雙前鋒的搶點威力無從發揮；
二是輪換制給舍瓦和因紮吉的心理帶來了微妙的變化，不再是絕對主力，對出場比賽的渴
望讓兩個超級前鋒無意識的回避了配合，競爭的壓力讓他們的思想游離於比賽之外；
三是兩人風格不可彌補的重疊，不善做球是兩個人的共同特點，因紮吉自不必說，舍瓦的
全面更多的體現在其護球、帶球、突破的能力上，為同伴傳出威脅球不是其優勢。
將舍瓦移至邊路或者後撤似乎是安切洛蒂解決兩人位置的辦法，但實際上這是將兩人威力
同時消減的毒藥，遠離球門的舍瓦只能算一個不是很合格的防守球員，過於後撤的他將體
力和精力消耗在不是很成功的防守上，而因紮吉則失去了一個能為他提供準確直塞球的中
場球員。解決雙前鋒的破門問題就是需要提供一個穩定的邊路傳球攻擊點，否則不如現實
的選擇單前鋒。
第二問：在離開賽場兩年後雷東多為什麼能得到首發的機會？
讓雷東多重回賽場並有優異表現是每位米蘭球迷的夢想，但現在來看這更像一個美好願望
。經過四次手術的痛苦，兩年時間的煎熬能重回賽場本身就是一個奇跡，在競爭激勵的意
甲賽場，在後腰位置人手充裕的米蘭獲得首發就更是一個奇跡了。後腰位置需要長時間的
訓練、比賽來保證球員意識和體力，兩年時間的休息對於一位職業球員來說是一個漫長的
等待，兩年時間足以抹掉一切，重傷之後重返賽場的羅納爾多已經沒有昔日的威力，雷東
多似乎也在印證這一切，遲緩的速度、中規中距毫無創造力的傳球，昔日的潘帕斯長髮王
子還會回來嗎？
雷東多需要比賽來恢復狀態，但在佩魯賈這樣難纏的對手面前擔當主力似乎有些冒險，我
更相信這是俱樂部的想法，至少是加利的。
第三問：安切洛蒂的輪換制有效嗎？
這是個不應該成為問題的問題，因為賽季初的成功似乎證明了輪換制的效果，但我們應該
看到的是賽季初在幾個關鍵位置上是很少輪換的，首先一個是門將，門將需要穩定的心態
和高昂的鬥志，無謂輪換會讓門將的精力分散；其次是後腰，現在足球後腰是攻防的樞紐
，賽季初其他後腰球員或受傷，或狀態不佳，這給了皮爾洛充足的比賽時間，其組織進攻
的能力也得到了充分的發揮；最後是後衛，這其實是不得已而為之，因為現在的米蘭本來
就沒有更多的好後衛可供輪換。
一個球隊需要保持相對的穩定，大面積的更換球員只會讓球隊的技戰術打法趨向混亂，球
員無所適從，在舍瓦、安布羅西尼、雷東多等傷員歸隊後，安切洛蒂有了更多的用人餘地
，但也有了更多的煩惱，尤其是在比賽相對較少的12月、1月，上場球員更難以安排，因
此安切洛蒂只好採用一場比賽一個陣容的辦法來滿足球員的上場要求，從這一點來看，他
的輪換制更像是安撫球員的大鍋飯，而不是戰術需求，這樣造成的惡果是狀態好的球員被
輪換下去了，換上的球員卻狀態奇差。西多夫就是一個明顯的例子，經歷了一個令人亢奮
的上半個賽季，西多夫的狀態和體力直線下降，此時的他需要較長時間的休息，但安切洛
蒂沒有注意到這點，還是一如既往的將其輪換上去，這樣水平的發揮自然大打折扣，此時
安切洛蒂為什麼沒有勇氣繼續使用年輕的皮爾洛、狀態回升的安布羅西尼、急於表現的達
拉.博納？
第四問：防守or進攻，米蘭你怎麼選擇？
從米蘭鋒線球員的特點來看，防守反擊型的打法是個不錯的選擇，同時皮爾洛出眾的意識
和傳球也能為兩位元前鋒提供反擊所需要的精准長傳球，但俱樂部的進人策略不允許米蘭
選擇這個打法，因為我們擁有四位世界級的10號球員。尷尬因此產生，防守型球員出身的
安切洛蒂更希望球隊採用穩重的防守反擊打法，而酷愛進攻的俱樂部主席則希望球隊重現
80年代末的整體進攻打法。
賽季初米蘭幾場激動人心的幾場勝利實際是在防守反擊中進球並取得的，大勝拉科魯尼亞
，兩勝拜仁、一球擊退國際莫不如此。反觀最近的幾場比賽，和米蘭對陣的對手不約而同
的採取了龜縮防守的戰略，讓米蘭一籌莫展，雖說破密集防守是世界性的難題，但這些年
來一直在防守反擊環境下成長的米蘭球員缺乏有效的手段也是一個不爭的事實，除了買來
的裏瓦、西多夫，米蘭還有哪一位球員的遠射功夫了得？
不斷進攻的球隊總是招人喜愛的，要恢復昔日的米蘭王朝也必須要通過壓迫性的進攻來增
強信心，但現在的米蘭球員和教練，你們準備好了嗎？
第五問：皮爾洛是個米蘭需要的後腰嗎？
在現代足球中後腰起著越來越重要的作用，米蘭有著發掘和培養好後腰的優良傳統。2002
年夏季米蘭將其功勳後腰阿爾貝蒂尼放逐西甲賽場，人們對此充滿疑惑，賽季初當和科斯
塔、裏瓦爾多競爭位置而處於下風的皮爾洛出現在這個位置時疑團才解消，原來這是為他
騰出的位置，但更大的疑問產生：這個瘦弱的10號球員能勝任這個球隊攻防轉換樞紐的位
置麼？賽季初的幾個月是米蘭最為風光的時間，米蘭似乎每一個位置的球員都是出眾的，
皮爾洛也是如此，他以出色的大局觀、精確的長傳球、冷靜的頭腦暫時打消了人們的疑問
。
但隨著賽程的進行，尤其在對尤文一役後，皮爾洛的弱點暴露無疑－反搶能力弱、速度慢
。此後的比賽複出的安布羅西尼也逐步找回了狀態，有關皮爾洛的疑問再次出現在人們的
頭腦中。
按照皮爾洛的技術特點，他更應該在米蘭大舉進攻是發揮作用，但我發現一個有趣的悖論
就是在米蘭大舉進攻時，皮爾洛的位置恰恰是米蘭最大的隱患，而在米蘭全線防守時他是
米蘭進攻發起的火種。其實這個悖論很簡單，那就是球員協防的問題，在米蘭進攻時，其
他的中場球員都投入到進攻中去了，皮爾洛的協防球員很少，在其控球時一旦被斷，他反
搶能力差的弱點是米蘭此時的命門。防守時則不然，他漏了人其他球員可以很快補上。
皮爾洛的優點是進攻的米蘭所需要的，但安切洛蒂需要針對其弱點準備相應的補救措施，
否則攻守兼備的安布羅西尼是個更好的選擇。
第六問：裏瓦爾多什麼時候穩定地發揮其作用？
免費得到裏瓦爾多是米蘭夏季意外的收穫，也許是初到米蘭，裏瓦在球隊中還沒有得到足
夠的地位，也只是在有限的幾場比賽中發揮了決定性的作用，其任意球絕技還從來沒有得
到發揮，米蘭是裏瓦爾多最好的選擇嗎？
不知是裏瓦的意願還是教練的安排，本賽季裏瓦罕見的頻頻出現在本方後場中，但他出球
速度較慢的特點在一定程度上延緩了米蘭的進攻速度。和舍瓦一樣，我們需要的是在進攻
中如魚得水的裏瓦，而不是在防守中狼狽不堪的裏瓦。
隨便轉的
跟著賺賭本.......
--
因為pippo
所以AC milan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.65.60
※ 編輯: onedollar 來自: 61.59.65.60 (02/14 02:10)