[歐冠]聖西羅爭議判罰又有新解 舍甫琴科進球的確不是越位

[chiu (U are always the best)]

http://sports.sina.com.cn 2003年11月05日18:51 《足球》報


    記者董希源報導 上周日晚上在看了米蘭地方TL電視臺的節目後，記者卻發現
AC米蘭同尤文的大戰中舍甫琴科的越位和迪瓦約的進球都有一些問題，而這些錯
誤都很難說是人為的。


　　舍瓦進球有效。倒不是尤文烏克蘭人沒有越位，也許只有一、兩釐米，但舍
瓦確實在對方後衛身前一點。能確認烏克蘭人進球有效的，是電視錄影。事實上
，舍瓦接到的球，來自尤文的球員。最後觸球來自對方，這是國際足聯規定的幾
種不算越位元情況之一。阿皮亞停球失誤後，是塔奇納迪而不是魯伊·科斯塔碰
到了球。葡萄牙人裁判判定舍瓦越位進球無效後，舍瓦主動找助理裁判去辯解，
強調不是他碰到的皮球。這一點也得到了葡萄牙人的確認，但主裁判當時確實很
難改變決定。舍瓦的這個球被錯誤地取消，也很難怨裁判，因為一般的電視鏡頭
都無法顯示清楚---是塔奇納迪而不是魯伊·科斯塔碰到了球。聖西羅的十幾台攝
像機，只有一台拍到了這一關鍵鏡頭。負責直播比賽SKY電視臺，也是賽後很久才
注意到這個細節。


　　對於迪瓦約的那個進球，也有爭議，但責任不在迪瓦約。尤文的長傳球，特
雷澤蓋回敲給了迪瓦約，後者的怒射得手。現在的問題是，法國人是從越位位置
上回來接的球，然後回敲給迪瓦約的，在隊友傳球的那一刻，法國人已經站在了
AC米蘭的最後一個防守隊員馬爾蒂尼和門將迪達之間。馬爾蒂尼自己都沒反應過
來，更不要說裁判了。"迪瓦約那個進球很精彩，但並不是十分合理，因為特雷澤
蓋越位了。"迪達也只是在賽後第二天才表達了這個觀點。


　　而特雷澤蓋在比賽中肘擊西米奇的動作將不會受到處罰。仲裁委員會成員勞
迪表示："特雷澤蓋的動作無意也沒有造成傷害，主裁判在比賽中看得很清楚，無
需再去看比賽錄影了。"

---------------
嗯哼....無意是吧....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.36.83
→ Okuthor:仲裁委員會說是就是了唄。
→ onedollar:是主裁判..只有主裁判漏看才能用事後判...
→ onedollar:事後才發現進球誤判也沒辦法..沒啥好講的
→ Okuthor:承讓了 那是一場好球。
→ furbby:嗚~~還我舍娃的第一百粒球 ><~