至於安切被比安奇給比了下去，一手好牌玩得糟糕透頂
很多話我自己說太多遍也懶得說，請冰紅茶同學（來自Forzamilan.net）來幫忙講:p
原文來自forzamilan.net的豐田盃比賽討論帖
原作冰紅茶同學同意轉貼 ^^
-------------------------------------------------------------------
我有三個問題想問安切：
1、你瞭解這支博卡嗎？
相對於對歐洲球隊了如指掌的比安奇來說，安切本場的戰術安排和指揮只能
用"沒見過世面"來形容了。博卡已經不是當年那個才華橫溢的博卡了，他們在技
術的基礎上注入了更多的整體性、戰術性。對於博卡所採用的比歐洲球隊更具技
術優勢的"小蜜蜂"式的貼身緊逼戰術，安切你想到了嗎？很遺憾你沒有。你沒有
針對博卡的特點採取針對措施，你只是把他當成了一場歐洲球隊間的較量，於是
，按照你的思路，米蘭應該是先取得進球，然後再憑藉控球來控制比賽節奏，最
後利用反擊來擊潰對手。
當我看到博卡在上半場時刻意拖慢比賽節奏、整體隊形回收時，我能想到比
安奇將在下半場用頻率和速率來沖跨米蘭防線的佈置。後發制人，老頭果然很毒
辣。是啊，對於兩支甚少交鋒的球隊來說，後發制人無疑要更高明一些。不過、
博卡自己的進攻也有問題，他們的首席殺手不在，誰來完成反擊重任呢？結果是
人算不如天算，米蘭如願取得了領先，但後防線的失誤，卻把全隊置於一種尷尬
的處境，戰前的計劃落空了，球員們似乎有點不知如何應對了。
果不其然，博卡下半場加快了進攻節奏，米蘭已經是疲於奔命了。論技術沒
優勢，體能又處於劣勢，米蘭也就只好寄望於點球了。對於博卡的這種戰術安排
，安切你是失算了。對於對手的明顯高出歐洲球員的傳球速度和動作頻率，你就
沒有做出一點準備嗎？對於他們上半場的引而不發，你也沒一點預見嗎？只能說
，你看博卡的比賽太少了，你對比安奇的風格太生疏了。。。
2、為什麼用小托首發？卡卡到底該怎麼用？
大因的傷嚴重到不能首發了嗎？如果沒有，那麼你為什麼選擇了托馬森？既
然皮爾洛的長傳球是米蘭目前最常用的武器，那麼作為這一戰術的最佳執行人大
因就應該首發才對。大因對對方防線的反越位壓迫是小托不能比的，而托的活動
範圍無疑比因更死。有了大因，可以適當解放舍瓦的壓力，而用了小托，舍瓦就
無形中充當了突前的箭頭，被盯死也就是必然的了。你不能總把希望寄託在舍瓦
的驚豔一槍上，論到搭配的合理性，因舍的確是更合理的。可惜啊，大因上場後
米蘭已是體力不濟，連腳像樣的長傳球都傳不出來了，不過，大因還是獲得了射
門的機會，比起小托的除了進球不見人影，明顯他更有衝擊力。
卡卡是踢前腰的。為什麼後來莫名其妙的扯了邊了？又一次重演了在荷蘭的
無所適從，組織工作由小皮做，攔截由加加做，黑西繼續在中場中路扯動帶球，
猛然發現卡卡無球可踢。中場到底是如何分工的？與其這樣，還不如讓黑西留在
邊路，卡卡留在中路，還省得老潘承受那麼大的防守壓力。你既然強調中路攻略
，為什麼把中路的支配者擠到邊路去呢？而黑西在中路又做了什麼有效的工作呢
？攔截。把攔截的放中路，前腰放邊路，這個中路強化的讓我看不懂。於是乎，
小小皮往前壓，黑西往前壓，卡卡的空間又在哪里？小孩子只能自動自覺地挪到
邊路去等隊友傳球給他，這就是前腰的用法？與其這樣，給你個提議，小小皮前
腰，卡卡前鋒，小安或黑西左邊，效果不會比現在的更差。。。
3、為什麼讓老科罰點球？
老科敢去罰點球，我是敬佩的。但米蘭就沒有比他更適合的人了嗎？小小皮
的體能已經不能保證點球的命中率了。看到小皮罰失點球後高度緊張的面部表情
，我直覺米蘭的心理防線近乎崩潰了。小小皮。希望你不要有什麼心理負擔才好
。黑西，看到他，我腦中從96年搜索至今，竟然想不起他有罰進點球的記錄，我
記錯了嗎？不重要了，反正他又沒罰進。安切啊安切，心理陰影你不會不知道吧
？以毒攻毒也不該是這麼用吧？你真的覺得全場腳軟的他能完成這重要一擊？目
送老科荒誕的近乎可笑的罰球，我終於明白了這位十年前出現重大失誤的老將的
心有多慌。。。公平，點球取得的冠軍，再用點球的方式還回去。安切和米蘭的
命運始終都是公平的。
比賽就這麼結束。看到黑西的發呆，小皮的紅眼圈、卡卡的茫然、舍瓦的泄
氣，我想找到隊長。看到了，如常平靜的表情，這個米蘭的脊梁，到最後都是平
心靜氣的。是啊，豐田杯只不過是一場比賽，米蘭面前還有那麼多的戰役要準備
。悲傷不留給明天，明天還要繼續戰鬥。
豐田杯，一個老將期待圓滿的夢想，一?新人渴望揚名的戰場，如此平淡收場。
博卡早已經沒有了羅米時期的天才華麗、激情洋溢，這支球隊除了一般南美
球隊共有的特點之外，最大的亮點就是嚴密的組織和防守，至於進攻，已經是退
化的太過平庸了。豐田車被頓內特拿走，雖然在我看來，唯一有資格開走它的只
是比安奇。比安奇，用戰術而非靈感和創造性，建立起了一個平庸厚鈍的博卡王
朝。
米蘭的王朝尚且任重道遠。看完比賽，唯一的想法就是--給米蘭一個邊前衛
。哪怕買不到VDV。
--------------------------------
冰紅茶同學的意見我並不是100%贊同，如二、如三，或是邊前衛的必要性
不過話說回來，要踢丟點球不難，一個點球也踢不進去倒真的挺弔詭的
我十分佩服Seedorf.....
安切～～你要繳的學費還很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.227.79
※ 編輯: blancha 來自: 140.112.227.79 (12/15 14:36)