後，打到快結束竟然給我斷線>"<
※ 引述《PIRLO21 (～ANTIGA～ANTIGA～)》之銘言：
: ※ 引述《scccabbage (scccabbage)》之銘言：
: : 我快對安切失去耐性了，
: : 手上一堆好球員，
: 好球員不一定會有好狀態。
是沒錯，
但是好的戰術指導和好的位置安排可以一定程度的彌補這一點吧？
而這恰巧就是教練的工作呀！
: : 怎麼有辦法打得那麼龜...
: 這是米蘭一貫的"攻擊"陣型，
: 攻擊陣型打不出原先的效果，才是要討論的重點。
: 不如大家提幾個有用的"攻擊"陣型給教練參考？
: 但是要注意，米蘭現在並沒有一向很可靠的nesta。
而這一貫的攻擊陣型卻恰巧顯示出安切的心態可議，
對付一個對手，
特別是一定水準而且你可能不太熟的對手，
怎麼可能連續著用同一套陣型呢？
這是否顯示安切覺得以往的陣型取的不錯的效果而覺得不做改變比較穩當？
好，即便一般情況來說真的是好了，
但是(下文要接回答下段)
: : 不過博卡決不是弱隊，
: : 他們向來在世界足壇就是頂尖的代表，
: : 要是他們能打歐洲杯，
: : 冠軍怕也拿了好幾座了，
: : 這麼難對付的對手豈能以消極的戰術面對？
: : 既然防守缺大將，
: : 以攻代守不行嗎？
: boca不是弱隊沒錯，但沒打過的比賽實際應付起來有實際上的問題。
: 試問現在板上有多少個人觀賞過近年的boca的比賽？
: 當看過南美解放盃後，(聯賽太累了我沒看)
: 米蘭打成這樣是相當可以理解的，
: 強弱不是重點，面對這樣的球隊有米蘭一貫的解決方法，
: 增加傳球跑位的速度與加強中場防守，
: 問題是，米蘭你擺出了解決的陣容是否達到效果？
: 答案是完全沒有！這才是生氣的地方！
以昨晚的陣型來看，
中場誰控制？
上西多夫做什麼？
我不是說他不好，
可是阿根廷球隊的球風一向強悍，
而且個人技術又好，
他不可能給你過多的空間施展個人技術所以你上這種粘球的球員對中場控制並無幫助，
卡卡作中場雖然很好但是我本來覺得應該把他頂上鋒線，
讓魯伊做前腰，(他的直傳球對打破對方防線頗有效果)
安布羅跟加圖索左右，
利用中場拼搶和前場進攻來對對方施加壓力、紓解後防，
同時Sheva和卡卡都是會回來拿球的人，
前場銜接會相對緊密，
對付對方的貼身緊逼讓進攻點更多也是比較好的辦法，
依照昨天的佈陣，
一半都是等球的球員，
根本除了加圖索外就沒有中場截堵的人，
拿不到球怎麼進攻？
安布羅，昨天一開始就該讓他首發的呀！
那個首發的陣容，
不像是要解決問題，
而像是要看問題有沒有自己吐出線索來在一口咬出出答案啊~~~>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.231.43
※ 編輯: scccabbage 來自: 218.167.231.43 (12/16 00:40)