※ 引述《arken (victorN )》之銘言：
: ※ 引述《jaguarxj ( 煙雲 十年)》之銘言：
: : 這球不能怪防守，對方傳球準確出腳快，沒話說
: 我不知道在你心中的馬隊是怎麼樣？
: 但我看馬隊看了不知道幾年了，這種球根本不應該失的
: 義大利第一左中衛不管是多快多精準的傳球
: 只要他貼著接球員，接球員是應該碰不到球的
這段話我不予置評
: : 這也是小羅個人擺脫速度快的問題，內斯塔被他一晃便沒得追，一腳射得又好，
: : 也是沒話說
: 這球你有看到右半邊的禁區全空了嗎？
: 為啥麼？因為站位亂掉了，Nesta貼前也沒錯
: 問題是Cafu呢？
: 另外，這球依照當時的情勢
: 右腰應該來也來貼的(如果我沒記錯是打4-5-1的話)
: 總之，這是一個對米蘭來說的失誤
是失誤沒錯，那是因為當時才剛從一次反擊沒能得手後退防不及造成
我當然也沒否認這是一次失誤。只是小羅把握機會能力實在更耀眼
: 我沒有否認小羅的盤帶、過人、射門
: : 這倒不是，這是因為巴薩實在太強大了
: : 當然不是長他人威風，而是實話實說
: : 米蘭今天中場沒有控制，看得出來其實想控也控不住
: : 球想在中場過渡卻都被迅速的就地反搶壓迫而失誤
: : 大腳送前場，等在後頭又是Puyol這種經驗老道的後衛
: : 就僅僅一次年輕的Oleguer失誤讓Sheva得手
: : 如果為了想控制中場而放膽壓出去，試問光是馬隊內斯塔迪達
: : 能擋得住速度快控球穩的小羅、Eto'o嗎？
: : 我實在不敢去想像
: 想請問..把一個35歲的人拿出來跟20出頭的人放對
: 這樣的比較有意義嗎？
我並不是要刻意放對，但如果想和巴薩打對攻
這種場面是絕對會發生不只一次
這樣的放對就會有意義！因為它會血淋淋地發生在我們眼前
如同你上面所說的，人老了，要認老
那麼這種「無意義」放對就變成了確實可能存在的情況
則就得這麼考量不可！
: 最後再說一兩句個人感想...
: 如果中場的隱形人能多一兩個趨前現行的話
: 米蘭今天不會打得這麼辛苦..
: 小安沒錯..排的是4231但是今天那個3不見了...
: 變成4501
: 如果真的能打4231的話...如果真的能的話...
你有沒有去想過，為什麼3不成3
如果拿不到球，從後場來的球盡是倉皇的大腳解圍
3的存在會有意義嗎
如果3只能在那裡守空閨，何不退回來形成5，一者試圖協助防守，二者製造拿球機會
豈不應該是如此？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.86