http://sports.sina.com.cn 2005年03月09日07:05 新浪體育
新浪體育訊 曼聯的綽號是「紅魔」，而AC米蘭的標誌也是「魔鬼」，AC米蘭與曼聯
的較量，算得上是一場「魔鬼之戰」。帶著略顯幸運的客場1-0的比分，AC米蘭回歸主場
，雖然曼聯在第一回合之後形勢不利，但是他們迎回了冠軍杯高效射手范尼，在人們看來
，這場比賽必將是一場利矛(曼聯)與堅盾(AC米蘭)的較量，而從兩隊的首發陣容來看，也
的確如此，在曼聯一方，范尼、魯尼、斯科爾斯、C-羅納爾多，最好的攻擊手都出現在了
首發陣容中，而AC米蘭依舊是排出了「聖誕樹」陣型。
然而隨著比賽的進程，我們卻看到了完全不同的場面，AC米蘭通過五名中場的配合與
倒腳，將曼聯大多數時間壓制在了進攻三區之後，而五名中場的攔截則令曼聯在中後場的
傳遞中失誤頻頻，雙方表現出的，一是技術的差異，二是整體的差異。
在技術上，曼聯真的是落伍了，基恩、斯科爾斯、吉格斯今非昔比，而年輕的球員又
無法頂上來，在AC米蘭的小組圍搶下，錯誤頻頻，單單是加圖索今天一個人在中場就完成
了11次搶斷，可見曼聯中場控球之差，反觀AC米蘭，皮爾洛全場控球只有一次被斷，魯伊
-科斯塔三次從左邊線帶球30米斜插禁區弧頂，無人能斷下，並不以技術見長的加圖索都
頻頻上演中路突破，甚至是斯塔姆也有一次從本方禁區前帶球到對方禁區前的長途奔襲，
安切洛蒂的組隊，抓住了足球的精髓--技術。今天雙方場上10名隊員，從身體素質上比較
來看，無疑曼聯佔優，但是控制與反控制中佔據優勢的卻是AC米蘭，本場比賽的差異，表
現的正是技術上的差距。「在前場，我們在技術上體現了優勢，這對我們中場和後場都有
幫助。」魯伊-科斯塔賽後一語道出了真諦。
此外，不得不提及的是，在貝克漢姆離隊，C-羅納爾多、魯尼等人加盟之後，曼聯依
然處於一種磨合的狀態，過去行雲流水一般的前場倒腳不見了，希爾維斯特的傳球兩次直
接飛出邊線，布朗橫傳給斯科爾斯，卻直接傳到了卡卡的腳下……這一方面是球隊的整體
配合存在一些問題，對於曼聯而言，這無疑是動盪的兩個賽季，陣型從4-4-2變為4-3-3，
後腰位置上，弗萊切、傑姆巴-傑姆巴、克萊伯森在主力陣容中猶如過客，這一切都在不
知不覺中影響著曼聯的整體。此外，過去的貝克漢姆雖然有著不會過人的致命缺陷，但他
畢竟是一個屬於整體的球員，而現在的C-羅納爾多、魯尼則是更多游離於整體之外，魯尼
全場只有1次射門，范尼2次，而作為C-羅納爾多這樣一名邊路球員，一個人就佔據了3次
，卻都是禁區外漫無目的地遠射，沒有一次形成真正的威脅。其實這不是AC米蘭和曼聯之
間本賽季的第二次交鋒，而是第三次，就在去年夏天，在美國，雙方進行了一場友誼賽，
那場比賽中，曼聯沒有C-羅納爾多，沒有魯尼，斯科爾斯、基恩帶著4、5個二線隊員，倒
腳猶如行雲流水，場面上比冠軍杯這兩次比賽都要好看。
而在陣型上，弗格森過於強調進攻，派上了所有的攻擊手，反而適得其反，一方面，
在中場缺少過度，前30分鐘范尼幾乎沒有觸球機會，另一方面，在局面不利的情況下，弗
格森手中已經沒有牌可出。
在足球的境界，兩隊已經不同，AC米蘭體現出了強大的控制力，即便是在最後時刻克
雷斯波下場，卡卡頂到前面充當「假中鋒」的「無前鋒陣型」，依然給曼聯帶來了真正的
威脅，因為皮球總能夠控制在AC米蘭的腳下，一旦找到傳球的空當就能構成威脅。而曼聯
更多是靠直線的打法，個人的突擊，去「沖」出機會，輸球也是合理的結果。
從球隊人員的質量上來看，AC米蘭的勝利也是合理的，不要忘記，在替補席和看臺上
，還有並未傷癒的捨甫琴科和因扎吉，事實上，以今天的比賽場面和雙方的機會對比來看
，如果前面的單箭頭以捨瓦換下克雷斯波，曼聯的球門將更加危險。可以說，AC米蘭從3
年以來的陣容調整開始收穫碩果，而曼聯在賣出小貝之後一系列引援失誤，開始讓球隊付
出代價。當然，魯尼、C-羅納爾多、奧謝等人依然年輕，他們肯定擁有更好的未來，但是
現在，曼聯只能面對現實中的難關。(沈飛)
---
米蘭中場五個人的表現是本場比賽的關鍵
當然，後防上，隊長表現超級精彩
還有STAM，似乎帶著報仇的氣勢，整場幾乎零缺點的演出
太多心得要寫，等我睡醒再說吧
--
Milan Milan solo con te 米蘭，米蘭，只擁護你
Milan Milan sempre per te 米蘭，米蘭，永遠為了你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.9.1