原標題:安切洛蒂用錯一將令全場崩盤 AC米蘭前場奇兵克死本隊
http://sports.sina.com.cn 2005年05月05日07:45 新浪體育
經過了一場跌宕起伏，驚心動魄的比賽，AC米蘭從剃刀的邊緣走過，終於踏上了通往伊
斯坦布爾之路，然而，這其中，也走了不少彎路。
賽前，《米蘭體育報》就準確地透露了AC米蘭將在這場比賽中排出的首發陣容，並稱
這是安切洛蒂思前想後確定的陣容，安切洛蒂想要進攻，又想要防守，最後取了折衷，選
擇聖誕樹，但與對曼聯時的聖誕樹，不同，西多夫替換了當時司職主力的魯伊-科斯塔，
事後，這被證實是最大的敗筆。
西多夫最擅長的位置並不是前腰，在AC米蘭的主力陣容中，西多夫多數情況是以左前衛
出現的，就算是對切沃時的變陣，荷蘭人也是改打後腰，西多夫打前腰，通常是在聖誕樹
或雙前鋒陣型中，安切洛蒂在領先時用安布羅西尼換下一名前鋒或是魯伊-科斯塔，這時
西多夫會頂到前腰位置打一陣，上一次西多夫作為前腰首發，是在上賽季對客場烏迪內斯
的比賽中，結果那場堪稱整個賽季最沈悶的一戰，雙方打成了0-0。事實上，西多夫本人
也說過：“我喜歡更加靠後一點的位置，這樣我有更大的控球空間。”
西多夫與魯伊-科斯塔的技術特點不同，葡萄牙人也擅長控球，但更擅長傳球，他利刃
一般的直傳與舍瓦、因紮吉的前插是最好的搭配，而西多夫雖然也能傳球，而且有時會有
奇想般的妙筆，但由於對時機的把握和精確度遜色于魯伊-科斯塔，而傳球到位率遠遠不
及魯伊-科斯塔。他最擅長的還是控球，但把他的位置前推20米，處於沃格爾、范博梅爾
、科庫三名後腰的包夾中，尤其是在第一回合0-2落後的情況下，對手比任何時候的任何
比賽逼搶得都要緊，對於節奏不緊不慢的西多夫而言，這無異於把他往刀山上送。
結果果然是如此，從25分鐘，西多夫把舍甫琴科、皮爾洛經過一系列巧妙配合好不容易
打到禁區前的機會草率傳出了底線之後，荷蘭人就在對手的緊逼之下不斷出現失誤，46分
鐘，他策動反擊傳到對方腳下，對方倒了一圈之後，盧休斯的遠射被迪達壓在身下，下半
時3分鐘，卡卡個人中路帶球策動反擊，西多夫再次直接傳出了底線，56分鐘，他甚至直
接把安布羅西尼的傳球帶出了邊線，截至下場之前，西多夫共出現了11次不應有的失誤。
當然，這其中也有一個特殊的情況：作為AC米蘭隊中唯一一名前阿賈克斯球員，西多夫在
這裏受到了特殊的“禮遇”，只要他一拿球，菲利浦球場就響起震耳欲聾的噓聲，他失誤
越多，噓聲越響亮，其實，這一點安切洛蒂完全可以預先想到。
賽後tgcom毫不客氣地給了荷蘭人罕見的4.5分，“緩慢而沒有一次有創意的傳球，”
不過tgcom也指出，“這不是他理想的位置”。西多夫的嚴重失常，影響了球隊中場與前
場順暢的連接，從上半時32分鐘到43分鐘11分鐘內，AC米蘭連續4次進攻打到西多夫那裏
便被對方斷下或直接傳出底線，全隊剛一壓上，又要因丟球轉為防守，寶貴的體力在這樣
的奔波中白白耗費，自己打不上去，被對方圍攻也就可以理解了，當然，放棄前腰的聯絡
只打長傳球成功率同樣低，另一名前腰卡卡的突破製造了幾次威脅，但可惜的是他前面只
有狀態並不太好的舍甫琴科對抗著對方的兩名中衛。
托馬森上場後，儘管也沒有什麼特別出色的發揮，但最起碼他在前面能夠把球拿住，再
過渡給中場，這樣一來，球隊整體便壓上運轉起來了，這也是內斯塔為什麼說“最後20分
鐘我們開始能夠傳起球來”。
事實上，安切洛蒂顯然有些過於謹小慎微，事實上，AC米蘭已經守了617分鐘不丟球，
接近極限，這場比賽丟球的可能性極大，如果沒有客場進球，那?AC米蘭將是非常危險的
，上魯伊-科斯塔，並非意味著不防守，相反打聖誕樹，比打雙前鋒防守要更好一些，不
僅是說上魯伊-科斯塔，下一個前鋒加強防守，更重要的是，這樣會加強中場的控制力，
而皮球控制在自己腳下的時間越多，控制在對方腳下的時間越少，對方對球門的威脅的可
能性就越小。上西多夫固然在單兵的防守能力上強過魯伊-科斯塔，但他不適合這個位置，
這影響了中場的控制，反倒成了捨本逐末了，而在進攻上，西多夫打前腰肯定沒有魯伊-
科斯塔威脅更大，應當說，安切洛蒂在前腰位置上本來是費盡心機，反而成了弄巧成拙。
(沈飛)
----------------------
位置不對?
西多夫什麼時候乖乖待在他的位置上過
不知道為什麼
我總是想起某年的豐田盃
西多夫打飛了點球
事後痛哭的模樣
--
米蘭～你是我心中永遠的第一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.129.252