http://sports.sina.com.cn 2004年09月23日11:58 新浪體育
新浪體育訊 特雷澤蓋4球,蒙特拉4球,就連「小字輩」博季諾夫也打進了4球,捨
甫琴科呢?3輪過去了,捨瓦的帳上只有1球,還是一粒點球,如果對博洛尼亞一戰皮爾洛
沒有被先換下場,那麼烏克蘭人至今仍將顆粒無收。捨甫琴科似乎在夏季熱身賽
「用完了」進球,在賽季開始之際,真正迎來了進球荒。
捨甫琴科為什麼不進球了?狀態是一方面,但另一方面的原因,卻不在他本人身上。
上賽季,捨甫琴科進球24個,其中包括1個點球,1個任意球,1次突破進球,1個遠射,3
次亂軍中補射、搶射,9次搶點破門,其中包括7個頭球和2個腳下,此外,還有8次反擊破
門。
從上述數據可以看出,捨甫琴科所最擅長的是反擊戰和門前的搶點,所謂的反擊,並
不是單純指單刀球反越位得分,其中更有二打三,三打三,通過配合拉開對方防守的空當
,由捨瓦完成致命一擊,比如上賽季客場對安科納接到卡福邊路傳中推射,以及對羅馬接
到魯伊-科斯塔帶球後妙傳破門。然而這樣的配合,在AC米蘭本賽季前三場比賽中並不多
見的,對利沃諾,對梅西納,包括對博洛尼亞,AC米蘭三場比賽把對手壓得太死,8、9個
人集中在禁區中,捨甫琴科失去了拿球的空間,對於捨甫琴科而言,他的最大優勢在於射
門之前一、兩個動作的處理,往往能夠通過突然的擺脫將不是機會的機會轉化為機會,比
如上賽季客場對羅馬的第一球(接西多夫妙傳在齊伍和佩利佐利之間墊射破門),和主場對
摩德納的第一球(接皮爾洛長傳橫向停球破門),而捨瓦最大的弱點是護球能力不強,一旦
在禁區裡位置站死了,很難發揮作用,這也是為什麼上賽季一度AC米蘭的4-3-2-1陣地進
攻時捨瓦陷入進球荒的最大原因。現在雖然陣型是4-3-1-2,但情形與當時相似,除了因
扎吉在對博洛尼亞一戰擊中立柱那次進攻之外,AC米蘭從未策動過一次成功的反擊,隊形
的過度前壓也折射了AC米蘭球員們的心態,實際上,陣型回收一下,可能控球時間少一點
,但場面會打得更漂亮。
其次,捨甫琴科上賽季搶點攻門和亂軍中得分並不少,但是那種邊線起球的搶點攻門
得分卻並不多,主場對國際米蘭的進球,客場對切沃的兩個進球,都是利用肋部的突破扯
亂了對方的防線後傳中製造的機會,而本賽季,AC米蘭在肋部的突破明顯減少。對利沃諾
開場托馬森和卡福有過兩次,對博洛尼亞的整場比賽中卡福在肋部的突破做得不錯,但是
在其他時間,這樣的場面少之又少。通過禁區前的配合撕開肋部的空當需要的是配合和跑
動,但現在的AC米蘭球員,缺少的是耐心,往往是在邊路有個空間就把球起向中路,而加
利亞尼在這場比賽之後也怒斥了球員「無球跑動太少」,運動足球變成了定點足球,空當
當然拉不開了。此外,球員在禁區兩側,卻更樂於去與對方一對一「單挑」,例如西多夫
在今天的比賽中7次過人無一成功,安切洛蒂在對頓涅茨克的賽後就嚴厲批評過球隊的這
種跡象。
此外,全隊對於捨甫琴科過於依賴,即使在沒有機會的時候,隊友們過多地把球直接
給到捨瓦腳下,讓他自己去創造機會,對博洛尼亞一戰,捨瓦四次遠射,三度嘗試強行突
破,但都沒有取得很好的效果,實際上,捨瓦並不是一個自己創造機會的球員,隊友們應
該做的,是為他扯開空當,創造機會,利用他的效率得分,而不是讓他單干,反過來,捨
瓦的進球又能服務於全隊。當「倚靠」變成了「依賴」,一切就變得難辦了。(沈飛)
----
西多夫黏球的老毛病真是........
已經不曉得看他幾次一個人帶球在跟對手纏來纏去
即便是最後把球傳出了,不是傳給對方,就是人家都已經防守到位了
SHEVA不進球的問題真的也許是全隊的進攻方式改變太多
起碼開賽以還我還真的挺少見到他在進攻中得那種突破式攻擊
米蘭大軍拉上,整個禁區塞滿了人
但是也讓彼此之間的空隙太窄
增加了失誤的機會
--
~gratulieren sie dem champion! ~
Michael Schumacher hat mit seinem sechsten Titelgewinn Formel-1-Geschichte
geschrieben. Gratulieren Sie dem neuen alten Weltmeister per Mail,
drei signierte Kappen winken zur Belohnung.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.0.147