→ wadissimo:義大利足協應該不像英格蘭FA會罰教練批評 80.229.140.103 12/21
→ wadissimo:裁判吧 80.229.140.103 12/21
http://sports.sina.com.cn 2004年12月19日08:31 新浪體育
新浪體育訊 儘管所有人都在呼喚科利納執法尤文圖斯對AC米蘭這場焦點之戰，但是
最終抽籤得到的結果卻是貝爾蒂尼，執法這場榜首之戰，使得貝爾蒂尼走到了聚光燈之下
，比賽開始之前，貝爾蒂尼在兩位助理裁判的陪同之下拍著足球從休息通道走入球場，與
工作人員寒暄著，但當開場哨聲響起時，他臉上的輕鬆表情很快就沒有了，小心翼翼的判
罰處處表現出了貝爾蒂尼緊繃的神經。
剛剛開場3分鐘，對貝爾蒂尼的考驗就來了，捨甫琴科右路突破橫傳門前，克雷斯波
在射門之際突然倒地，慢鏡頭顯示澤比納有一個並不明顯得拉人動作，但貝爾蒂尼未予判
罰，克雷斯波顯得相當激動，對此喋喋不休，賽後，阿根廷人談到那個球時表示：「那個
球，我感到自己可以打上，但是在我準備射門的時候，我在身後被拉了一下，這肯定是一
個點球，貝爾蒂尼沒有看到，」而《米蘭體育報》也認為澤比納有拉人的動作。
13分鐘後，伊布拉希莫維奇右路傳中，打在了科斯塔庫塔的左臂上，貝爾蒂尼同樣未
予判罰，由於距離太近，這算是一個無意手球，而當時科斯塔庫塔的立足點是在禁區線之
外，因此這一判罰儘管引起了尤文圖斯隊員的異議，但在賽後也沒有人對此說三道四。
貝爾蒂尼的又一次爭議判罰出現在下半時21分鐘，捨甫琴科和卡卡在前場一次配合，
圖拉姆凶狠的正面鏟斷卡卡，巴西人倒地後迅速爬起控球前進，這時候在捨甫琴科和卡卡
的面前只剩下一個卡納瓦羅了，正當卡卡想要利用這次前場二打一的機會時，貝爾蒂尼的
哨聲卻響了：圖拉姆犯規。
應當說，這是一次奇怪的判罰。按照足球比賽的「有利原則」，比賽應該繼續進行，
就算圖拉姆是黃牌，也應該等到進攻完成之後再補牌，難怪在貝爾蒂尼鳴哨中斷了進攻之
後，卡卡大呼冤枉，而西多夫則是直接衝到了貝爾蒂尼面前質問他的判罰，就連站在場邊
的安切洛蒂在貝爾蒂尼哨聲響起的一刻也忍不住原地跳了起來揮拳大喊著。由於自己的判
罰本身有誤，貝爾蒂尼並沒有對AC米蘭球員的惡劣態度予以懲罰。
賽後的新聞發佈會上，記者們問及的首先就是裁判問題，安切洛蒂回答道：「我從沒
有表示一定要科利納執法這場比賽，但是……」安切洛蒂話鋒一轉「對於主裁判，他有兩
次判罰令我感到氣氛，第一，他當圖拉姆鏟向卡卡，但卡卡依然拿球進攻時，他應該讓比
賽繼續，而不是判罰犯規，第二，剛剛開場3分鐘克雷斯波倒在對方禁區，這應該是一個
點球，我必須說，澤比納的那次犯規很狡猾。否則這將肯定是一個進球。」
除了這兩個判罰，助理裁判下半時多次的越位判罰也令捨甫琴科和克雷斯波表示不滿
，不過從慢鏡頭來看，這些越位判罰絕大多數都是正確的。內德維德的兩次假摔騙過了貝
爾蒂尼，但這都不是重要的錯誤。
由於貝爾蒂尼在上賽季尤文圖斯對佈雷西亞的判罰中出現了明顯的誤判(尤文圖斯上
半時兩球落後，下半時貝爾蒂尼錯判了一個點球，又把迪瓦約的越位進球判成了好球)，
看得出本場貝爾蒂尼的判罰相當謹慎，但由於是在尤文圖斯的主場，開場就吹點球，恐怕
是對他神經的考驗，也只有科利納這樣的「天皇級」裁判才敢於如此判罰，至於下半時的
荒唐錯誤，則是水平問題。看來，並不是抽籤這種復古的方式就能夠完全解決意甲的裁判
問題。(沈飛)
～
嗯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.38.45