精華區beta ACMilan 關於我們 聯絡資訊
2/26/2005 GOALKEEPERS: Abbiati, Dida. DEFENDERS: Cafu, Costacurta, Kaladze, Maldini, Nesta. MIDFIELDERS: Ambrosini, Brocchi, Dhorasoo, Gattuso, Kaka, Pirlo, Rui Costa, Seedorf, Serginho STRIKERS: Crespo, Tomasson --- Stam的傷不知何時好?Simic又從大名單裡消失了, 這場後衛的替補只有一個,連潘叔都沒有進名單。 陣形的話,還是聖誕樹...吧?雖然很希望Jon能露露面。 希望至少大嘴波的狀態能夠藉由在OT的那一球回升起來。 米蘭加油! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.5.41
RobertoAyala:打單前鋒是很難期待笨波神起來:p 140.112.248.86 02/27
BiBi:這樣的名單實在有點危險..... 61.228.5.13 02/27
jasontang:這場BB有播嗎220.139.248.194 02/27
chiu:BB有泰衛跟SKY 應該會播! 60.248.18.43 02/27
yikes:大嘴波狀況並無不好啊...是JDT啊... 218.166.213.21 02/27
maiomaio01:小克的狀況離他巔峰期還有一段距離 要加油喔!220.139.251.134 02/27
nestaiou:我想看多拉蘇首發耶 163.29.129.253 02/27
waterstone:BB節目查詢:http://www.bb-pub.com/taipei218.160.186.168 02/27
sandman:潘卡羅上一場紅牌 所以被禁賽 61.229.196.144 02/27
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: waterstone (Milanista) 看板: ACMilan 標題: Re: [聯賽] 德比大名單 時間: Sun Feb 27 15:27:47 2005 ※ 引述《waterstone (Milanista)》之銘言: : 標題: [聯賽] 德比大名單 : 時間: Sun Feb 27 04:31:54 2005 : : 2/26/2005 : GOALKEEPERS: Abbiati, Dida. : : DEFENDERS: Cafu, Costacurta, Kaladze, Maldini, Nesta. : : MIDFIELDERS: Ambrosini, Brocchi, Dhorasoo, Gattuso, Kaka, Pirlo, : Rui Costa, Seedorf, Serginho : : STRIKERS: Crespo, Tomasson : : --- : Stam的傷不知何時好?Simic又從大名單裡消失了, : 這場後衛的替補只有一個,連潘叔都沒有進名單。 : : 陣形的話,還是聖誕樹...吧?雖然很希望Jon能露露面。 : 希望至少大嘴波的狀態能夠藉由在OT的那一球回升起來。 : : 米蘭加油! : : -- : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.229.5.41 : 推 RobertoAyala:打單前鋒是很難期待笨波神起來:p 140.112.248.86 02/27 : 推 BiBi:這樣的名單實在有點危險..... 61.228.5.13 02/27 : 推 jasontang:這場BB有播嗎 220.139.248.194 02/27 : 推 chiu:BB有泰衛跟SKY 應該會播! 60.248.18.43 02/27 說到轉播啊... 看米蘭看了也快三、四年了,以前在台中的時候都去球壇看。 球壇來講的話,最大的特色我認為就是他們的低消低而且menu上的東西大部份 都蠻實在、蠻好吃的,有些東西像是炸薯條啦、炸豆腐啦,作為一家「運動餐  廳」而言,甚至水準是超過一些一般水平的「喫茶店」的。這點我超愛。但他 們的缺點大概在於轉播的場次比起其他像TA或BB是不大能相比的,但即便是這 樣我還是比較喜歡球壇,因為低消和食物品質,而且我看的是米蘭的比賽,不 是像德甲、荷甲那種在台灣比較難看到直播的比賽,所以球壇風雲對我來說算 是個很理想的選擇。 但我大學畢業後考回了台北,就得去BB啦。BB轉播的量是沒話說的,想看的幾 乎都有,不想看的也都會有。但是低消偏高,雖然沒有很誇張的高,但是去過 二次的經驗覺得那裡雖然charge得高,但是食物的品質(跟球壇相比)是差很 多的...(上次吃一碗杯麵要100塊,因為半夜二點半沒有任何熱食料理了), 雖然他們的招牌餐公仔麵和葡式雞(豬)排我沒有吃過;飲料的話,也是差強 人意,跟球壇(抱歉,除此只去過球壇)比起來也是顯得失色不少,無論是在 價錢上或品質上,相信去過球壇喝過他們的奶茶的版友大概都知道他們的東西 是不錯喝的。 但話說回來,或許拿價錢比是不公平的,因為拿台北東區的pub跟台中市西區 的來比會有一定落差;但兩者的食物(另,空氣)品質間卻差那麼多是比較 讓人驚訝的。但我並不是反BB,只是作為一些經驗描述來講,我對這兩間餐 廳的印象是蠻深刻的。BB最大的優勢就是他們的轉播場次了,雖然跟TA比起來 怎麼樣我不知道,我沒去過TA。 話再說回球壇,最近一個月有兩、三次想下台中去看米蘭的球賽,但不知道 是不是驟死,兩、三次問,兩、三次都沒播,包含明天凌晨的德比,記得以 前還會播的,不知道是為什麼?還是我運氣比較差?一方面球壇的webpage 也沒在更新,所以每次都要打電話去問,這點頗是麻煩。因此最後想請問一 下在台中的版友們,球壇最近的轉播場次比起以前有比較少嗎?或者,除了 球壇之外台中還有其他比較理想的看球去處嗎? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.186.168
furbby:我也推球壇 去兩次都覺得很讚 東西好吃又便宜 220.133.49.156 02/27
yikes:聽說最近變差了,好像快倒了... 218.166.213.21 02/27
waterstone:二樓真的嗎?難得那麼好的店... 61.217.140.53 02/27
yikes:聽台中朋友說的,我也粉久沒去了..想念那裡的沙發.. 218.166.213.21 02/27
nestaiou:不是聽說那裡比較常撥英超的比賽?聽說啦 163.29.129.253 02/27
Reaper:我今天去沒開打電話也沒人接~~218.162.194.195 02/28