張路：看不懂貝尼特斯的戰術 爭冠AC米蘭已佔優勢
http://sports.sina.com.cn 2010年11月15日07:43 新浪體育
張路對本場比賽作出點評，以下為錄音整理：
這場比賽，國際米蘭對自己的後防線進行了比較大的調整，開場之後馬特拉齊在中
衛，科爾多巴打右後衛，這樣的調整令人驚訝，也未免有些令人擔憂。開場之後國米後防
線也多次被伊布突破，一來是由於的後衛壓的太靠上，二來是盧西奧和馬特拉齊之間保護
不夠，位置站的比較平，速度也不夠快，伊布多次利用速度形成突破，而AC米蘭似乎也是
有意識的利用國米身後的空檔，在中場經過幾腳傳遞之後，果斷的利用長傳打國米身後，
收到了非常好的效果。3分50秒伊布就利用快速的帶球突破突入禁區，造成馬特拉齊的犯
規，得到了點球。應該說，這個進球既反映了國米後防線倉促調整暴露出的問題，也體現
了AC米蘭在進攻中善於捕捉機會，善於利用對方弱點。
上半場，AC米蘭中場防守比較穩固，阿萊格裡排出4-3-1-2的陣型，安布羅西尼居中
，加圖索在右，弗拉米尼在左的三人防守中場，硬度足夠抵擋住國米的進攻，而西多夫中
前場拿球組織，穿針引線更是製造了許多殺招。如果說AC米蘭進攻有什麼不足，那就是羅
比尼奧始終游離於全隊之外，不能和隊友之間形成很好的配合，雖然他跑動很積極，防守
和策應都很到位，但進攻的時候很難發揮應有的作用。而伊布是米蘭主要的箭頭人物，他
的狀態奇佳，除了點球以外，那腳凌空射門也有很大的威脅。
國際米蘭這一側的進攻，主要集中在左路，米利托居中，埃托奧在左邊路活動，斯內
德在他們倆中間，所以國米右路基本沒有進攻，我很奇怪貝尼特斯為什麼要這麼做，因為
國米偏於一方的進攻，對於AC米蘭很難構成威脅，而國際米蘭很明顯拿球之後就往左路打
，完全不考慮右路，所以我不知道貝尼特斯葫蘆裡賣的什麼藥，可能是為了集中精力打加
圖索和內斯塔這一條路線，給兩員老將以巨大壓力後，把他們的體力拖垮，以圖下半場有
所建樹。可以說，貝尼特斯的這招開場之後沒有效果，加圖索對斯內德的防守非常出色，
斯內德這場比賽沒法發揮以往的組織作用。
當然，國米的這一手也並不是沒有作用，加圖索在激烈的拼搶中多次犯規，吃到了黃
牌，如果不是裁判手下留情的話，他也可能吃到第二張黃牌，這可能是貝尼特斯要攻打這
條路線的陰謀，阿萊格裡也及時識破了貝尼特斯的這個陰謀，半場就換下加圖索，換上皮
爾洛，皮爾洛居中，安布羅西尼到右側，這樣防守上比較均衡，但是皮爾洛硬度偏弱，米
蘭中場下半場基本處於守勢。
國際米蘭上半場還有一個亮點是小將奧比，他敢拿球，敢突破，進攻上非常活躍，但
遺憾的是，好景不長，他34分鐘自己拉傷，被換下場。但是換上庫蒂尼奧之後，庫蒂尼奧
打右邊，國米變成了4-2-3-1，左右兩路進攻趨於均衡。現在看來，國米單打一側的思路
還是有些偏激，兩側均衡的進攻效果更好。庫蒂尼奧上場之後在右路多次策動進攻，自己
的個人能力也有了很好的發揮，37分鐘，就是庫蒂尼奧發動的進攻造成了國米上半場的第
一次射門，此外還有多次威脅，比如科爾多巴在右路的進攻也開始活躍。所以國米開場只
打左半邊的打法，還是值得商榷的。
下半場，國米潘德夫換下米利托，讓埃托奧打中鋒，潘德夫打左邊，仍然遵循著兩邊
進攻，均衡的思路，但是斯內德仍然很難發揮自己的作用，埃托奧被淹沒在對方人群之中
，無所作為，潘德夫上場之後在左邊路組織了幾次小的配合，但是面對AC米蘭的防守也沒
能形成很好的突破。不過潘德夫也不是沒有收穫，他和阿巴特的衝突，造成了阿巴特被罰
下。
國米在此後30分鐘時間內，都佔據人數優勢，AC米蘭由於少人，只能龜縮防守，打反
擊，但是在米蘭的防守之下，國米的進攻很難奏效，他們在禁區前沿很難打出有效的配合
，全隊的打法思路也不是很清晰，所以並不能對AC米蘭的球門構成有效的威脅。AC米蘭的
後防線表現出色，尤其是席爾瓦，他門前多次關鍵位置多次救險，使國米的進攻被一一化
解，最終少一人的米蘭憑借頑強的防守保住了1比0的勝過，應該說AC米蘭在兩隊的競爭中
處於比較優勢的地位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.104.85