推 INIP:七分鐘...是太高估PIPPO的絕殺能力還是安撫一下??? 09/29 15:56
推 hiro1221:阿萊格里為什麼每次都剩10分鐘才換人 這樣替補是要踢屁阿 09/30 14:11
推 INIP:要不要考慮換個教練啊?他是要試驗多久啊??? 09/30 17:39
AC米蘭最該上場之人僅踢7分鐘！羅比的位置本該他來坐
http://sports.sina.com.cn 2010年09月29日07:08 新浪體育
新浪體育訊 AC米蘭1-1戰平阿賈克斯，在賽前，媒體都預測對了小羅和博阿滕休戰
，弗拉米尼的首發，但沒有猜對的是鋒線的組合，在天空台為首的大多數媒體看來，本場
阿萊格裡會用因扎吉搭檔伊布，但最終，阿萊格裡還是選擇了羅比尼奧。
阿萊格裡的選擇也是有一定道理的，至少在上輪，在小羅下場後，伊布和羅比尼奧的
組合打得比較順暢，羅比尼奧和弗拉米尼還各有一次和兩次黃金機會，本場比賽，機會也
不是沒有，但很遺憾，伊布既作為戰術支點，又作為射手，實在踢得太累，羅比尼奧倒是
的確利用了伊布吸引對方多名球員後創造出的空間，但5次射門只有1次射正，而且上半時
還匪夷所思的浪費了一次單刀球的機會。
下半時博阿滕橫傳門前巨大空當的那次機會，羅比尼奧也根本沒有插上的意識，倘若
是因扎吉，這些機會又如何呢？《全市場》賽後也表示：「因扎吉配得上更多的出場時間
。」因為此前出場不多的因扎吉已經為AC米蘭打進了2球，效率並不低，而同樣被阿萊格
裡忽視了的是，在過去4場AC米蘭對阿賈克斯的交鋒中，因扎吉奉獻了2個進球和2個助攻。
因扎吉倒是在最後時刻登場了，但連同補時，阿萊格裡只給了他7分鐘的時間，這顯
然看不出什麼東西。其實從技術特點來說，因扎吉和伊布的搭檔顯然更為合理，伊布是一
個善於製造空當的球員，而因扎吉是一個善於利用空當的球員。事實上，莫吉就曾經表示
，伊布最理想的搭檔是帕托，其次是因扎吉，但他並沒有提及羅納爾迪尼奧和羅比尼奧的
名字。
在因扎吉登場時，阿巴特換下了西多夫，打右邊前衛，博阿滕移到了左路，此時AC米
蘭的中場變成了平行站位的4-4-2，這和對熱那亞的最後23分鐘一樣，當然，僅僅7分鐘的
時間看不出什麼東西來，顯然對於這種AC米蘭近年不常使用的陣型，阿萊格裡不敢在歐冠
這樣重大的比賽中進行試驗，不過對於目前AC米蘭有些年邁的中前衛們來說，這是減少他
們跑動，提高他們效率的最好辦法，在變陣之後，阿賈克斯依然嘗試從右路突破，博阿滕
的兩次防守雖然沒有形成搶斷，卻也干擾了對手，給了安東尼尼完成搶斷的機會。
在本場賽後，西多夫隱晦的表示4-3-1-2才是AC米蘭熟悉的陣型，而伊布也稱自己對
兩前鋒的打法沒有異議，相對於4-3-3，4-3-1-2的確加強了防守，但如果是4-4-2，對防
守的覆蓋應該更好，唯一的問題是，AC米蘭目前能打邊前衛的球員不多，對熱那亞最後左
邊是西多夫，右邊是博阿滕，本場左邊是博阿滕，右邊是阿巴特，但再發掘下去，就只剩
下打不上比賽的揚庫了。
在上一輪對熱那亞的比賽之後，阿萊格裡表示「試驗會進行下去」，無論是4-3-1-2
還是4-4-2，都等待著阿萊格裡的進一步發掘，但在試驗的過程中，如何利用羅比尼奧、
小羅這兩位球隊花了大價錢買來，卻不太適合雙前鋒體系的球員，如何發揮作用，則是阿
萊格裡在試驗的過程中，同時需要兼顧的問題。 (沈飛)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.229.83.99