推 Restman: B的劇情有個短篇不錯 老婆是雙性戀 老公回家發現給他戴帽05/18 15:28
→ Restman: 的是個女同志 還嗆他無法滿足他老婆 老公一怒之下把兩人05/18 15:29
→ loveangel718: B 雙性戀還好啦 比較怕女友是想肛了自己(?)05/18 15:30
→ Restman: 都搞到阿黑颜 女同志最後面還說 男人好像也不錯05/18 15:30
想請教一下有沒有關於這個本子的關鍵字？
另外就是可以請大神們順便推薦一些把女同搞到體會到男人美好的本子嗎？
--
子曰:「賢哉!回也。一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂; 回也不改其樂。賢哉!回也
。」
(孔子說：這菜實在很鹹啊！顏回。我每吃一口，就要喝一杯水，任何人到你這裡來，吃
你這菜，都會被鹹的受不了，而你居然還吃得那麼快樂。唉，真的很鹹啊！顏回。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.231.68.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1463641666.A.ACD.html
推 kyle9020: オイスター某單行本....（首先想到這個的我一定有病OTZ 05/19 15:09
噓 Luvsic: 屈服於男人美好是三小？真以為多那麼一根就很了不起了？ 05/19 15:21
好啦，我把用字遣詞改一改
→ dend930037: ^^^ 凶88 不過人各有興趣 05/19 15:24
→ jqk15720: 打T高手（X) 05/19 15:25
→ minoru04: BL的不是也常常讓男性體會到男性的美好 05/19 15:28
追問有沒有人可推薦反過來的，像是BL讓一般異性戀體會到男性美好的本子？
→ Luvsic: 想看這樣的本子我沒有意見 本來各人就有不同的幻想性趣 05/19 15:28
→ Luvsic: 但這樣的用詞很有問題 05/19 15:28
→ Luvsic: BL本有屈服嗎？我不懂舉BL的意義？ 05/19 15:29
噓 sj19950601: 樓上兇什麼啊 05/19 15:30
推 qtby: 又是極端反沙文主義吧@@? 05/19 15:31
→ SCLPAL: 遊戲的話我推 國產金瓶梅w 05/19 15:40
→ blc: 那有沒有gay屈服於女性美好的本？ 05/19 15:45
這好像也不錯，越來越多IDEA了，是不是該開另一篇XD
※ 編輯: windpeter (169.231.68.89), 05/19/2016 15:48:06
推 mask82: Gay那種私心討厭 05/19 15:57
推 mask82: 屈服男性的美好，這有什麼問題嗎？ 05/19 15:59
推 Foot: 看R18本還管兩性平等喔 那一堆糟蹋女人的本子都沒得看啦 05/19 16:23
推 glthe1: 流一本 百合姦 05/19 16:27
→ godpigchiu: 怎麼崩潰到這裡XDDDDDDDDDD 05/19 16:41
→ busybox: 連作品幻想一下都要管喔 XD 05/19 16:45
推 gugu1202: 裏漫的話用屈服滿準確的啊XD 05/19 17:20
推 gugu1202: 然後異男被掰彎的本不是隨便抓隨便有嗎XD 05/19 17:22
推 jimmy6247: 真兇.. 這也能吵.. 05/19 17:26
→ a502152000: 裏漫就天馬行空 隨便掰彎或拉正(?)也是理所當然的 05/19 17:29
推 iamnotgm: 所以是有沒有人要推本子啦XDDD 05/19 17:49
→ Restman: 抱歉 出來滅火了 [渚乃兎] 姉これ 其中的短篇 05/19 18:21
→ Restman: 剛下班就看到這篇 歹勢啦 真的沒想到這題材有這麼吸引人 05/19 18:23
推 Posaune: 渚乃兎 樓上好快! 05/19 18:37
推 poty456823: 哈 屈服跟體會好像都差不多 05/19 18:49
推 littlenee: 凶宅 05/19 18:51
推 Nanayu: 扶她讓男性體會到ＯＯ的美好也是一個選擇啊(? 05/19 19:36
推 Alu76521: 拍三小，大家都是來尻的 05/19 19:43
推 Gaujing: 講尊重個人興趣 然後說你用詞有問題 這叫自掌嘴嗎... 05/19 19:54
推 railgun111: 看來是被戳到痛點了? 05/19 19:56
推 peterfood: [渚乃兎]みっくすジュース 05/19 20:06
推 wl2340167: 該來補了 05/19 20:22
推 kirimaru73: 如果真有這麼高的正義感 請平等處理 否則就只是耍廚 05/19 20:31
→ kirimaru73: GFM平均兩篇爆一顆蛋 怎麼沒有幫他們爭取損害賠償？ 05/19 20:32
推 garfunkel: 屈服於二樓話術 05/19 20:39
→ Luvsic: 尊重個人興趣跟用詞有問題的衝突點在哪？不太明白 然後既 05/19 21:14
→ Luvsic: 然扶他偽娘都有了 也該從兩性平等改成性別平等了 05/19 21:14
推 morning79: 我倒不覺得是性別平等的問題 而是屈服這樣的用語會讓人 05/19 21:19
→ morning79: 聯想到要導正他人的性傾向的問題 這種性妄想本身沒什麼 05/19 21:21
→ morning79: 但不免會讓一些人感到有問題 05/19 21:22
→ morning79: 是說好像只要抗議對象涉及性別 尤其是男性時 就很容易 05/19 21:23
→ morning79: 被認為是性別平等問題 但可能只是對於抗議或指摘過於敏 05/19 21:25
→ morning79: 感 05/19 21:26
推 WarnLeadwar: 不尊重別人的極端份子 看到笑笑就好 原PO別放心上 05/19 22:12
推 GGrunrunder: 愛看又愛崩潰 不會滾回去取暖喔 05/19 22:51
→ GGrunrunder: 這麼正義怎不去八卦版？ 05/19 22:51
推 Nanayu: 我怎麼開始覺得崩潰的不只是二樓www話說回來在裡洽這種 05/19 23:22
→ Nanayu: 放肆的暴露自己性癖的地方不管是談尊重還是談被尊重都是很 05/19 23:23
→ Nanayu: Funny的一件事情 不管褲子脫了沒都別當紳士淑女了 大不了 05/19 23:24
→ Nanayu: 回一篇像那樣外面那樣同樣暴露自己性癖的請神啊(? 05/19 23:25
→ Nanayu: 像上面說的 我也不覺得2F是因為正義與否才開嗆 單純就是 05/19 23:26
→ Nanayu: 屈服兩字 講得似乎像性向是強暴過就能改的東西 雖然說人家 05/19 23:29
→ Nanayu: 敏感開嗆可議 但因為這樣感覺自己中槍扣人家個正義帽子 05/19 23:30
→ Nanayu: 也一樣太過敏感不是嗎www雖然我也不是很想裝中立喊互相(? 05/19 23:31
→ Nanayu: 啊0.0這種感覺兩邊都得罪的說法好像不太妙 繼續裝死好了(? 05/19 23:32
推 Foot: 不覺得有啥問題阿 看這種本子就是要幻想對方屈服於自己阿 05/19 23:55
推 Luvsic: 我不認為在裏恰談尊重有什麼funny 本子內容是一回事 但 05/20 00:00
→ Luvsic: 用詞又是另一回事 我也會看凌辱本強姦本 而原po問的類 05/20 00:00
→ Luvsic: 型我其實也有興趣找來看看 但是像屈服以及男人的美好這樣 05/20 00:00
→ Luvsic: 的用詞 好像性向只是因為性愛(而且是男方給予的 這邊不 05/20 00:00
→ Luvsic: 說清楚可能又有人要崩潰 這裡男方給予不是在譴責男性 而 05/20 00:00
→ Luvsic: 是漠視女女之間情慾的可能 依然以男女性愛為尊的錯誤)就 05/20 00:00
→ Luvsic: 會有所改變 避免這樣的用詞跟想法我認為就是一種基本尊重 05/20 00:00
→ Luvsic: 了 05/20 00:00
→ Luvsic: 至於有人要認為這是正義感 我不覺得欸 身為異男 我在 05/20 00:00
→ Luvsic: 父權社會下根本得利者 沒事給自己找麻煩幹嘛 我也說啦 05/20 00:00
→ Luvsic: 我對本子本身沒什麼意見的 事實上最後的描述男性好像也不 05/20 00:00
→ Luvsic: 錯我也都可以接受 但屈服於男性美好這種話就算了吧 05/20 00:00
→ Luvsic: 不過會引來這麼多人崩潰我倒是蠻意外的 那麼多人覺得屈服 05/20 00:01
→ Luvsic: 於男性的美好沒有問題也是讓我有點嚇到 05/20 00:01
噓 vvbv11280: 噓樓上 05/20 00:04
推 WarnLeadwar: 幫原PO補 開頭在2F就崩潰的人 說別人崩潰真有說服力 05/20 00:07
→ gj6sm3: 沒性別平等敏感度的人當然覺得沒問題啊…這種類似"矯正"用 05/20 00:09
→ gj6sm3: 詞本來就容易讓人不舒服 05/20 00:09
→ Luvsic: 我不太懂崩潰的定義？是因為噓所以叫崩潰？ 05/20 00:10
→ gj6sm3: 況且尊重個人自由 不代表 不准別人炮吧？ 有人喜歡這種題 05/20 00:16
→ gj6sm3: 材 也請尊重有人不喜歡這種題材 05/20 00:16
推 gugu1202: 那原po今天要找的就是屈服啊，他要找的就是女同被幹了 05/20 00:46
→ gugu1202: 覺得很爽的不是女同被幹了覺得很噁的，人家在說自己的 05/20 00:46
→ gugu1202: 需求你是在該啥？ 05/20 00:46
→ gugu1202: 我也知道現實的女同被幹了只會覺得很噁，但這就是本子吼 05/20 00:48
噓 hellscythe: 要別人尊重你的自由先學會尊重別人啦 05/20 00:56
→ jimmy6247: 我也覺得原po想看得就是那種本子..人家的用詞就是在描 05/20 01:54
推 MAXcafe: 為什麼來里洽還會看到道德論述啦 05/20 01:55
→ jimmy6247: 述自己想看的內容(屈服於男性美好) 這沒有什麼不對吧? 05/20 01:56
推 ginwine: 就鐵棒修正R 一堆大井本都這樣-..- 05/20 02:00
推 garfunkel: 看個本還要先講性別平等 領教了 05/20 02:14
→ garfunkel: 下次打槍前是不是要先淨身沐浴開壇祭天 05/20 02:14
推 FinFunnel: 不知為啥覺得挺好笑的哈哈哈哈哈哈哈 05/20 03:40
推 AirPenguin: 到二次元想找大男人的劇情也要被兇喔 ... 05/20 04:50
推 Syoshinsya: 道德魔人滾啦wwwww 05/20 05:45
推 mstar: 「在裏板尋求性別與言詞正義是否搞錯了什麼」 05/20 08:24
推 Ferri: 人家就是要找這樣的本子尻尻 有人在那邊管別人的興趣好好笑 05/20 09:16
噓 tom50512: 噓2F走錯地方 05/20 09:24
推 a1238046: 噓二樓 我看你還是回女板吧 05/20 11:48
噓 chuck1201: 噓2f 原po就是要這樣的東西 看個本還要注意別人用字 05/20 12:24
→ chuck1201: 遣詞 有沒有生活的這麼累啊 05/20 12:24
→ Luvsic: 你今天寫女同被幹了很爽 我ok啊 但是屈服於男性美好就真的 05/20 12:34
→ Luvsic: 是太不尊重人 連基本用詞尊重都做不到在那邊大小聲？我說 05/20 12:34
→ Luvsic: 好幾次了 我對這樣的內容沒有意見 有意見的只是用詞 我有 05/20 12:34
→ Luvsic: 管原po要找什麼本子尻嗎？沒有吧 05/20 12:34
→ Luvsic: 另外這真的跟性別平等一點關係都沒有 你要怎麼尻尻是你的 05/20 12:35
→ Luvsic: 事 但是在用詞上給其他族群一點基本純真很難？ 05/20 12:35
推 gugu1202: 原po今天要找的就是屈服的本，對這樣的內容沒意見也不想 05/20 12:46
→ gugu1202: 管原po找什麼尻然後又在那邊該你是精分還是咋？ 05/20 12:46
→ gugu1202: 以這篇最開頭提到的那本本子來說，屈服這個詞用的沒有 05/20 12:52
→ gugu1202: 什麼不對啊，原po後來改體會已經很客氣了，我看改成沉 05/20 12:52
→ gugu1202: 溺也沒什麼大問題。但今天不管是屈服體會沉溺都只是在描 05/20 12:52
→ gugu1202: 溺也沒什麼大問題。但今天不管是屈服體會沉溺都只是在描 05/20 12:52
→ gugu1202: 述某些特定本子的內容，既不代表現實中會發生，亦不代 05/20 12:53
→ gugu1202: 表原po認為現實中會發生，他就只是單純在敘述他的需求罷 05/20 12:53
→ gugu1202: 了 05/20 12:53
→ gugu1202: 尊重，包容，滿足每個人的需求不就是萬神殿的宗旨嗎 05/20 12:56
→ gugu1202: 好我說完了，爛app推文跳針請見諒||| 05/20 12:56
推 Luvsic: 屈服於男性美好的潛在意義為何？代表有一樣事物是比不上「 05/20 13:16
→ Luvsic: 男性美好」的嘛 被男性美好比過去了啊 這不是沙文什麼才 05/20 13:16
→ Luvsic: 是沙文？ 05/20 13:16
→ Luvsic: 對內容沒意見 我也沒禁止原po找本來尻 只是對用詞有所微詞 05/20 13:16
→ Luvsic: 這樣叫精神分裂？ 05/20 13:16
→ Luvsic: 還已經很客氣咧 這種施予式的語氣 好像給點稍微尊重是莫大 05/20 13:20
→ Luvsic: 恩澤一樣 05/20 13:20
推 airbear: 來acin糾正人是否搞錯了什麼 05/20 13:22
推 a29358499: 現實生活中不就有很多屈服於男性美好的人嗎？悲憤啥? 05/20 13:28
→ a29358499: 照你邏輯男生屈服於女生美好就是女性沙文囉？ 05/20 13:30
推 GGrunrunder: 要表達你的高見去別的版 在這裡亂甚麼？不會分地點？ 05/20 13:38
推 GGrunrunder: 扯一大堆根本版沒關係的廢話還洋洋自得 05/20 13:40
推 a1238046: 要討論沙文問題去八卦或女版好嗎 原po就是表達他的需求 05/20 13:41
→ a1238046: 你在那邊莫名發表一堆高見到底是有什麼問題 05/20 13:42
→ slygun: 腦袋轉不過去而已吧 比輸的當成屈服 他不想看輸的不成 05/20 13:46
→ slygun: 期末考壓力大還是回去繼續看書吧 05/20 13:47
推 sj19950601: 回去尻尻拉你 別在這邊鬧 05/20 15:04
推 gugu1202: 天啊我覺得我跟你根本不在同一個論點上，再講下去我自己 05/20 15:09
→ gugu1202: 會先崩潰，先閃了XD 05/20 15:09
推 Silwez: 神經病 先去尻一槍啦wwww 05/20 15:41
噓 Sakamaki: 後一篇怎不見你去維護男同?敢說就不要雙重標準 再說裡 05/20 16:48
→ Sakamaki: 洽要用什麼詞干你屁事 05/20 16:48
噓 Luvsic: 我去下一篇留言的話你們又不會是這副論調了 大概要說鬧一 05/20 19:09
→ Luvsic: 篇不夠還要鬧兩篇吧 05/20 19:09
→ Luvsic: 原po願意修改用詞 雖然我還是對男性美好有所意見 但也沒再 05/20 19:11
→ Luvsic: 多做文章 結果一堆人集體高潮是怎樣 05/20 19:11
推 WarnLeadwar: 給一個嘴邊整天要人尊重他 可是言行毫無尊重他人可言 05/20 19:11
→ WarnLeadwar: 真的已經很客氣 05/20 19:11
推 MAXcafe: 不要在那邊嘴上講尊重啦！原PO會改字就是因為你用推文裡 05/20 19:28
→ MAXcafe: 的三小了不起攻擊他提出的需求啦！這裡是裡恰，你是什麼 05/20 19:28
→ MAXcafe: 咖大到可以指責別人的言論要尊重誰？你的道德標準干版眾 05/20 19:29
→ MAXcafe: 屁事喔？推那種推文還有臉講『尊重』！？ 05/20 19:29
噓 Sakamaki: 我是不知道女同被幹得很爽跟屈服與男性的美好有什麼差 05/20 19:29
→ Sakamaki: 啦?? 05/20 19:29
→ Sakamaki: 今天大家只是進來找個本子 根據印象描述不代表三次元就 05/20 19:30
→ Sakamaki: 是這樣 05/20 19:30
推 jo4fu3p: 難道就不能有會屈服於男性美好的女同喔 這也太排她了吧 05/20 19:30
→ Sakamaki: 因此使用屈服於男性的用詞難道就代表現實中會岐視女同 05/20 19:31
→ Sakamaki: 嗎? 05/20 19:31
→ jo4fu3p: 原PO要找會屈服的 而你自己要以偏概全 邏輯跑哪去了? 05/20 19:31
噓 Sakamaki: 純粹就是你想太多認為原po用這詞就是歧視女同 但其實大 05/20 19:33
→ Sakamaki: 家都知道原po只是找個本子罷了 你是有沒有這麼敏感?? 05/20 19:33
噓 Sakamaki: 在我用"本子角度"看來女同被幹得很爽跟因為屈服於男性 05/20 19:39
→ Sakamaki: 根本就差不多，有什麼差嗎? 05/20 19:39
推 GGrunrunder: 哈哈集體高潮 都是別人的問題這種言論最棒了 05/20 20:29
→ Luvsic: 我哪一句說歧視了？從來沒說過吧 不要把一堆觀念都混在一 05/20 20:33
→ Luvsic: 起講 你可以不尊重啊 你可以不敏感啊 你不曾在性別議題上 05/20 20:33
→ Luvsic: 受過傷害的話 你當然能雲淡風輕的說 事實就是這樣的用詞是 05/20 20:33
→ Luvsic: 有令我不舒服的 只是單純肉慾上的爽 跟屈服根本不一樣好嗎 05/20 20:33
→ Luvsic: ？屈服是有包含心裡的欸 你看原文敘述也只是「男人好像也 05/20 20:33
→ Luvsic: 不錯」 有到屈服嗎？接下來你又要說原po就是要找這樣的本 05/20 20:33
→ Luvsic: 子 ok啊 那可以用女同對男生產生興趣之類的敘述 而不是一 05/20 20:33
→ Luvsic: 副男性美好是性愛唯一真理一樣的描述 05/20 20:33
推 garfunkel: 這麼有意見還來裏洽還真是辛苦了 每天被言語強暴 05/20 20:34
推 WarnLeadwar: 你的不舒服言論 害大家集體崩潰高潮了 給點尊重好嗎? 05/20 20:50
→ WarnLeadwar: 你可以不尊重原PO 你可以不體諒大家的纖細心靈 你不 05/20 20:52
→ WarnLeadwar: 曾求個本本就被貼上性別平等的標籤 你當然能雲淡風輕 05/20 20:52
噓 Sakamaki: "一副男性美好是性愛唯一真理一樣的描述" 這是你自己 05/20 21:00
→ Sakamaki: 單方面的想像吧? 原PO有這麼認為嗎? 話說你既然沒有提到 05/20 21:01
→ Sakamaki: 歧視，也就是你不認為這是歧視囉? 既然沒有歧視為什麼 05/20 21:02
→ Sakamaki: 在找本子時不能用? 你在四處嚷嚷的同時，有尊重原PO找本 05/20 21:04
→ Sakamaki: 子的自由嗎? 05/20 21:04
→ Sakamaki: 我看到二樓時是不覺得你的口氣有尊重原PO啦~ 05/20 21:08
推 wwa928: 推崩潰 05/20 21:15
推 Sakamaki: 沒想到進裏洽也有崩潰的一天，欸~ 05/20 21:15
→ Luvsic: 這跟性別平等的關係到底在哪？我不懂 05/20 21:23
→ Luvsic: 有問題的用詞不代表就會是歧視好嗎？ 屈服於男性美好跟歧 05/20 21:25
→ Luvsic: 視女同本來就沒多大關係 05/20 21:25
推 Gaujing: 低頭認輸於OO的美好 這到底哪裡有問題.................. 05/20 21:30
噓 Sakamaki: 所以你二樓有尊重原PO嗎? 你要不要回答一下? 05/20 21:31
→ Sakamaki: 既然跟沒多大的關係，那我也不懂，這倒底"哪裡有問題" 05/20 21:33
→ Sakamaki: 這類用詞在裏洽跟本稀鬆平常，比這更嚴重的比比皆是 05/20 21:34
→ Sakamaki: 這用詞用在""""""""""""裏洽"""""""""到底哪裡有問題?? 05/20 21:35
→ Luvsic: 重點現在跑到尊重了嗎 我不知道版友認為我不尊重原po的點 05/20 22:15
→ Luvsic: 在哪 大概就是第一次的噓文太嗆跟讓這篇文章歪掉 沒有達成 05/20 22:15
→ Luvsic: 原po發文本意這兩點 第一點我必須說 我不覺得太嗆 我是在 05/20 22:15
→ Luvsic: 重點現在跑到尊重了嗎 我不知道版友認為我不尊重原po的點 05/20 22:16
→ Luvsic: 在哪 大概就是第一次的噓文太嗆跟讓這篇文章歪掉 沒有達成 05/20 22:16
→ Luvsic: 原po發文本意這兩點 第一點我必須說 我不覺得太嗆 我是在 05/20 22:16
→ Luvsic: 接觸女性主義後 才發現自己身為異性戀男性 在有意無意間給 05/20 22:16
→ Luvsic: 其他人帶來過多少傷害 對我而言那句屈服於男性美好所隱藏 05/20 22:16
→ Luvsic: 的 男性傲慢以及對性愛中男性至尊的意涵(可能又有人要說原 05/20 22:16
→ Luvsic: po沒這個意思 但是說出來的話代表你的觀念 為什麼是屈服？ 05/20 22:16
→ Luvsic: 這個詞是沒有容許其他事物介入的欸 但就算是原本的節錄推 05/20 22:16
推 Luvsic: 重點現在跑到尊重了嗎 我不知道版友認為我不尊重原po的點 05/20 22:16
→ Luvsic: 在哪 大概就是第一次的噓文太嗆跟讓這篇文章歪掉 沒有達成 05/20 22:16
→ Luvsic: 原po發文本意這兩點 第一點我必須說 我不覺得太嗆 我是在 05/20 22:16
→ Luvsic: 接觸女性主義後 才發現自己身為異性戀男性 在有意無意間給 05/20 22:16
→ Luvsic: 其他人帶來過多少傷害 對我而言那句屈服於男性美好所隱藏 05/20 22:16
→ Luvsic: 的 男性傲慢以及對性愛中男性至尊的意涵(可能又有人要說原 05/20 22:16
→ Luvsic: po沒這個意思 但是說出來的話代表你的觀念 為什麼是屈服？ 05/20 22:16
→ Luvsic: 這個詞是沒有容許其他事物介入的欸 但就算是原本的節錄推 05/20 22:16
→ Luvsic: 文 也只是覺得男性不錯而已 男性美好這句對我來說也很刺耳 05/20 22:16
→ Luvsic: 有點像是能享受到是男性給的莫大恩惠一樣 不過這邊有點過 05/20 22:16
→ Luvsic: 度解讀 只是把我當下的想法都打出來 要戰這段的就免了 我 05/20 22:16
→ Luvsic: 不會回) 05/20 22:16
→ Luvsic: 被app雷了 重複推文抱歉 05/20 22:17
→ Luvsic: 還有歧視這件事 這段話沒有歧視女同啊 它有對女同這個群體 05/20 22:19
→ Luvsic: 造成怎樣的傷害嗎？ 不尊重和歧視沒畫上等號吧 05/20 22:19
→ Luvsic: 還有其他更誇張用詞的部分 至少我自己是沒有看到其他讓我 05/20 22:21
→ Luvsic: 那麼不舒服的描述啦 這部分可能要請你舉例一下了 05/20 22:21
推 WarnLeadwar: 直接洗一頁有點狂 05/20 22:23
→ WarnLeadwar: 至於 了不起 有問題 尊重 性別平等 說人崩潰 這些可 05/20 22:25
→ WarnLeadwar: 也是你提過的話題 我們躺著中槍也很無辜 05/20 22:25
推 GGrunrunder: 沒有人想知道你的立場跟你的經驗，OK? 05/20 22:26
→ GGrunrunder: 你想講這些東西 你有甚麼不爽 去專版討論 OK? 05/20 22:27
→ Luvsic: 性別平等不是我提的 我只是在有人提兩性平等時說不要再用 05/20 22:30
→ Luvsic: 這類說法 我也是莫名其妙 05/20 22:30
推 garfunkel: 到這種地方來討論女性主義真的是個好主意呢 我都沒想到 05/20 22:30
推 Sakamaki: 那你有沒有想過，你感受到的那些東西是在"三次元"!!! 05/20 22:30
→ Sakamaki: 那這裡呢? 是二次元啊!! 常常有人說不要把二次元跟現實 05/20 22:31
→ Sakamaki: 搞混，那我是不是也要跟你說"請你不要把三次元跟裏洽搞 05/20 22:31
→ Sakamaki: 混?" 05/20 22:31
推 GGrunrunder: 你的行為就跟候選人在電玩展發表長篇政見一樣，懂？ 05/20 22:33
→ Luvsic: 我當然知道二三次元的差 比如說剛剛看到有人在問兒童販賣 05/20 22:33
→ Luvsic: 的本 如果分不清二三次元 我在那篇也會很不爽 但我沒有啊 05/20 22:33
→ Luvsic: 可是這次的問題是在於用詞 我一直強調的是我沒有反對這樣 05/20 22:33
→ Luvsic: 內容的本 但是不能接受屈服於男性美好這樣的用詞 05/20 22:33
推 WarnLeadwar: 好吧 性別平等畫掉 那其他的被你丟到我們身上的主題? 05/20 22:34
→ WarnLeadwar: 是說我終於看完那一整頁想說甚麼了..... 05/20 22:34
→ WarnLeadwar: 你自以為把其他鄉民鬧到高潮崩潰 你有沒有想過給鄉民 05/20 22:35
→ WarnLeadwar: 們帶來多少的傷害 05/20 22:35
→ Luvsic: 還有我沒有在這裡討論女性主義吧 不要隨便亂曲解 我說的只 05/20 22:36
→ Luvsic: 是為啥我會對這段文字不滿 給個前因後果而已 05/20 22:36
→ Luvsic: Warn大你告訴我了不起 尊重 有問題給鄉民帶來怎樣的傷害可 05/20 22:37
→ Luvsic: 以嗎？ 這邊我真的是沒有概念 05/20 22:37
推 Sakamaki: 總結就是你只對屈服這詞不滿而已，但用詞也分二三次元啊 05/20 22:37
→ Luvsic: 啊另外洗一頁這件事我很抱歉 05/20 22:38
→ Sakamaki: 現實三次元你能用 強姦、強暴、NTR、上蘿莉...這些詞嗎? 05/20 22:38
推 gugu1202: 你不舒服關我們屁事www關原po屁事，原po想用什麼詞關你 05/20 22:39
→ gugu1202: 屁事w 05/20 22:39
→ Sakamaki: 說不定屈服也只是原PO心血來潮亂打的，就被你一頓罵 05/20 22:39
→ Luvsic: 呃可以吧 為什麼不行？ 這新聞常常有的吧 05/20 22:39
→ Sakamaki: 屈服用在二次元我認為完全沒有問題，就要真要比 05/20 22:40
推 WarnLeadwar: 帶來傷害的主因不是那幾個詞 是→ Luvsic: 05/20 22:40
→ Sakamaki: 我覺得強姦、強暴 跟 屈服 相比 根本 雞腿比懶覺 05/20 22:41
→ Luvsic: 所以我一開始有說那麼多嗎？ 我一開始只是表達了對這段話 05/20 22:41
→ Luvsic: 的不滿而已 不要弄的好像我剛開始就在長篇大論一樣 05/20 22:41
→ WarnLeadwar: 從頭看看你對原PO跟其他鄉民的指教 跟其他鄉民給你的 05/20 22:41
→ WarnLeadwar: 指教 05/20 22:41
推 GGrunrunder: 這傢伙真的很神奇 完全不知道自己問題出在哪裡 05/20 22:41
→ Sakamaki: 當然不是指新聞 是指互動方面你會直接跟別人說強姦嗎? 05/20 22:42
→ Sakamaki: 問題就是只有你對這段話不滿，但幾乎所有人認為這根本 05/20 22:44
→ Sakamaki: 不是問題 05/20 22:44
→ Sakamaki: 大家看一看就知道原PO只是想找本子，壓跟不會聯想到屈服 05/20 22:45
→ Sakamaki: 這次有何不妥的含意，然後就你一人因為三次元的關係 05/20 22:46
→ Sakamaki: 在那邊指責這詞有問題 05/20 22:46
推 Luvsic: Sakamaki 我不會對強姦與強暴有意見的原因在於 它們在裏恰 05/20 22:47
→ Luvsic: 確確實實就只是本子內容而已 但屈服於男性美好這樣好像性 05/20 22:47
→ Luvsic: 向會因為做愛的用法 它不是犯罪 也不是明白的錯誤 在二三 05/20 22:47
→ Luvsic: 次元甚至有模糊的可能 就算今天是我自己要找這樣的本 我也 05/20 22:47
→ Luvsic: 不會用這種描述方式 05/20 22:47
→ Luvsic: 我不認為找本子就可以合理化所有用詞 如果我要找強奸強暴 05/20 22:49
→ Luvsic: 的本子 我當然會打上強奸強暴 但是這次原po想找的類型能有 05/20 22:49
→ Luvsic: 更尊重的描述方式 05/20 22:49
推 Sakamaki: 那你不會用就你不要用就好了啊，人家只是找個本子，無意 05/20 22:49
→ Sakamaki: 間打個屈服，你就二樓開嗆，人家要用什麼詞是別人的自由 05/20 22:50
→ Sakamaki: 這樣你懂了嗎? 05/20 22:50
→ Sakamaki: 你也無法證明原PO就是有不尊重的意圖啊，人家想早點尻尻 05/20 22:50
→ Sakamaki: 不行喔?? 05/20 22:51
→ gugu1202: 他真的不懂問題在哪，我看還是別浪費時間了w 05/20 22:51
→ Sakamaki: 說不定原PO早就爽爽尻完忘了這篇了，我們還在這吵Q_Q 05/20 22:52
對不起這兩天在忙今天才回來看文，看到80自己都嚇了一跳....
→ pipilupi: 完全搞不懂Luvsic你... 05/20 22:54
推 WarnLeadwar: 心病還需心藥醫 這種程度大概要專家來治了 05/20 22:54
→ WarnLeadwar: 已經不是我們這些普羅鄉民嘴一嘴能解決的了 05/20 22:55
推 GGrunrunder: 整個裡洽就你在那邊不舒服 是別人的問題？ 05/20 22:56
推 WarnLeadwar: 可能是過去發生過甚麼重大的心結才會這樣的 05/20 22:57
推 Luvsic: Warn大 還真沒有 我這輩子過的順順利利的 不曾為性別相關 05/20 22:58
→ Luvsic: 的事情被霸凌過 也沒受過什麼傷害 05/20 22:58
推 Sakamaki: 簡單跟你說就你走錯版了啦!! 去八卦、女版 我可能還會 05/20 22:58
→ Sakamaki: 不噓你，但你的行為就像在西洽發無ACG點的文你懂嗎? 05/20 22:59
→ Luvsic: 這跟走錯版真的沒那麼大關係 如果我真的走錯版 大概大部分 05/20 22:59
→ Luvsic: 的發文我都要有意見了 但是我沒有啊=__= 05/20 22:59
推 WarnLeadwar: 喔.好吧 那他大概跟大家理解的一樣 應該不是啥外因 05/20 23:00
→ Sakamaki: 在裏洽討論女性主義就錯版了齁 05/20 23:00
→ WarnLeadwar: 對這種人我就沒法子了 05/20 23:00
→ Luvsic: 在我打出接觸女性主義之前 沒有人提到女性主義 我也只是寫 05/20 23:03
→ Luvsic: 到我有接觸過 這跟討論女性主義不一樣吧 05/20 23:03
推 Sakamaki: 你不就是因為接觸女性主義才對這詞不滿嗎? 當然有關啊 05/20 23:04
→ Luvsic: 我接觸女性主義 跟在這討論女性主義哪裡一樣 討論女性主義 05/20 23:07
→ Luvsic: 是指討論女性主義這個主義欸 05/20 23:07
推 Sakamaki: 因為女性主義對詞不滿就是因為女性主義間接導致的啊 05/20 23:11
→ Sakamaki: 所以我說你在裏洽因為女性主義不滿就是錯版了啊 05/20 23:11
→ Sakamaki: 你那麼在意直接，我就把直接改掉好了啊，科科 05/20 23:12
→ Sakamaki: 討論 05/20 23:12
推 Luvsic: 我不認為我在裡恰因為女性主義不滿哪裡錯版了 難道對你來 05/20 23:15
→ Luvsic: 說不對的事 會因為在哪一版就不一樣嗎？ 05/20 23:15
→ gj6sm3: 不是只有Luv大不舒服好嗎… 有些人不舒服不想講而已，不要 05/20 23:36
→ gj6sm3: 自己沒感覺 就怪別人喊不舒服，把自己當裏洽代言人,色情也 05/20 23:36
→ gj6sm3: 可以性別平等 只是看你願不願意而已...講難聽點 既得利益 05/20 23:36
→ gj6sm3: 者沒去了解的話 很難體會較弱勢族群的雷點 05/20 23:36
→ gj6sm3: 那句就像 "矯正"同性戀 去問問 有多少同性戀會接受? 敏感 05/20 23:40
→ gj6sm3: 點的 光是 "正常 不正常" 都是雷點 05/20 23:40
→ gj6sm3: 有人不懂為什麼 掰彎那篇就沒去說 那是因為 目前現況是異 05/20 23:51
→ gj6sm3: 性戀霸權 所以那篇不會隱含 認為同性戀"不正常" 藉由異性 05/20 23:51
→ gj6sm3: 戀"矯正" 讓同性戀者變"正常" 的歧視意含 05/20 23:51
推 Sakamaki: 樓上可是Luv大說他認為沒有歧視欸，你要不要再看看他講 05/20 23:54
→ Sakamaki: 的內容 05/20 23:54
推 gugu1202: luv：我覺得我沒有不尊重原po啊 "屈服三小、多一根了 05/21 00:07
→ gugu1202: 不起？"這叫沒不尊重w 05/21 00:07
→ gugu1202: 強暴強姦ok 屈服不行，標準給你訂都讓你講就好了w 05/21 00:08
→ gugu1202: 港真，照你說的改了我覺得原po真是個好人 05/21 00:11
→ mstar: 屈服於男人美好屈服於男人美好屈服於男人美好屈服於男人美 05/21 00:56
→ mstar: 屈服於男人美好屈服於男人美好屈服於男人美好屈服於男人美 05/21 00:56
→ mstar: 怎樣，就是要找這類型本 諸位有推薦的嗎？ 05/21 00:56
推 Syoshinsya: 屈服於男人美好屈服於男人美好屈服於男人美好，求本！ 05/21 01:57
噓 akumahomura: 在AC IN也要講性平 真是好笑XDDDD 05/21 07:19
→ WarnLeadwar: 我還以為自認代表沉默的多數出來支持被圍剿的人這招 05/21 07:45
→ WarnLeadwar: 在很多年前就退流行了 05/21 07:45
→ WarnLeadwar: 講真的你在其他版的普通文章內容找到這些用詞跑去嗆 05/21 07:48
→ WarnLeadwar: 人 我可能還會幫你一起嗆 但是在這裡 這就只是個描述 05/21 07:49
→ WarnLeadwar: 本本劇情內容的形容詞 有更好的形容詞請自己去發文 05/21 07:50
→ WarnLeadwar: 但是閒著沒事幹跑去嗆別人又是另一回事了 05/21 07:51
推 togs: 其實跟AC_IN也沒直接關係。同大家，這只是在敘述自己想看的 05/21 08:49
→ togs: 內容。就好比去小說版求推薦"我想看男性臣服於女性魅力的書 05/21 08:50
→ togs: 然後跳出來說 "多胸前那2粒就這麼了不起?" 05/21 08:52
→ togs: 原po沒講到那一根，卻扯到那一根上面，還用貶意遣詞: 05/21 08:54
→ togs: "真以為多那麼一根就很了不起?" 05/21 08:55
→ togs: 如果我在女性面前跟他們說 "多2粒很了不起?" 別人怎麼想 05/21 08:56
→ togs: 另外你先讓人感覺言論崩潰，前幾樓平均回不到1、2句 05/21 08:57
→ togs: 你一回就10句起跳，然後結尾說"那麼多人崩潰你嚇到" 05/21 08:58
→ togs: 原以為大家開導大概能想通... 05/21 09:00
→ togs: 多補一句湊10句，讓我加入崩潰行列吧(￣y▽￣)╭ 05/21 09:10
→ togs: 原本只看到第一次回<那麼多人崩潰你嚇到>這部分 05/21 09:16
→ togs: 按了幾頁才發現...總之幾天後回頭看大家評論你再想想看吧 05/21 09:19
推 GX90160SS: 太扯惹，屈服什麼的，在本本裡本來就是非常一般的用語 05/21 09:56
→ GX90160SS: 普通到不能再普通...這樣都能有意見是不是該投書到日本 05/21 09:57
→ GX90160SS: 像之前國際那樣嚴正抗議... 05/21 09:57
推 GX90160SS: 屈服於男性的美好到底有什麼問題啊，今天換個對象 05/21 10:00
→ GX90160SS: 屈服於女性的歐派，該不會又要轉彎說物化女性吧我的天 05/21 10:01
推 Nanayu: 所以我就說在裡洽談尊重很Funny啊w你自己被嗆就另當別論 05/21 10:37
→ Nanayu: 你替一個「概念」開嗆就（？ 05/21 10:37
→ Nanayu: 說得極端一點 二次角色沒人權 所以也沒尊重與否問題 沒必 05/21 10:40
→ Nanayu: 要玩歐美那套腦補對方是把自己在三次元的態度投射到二次 05/21 10:40
→ Nanayu: 元上 05/21 10:40
→ Nanayu: 要糾結用語問題 你看人家對二次角色用屈服不爽 人家也對 05/21 10:43
→ Nanayu: 你的三小不爽啊www說穿了這篇炎上的原因不是性平還是歧視 05/21 10:43
→ Nanayu: 之類的高大上理由 就是這麼低階用語包容問題 05/21 10:43
→ Nanayu: 要尊重人家有不爽的理由？那我這個純愛控看到整版的NTR該 05/21 10:46
→ Nanayu: 怎麼辦www要去到處嗆陽具崇拜嗎？ 05/21 10:46
推 Nanayu: 尊重不是感覺自己被冒犯才掛出來要求別人的 而是自己該去 05/21 10:48
→ Nanayu: 將心比心去做的 你捫心自問那句三小很尊重嗎www 05/21 10:48
推 Nanayu: 不要說我護航原Po 我可以說如果我有看到的話應該也很不愉 05/21 10:52
→ Nanayu: 快 但最多就是不追串眼不見為淨 但事實上原Po也很快應你 05/21 10:52
→ Nanayu: 要求改過來了 真有你說的那麼沙文？ 05/21 10:52
→ Nanayu: 我不是想高談闊論 也不是很想代表有在逛裡洽的女生表達立 05/21 10:56
→ Nanayu: 場啥的 以上就只是我個人立場。裡洽這種地方就是用來暴露 05/21 10:56
→ Nanayu: 性癖 誰還管你用詞？看不爽就眼不見為淨 各走各的獨木橋 05/21 10:56
→ Nanayu: 就好了啊 05/21 10:56
推 Nanayu: 最後再說句 不管你是不是女性 請你不要拿女性主義維持個 05/21 11:03
→ Nanayu: 人立場 理念是放在心裡支撐自己的骨架 不是拿在手上應戰 05/21 11:04
→ Nanayu: 的兵器 請不要給人找到藉口直接攻擊女性主義 05/21 11:04
→ Luvsic: togs 我一直到59樓才回長句 而且是為了回應49樓才那麼長 05/21 11:11
→ Luvsic: 不知道崩潰點在哪？ 05/21 11:11
→ Nanayu: 比起父權當道 仇女風氣現在更盛好嗎www比起極端抗議 在適 05/21 11:11
→ Nanayu: 當的地方表示正當的態度才站得穩立場 而裡洽本來就不是這 05/21 11:11
→ Nanayu: 種地方啊www 05/21 11:11
→ Luvsic: 然後不小心多發一段那邊我也道歉過了 你要繼續提我也沒辦 05/21 11:12
→ Luvsic: 法 05/21 11:12
→ Luvsic: gx大 所以我有意見的並不是本子裡頭有這樣的用語啊 而是在 05/21 11:14
→ Luvsic: 求本能不能換個說法 05/21 11:14
→ Nanayu: 我也不想說得饒人處且饒人 畢竟我自己也跳進來了w不適當 05/21 11:14
→ Nanayu: 收手只會讓人更加對女性主義者增添負面形象 你自己都知道 05/21 11:14
→ Nanayu: 沒溝通餘地了w 05/21 11:14
推 Luvsic: 二次角色沒人權 但是對我而言 那段話的不尊重是指涉到整個 05/21 11:19
→ Luvsic: 女同的群體的 然後對於那句三小我前面也回過了 沒打算再提 05/21 11:19
→ Luvsic: 至於原po 難道我後面還有再針對原po嗎？ 我後續推文不都 05/21 11:19
→ Luvsic: 是在回應其他鄉民？ 05/21 11:19
推 Nanayu: 所以我說原Po哪裡有說他是在說三次女同？這不就是我說的 05/21 11:21
→ Nanayu: 腦補？ 05/21 11:21
→ Nanayu: 你這句話跟把二次蘿莉控當戀童癖罪犯的差別在哪裡？ 05/21 11:22
→ Nanayu: 還是那句 你自己不爽就是你自己不爽 不要牽拖女同還是女 05/21 11:24
→ Nanayu: 性主義 沒人拜託你啊（？ 05/21 11:24
→ Nanayu: 說句難聽的 我作為女人都沒講話笑笑就算了 你在高潮什麼 05/21 11:25
→ Nanayu: ？ 05/21 11:25
→ Nanayu: 大不了我出去推把直男肛肛好說男人就該被肛的本啊噁心回 05/21 11:26
→ Nanayu: 去啊-3- 05/21 11:26
→ Nanayu: 我覺得你始終搞錯一個問題：你被圍剿不是因為鄉民鄙視你 05/21 11:30
→ Nanayu: 的理念 而是你跑錯棚 你為什麼要期待一群脫褲子啟動下半 05/21 11:30
→ Nanayu: 身思考模式的人用詞正確 05/21 11:30
→ Luvsic: 現在還要談資格論嗎？ 原po當然沒有直接提三次元女同 但這 05/21 11:31
→ Luvsic: 部分我認為是有模糊地帶的 就好像前面提到的強姦強暴是明 05/21 11:31
→ Luvsic: 顯犯罪 但這句話不是那麼明顯的錯誤 至於有沒有人拜託我 05/21 11:31
→ Luvsic: 沒有啊 但難道我就不能表達我的不滿？ 就算我的不滿是來自 05/21 11:31
→ Luvsic: 於另一個群體所受到的傷害 跟我自身無關？ 05/21 11:31
→ Luvsic: 我從來不覺得自己跑錯棚 對我來說這就是基本尊重而已 05/21 11:32
推 Nanayu: 來裡洽就是來說些上不了檯面的話題的 只要本人懂得區別二 05/21 11:32
→ Nanayu: 三次元 放縱一點也沒甚麼 是你一直強迫鄉民將二三次元作 05/21 11:32
→ Nanayu: 連結 05/21 11:32
推 GGrunrunder: 你可以表達你的不滿啊 好比說你在圖書館裡大罵車輪黨 05/21 11:33
→ GGrunrunder: 你的行為就是這樣 不會分場合 大放厥詞 05/21 11:33
→ Nanayu: 你不滿去男女版發啊www干裡洽屁事啊 這就是專提二次元啊 05/21 11:33
→ GGrunrunder: 八卦就是討論八卦 在就可就是討論笑話 不懂嗎? 05/21 11:34
推 Nanayu: 洽眾說的都是二次元角色 你自己假設一個模糊地帶 再對那 05/21 11:35
→ Nanayu: 個地帶放地圖炮 你有事嗎 05/21 11:35
→ GGrunrunder: 你能表達你的不滿 別人就不能表達對你的不滿啊? 05/21 11:35
→ Nanayu: 說穿了你就只是紮一個草人自己打得很開心啊www別在裡洽挑 05/21 11:37
→ Nanayu: 軟柿子吃 去男女版戰個痛怎麼樣？ 05/21 11:37
→ BasukeLucia: 特殊時期 網路訟棍多 05/21 11:39
→ BasukeLucia: 近期各大討論區常有因小事起爭執 說詞反負又自相矛盾 05/21 11:40
→ BasukeLucia: 請多留意挑釁話題 05/21 11:40
請大家還是開心尻尻啦QQ
對了最初我問的那本內容挺不錯，大推
剛剛一個朋友和我說聽說女裝山脈很有名，畫風看起來不錯，我該告訴他真相嗎？
※ 編輯: windpeter (106.185.36.59), 05/21/2016 11:51:20
→ Luvsic: 我平常沒在看男女版 也沒打算為了戰什麼的去看 然後GGrunr 05/21 11:54
→ Luvsic: under 我幾時說過大家沒有對我表達不滿的自由了？ 05/21 11:54
推 Nanayu: 其實他都知道名字了 女裝兩個字應該心裡有譜 原Po還是小 05/21 11:55
→ Nanayu: 心自己的屁屁吧（？ 05/21 11:55
他是在伊○看到排名很高所以問我，所以不知道該怎麼答XD
之前我有推過幻燐和神採成功就是了，破關比我還快....
推 gugu1202: 覺得原po萌萌噠w 05/21 11:59
魯肥宅一名不萌啦XD
※ 編輯: windpeter (106.185.36.59), 05/21/2016 12:28:52
→ gj6sm3: 這類型的題材大部分都有歧視意含 就算當事人不覺得有歧視 05/21 12:35
→ gj6sm3: 但也很容易讓人覺得不舒服 現況就是有人覺得 有人不覺 05/21 12:35
→ gj6sm3: 得 我只是覺得 要不舒服的人滾 太過份罷了 基本上沒針對 05/21 12:35
→ gj6sm3: 原po 05/21 12:35
推 gugu1202: 他要是沒那麼嗆也不會有人叫他滾啊w 05/21 12:57
推 SolarKa6626: 連別人的幻想也要管 要不要立法做過春夢一律剁GG 05/21 13:15
推 Nanayu: 05/21 13:34
→ Nanayu: 按錯抱歉0.0 是說講真的 要在裡洽戰用詞根本戰不完 屈服 05/21 13:37
→ Nanayu: 就受不了了 更前面有個直接在標題求強暴年輕女孩的作品 05/21 13:37
→ Nanayu: 不要說你可以接受強暴用詞不結受屈服啥的 我也說了那不是 05/21 13:38
→ Nanayu: 重點 而是「你怎麼看待別人暴露性癖」這件事 05/21 13:38
→ Nanayu: 每個人覺得不舒服的點都不一樣 我也可以說作為一個經驗者 05/21 13:43
→ Nanayu: 求強暴作品這用詞也讓人不舒服啊www又或者說被戴過綠帽 05/21 13:43
→ Nanayu: 的人也可以說啪NTR讓他不舒服 05/21 13:43
→ Nanayu: 你問表達自己不爽的權利？當然有 只是在裡洽表達就是沒意 05/21 13:47
→ Nanayu: 義啊 不但不會有你想要的結果 反而只會沒完沒了 05/21 13:47
→ Nanayu: 就說了這是個脫褲子暴露性癖 暫時把道德丟一邊不管的地方 05/21 13:50
→ Nanayu: 人家就是要這種題材才硬得起來 而屈服是他認為最適切的 05/21 13:50
→ Nanayu: 形容詞 你硬要戰用詞的話那其他發言更火爆的鄉民以後怎麼 05/21 13:50
→ Nanayu: 辦www文字獄嗎 05/21 13:51
→ Nanayu: 再說得極端點 假如不爽就有資格嗆人三小 那以後大家都來 05/21 13:54
→ Nanayu: 嗆好了www那麼有興趣檢討別人用語問題 被檢討也是剛好而 05/21 13:54
→ Nanayu: 已 05/21 13:54
→ Nanayu: 看純愛作品太不現實而不爽的是不是也有資格嗆www大家不爽 05/21 13:56
→ Nanayu: 的點都不同 一個一個顧乾脆關版算了 05/21 13:56
→ threeoclock: 同意Nanayu 05/21 14:42
推 OldYellowDog: 幫原PO補血 05/21 15:16
推 GGrunrunder: 同意Nanayu 05/21 15:17
推 FinFunnel: 哇靠竟然戰到現在XD Nanayu說的沒錯吧 05/21 15:23
推 prince1514: 幫補血順便圍觀，喔不對我這叫「參與集體高潮」 05/21 15:34
推 GOGO579: 看到二樓崩潰順便來高潮一下ㄝㄝ 05/21 18:23
推 garfunkel: 我一向堅信道德只宜律己 不宜律人 特別是裏洽本來就 05/21 19:41
→ garfunkel: 不是什麼善男信女會來的地方 05/21 19:41
噓 qq204: 噓2F 05/21 20:29
→ qq204: 色情也要平等XDD 05/21 20:34
→ qq204: 靠杯 那以後調教 NTR 強姦 獵奇都要消失了 05/21 20:34
推 cady69: 到裏洽還看的到女版發言，我一定是還沒睡醒吧 05/22 10:31
推 xj320412: 原來這裡是灑花板啊 我還以為是裏洽呢 05/22 14:40
推 tt748596: 這個人是不是在鬥陣特攻那篇也有出現 05/25 12:45
噓 a652723894: www 06/21 19:40
噓 ks3290: 逛裏洽壓力還這麼大還不如別看了wwww 06/27 15:22
→ ks3290: 是說看到原po提到女裝山脈wwwww 06/27 15:33