精華區beta AC_In 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TexasIeyasu (德州家康)》之銘言: : 如題 就像人類做觀察作業/實驗的感覺 : 但是是被外星人飼養 : 然後觀察生兒育女等一系列行為 : 有沒有這類的本本推薦 雖然符合標題但是跟原原PO內文方向不太一樣的一本 https://komifl o.com/comics/13215/read/page/1 [だんれんじ] 無数 因為我懶得截圖改圖再上傳剛好作者推特上有幾頁沒露點又很重點式的sample https://pbs.twimg.com/media/FW-9UQsaMAIedbi.jpg
女主角在學校聽老師介紹動物實驗 下課後同學討論著覺得實驗動物看起來很痛苦很可憐 https://pbs.twimg.com/media/FW-9U21aUAE9zCX.jpg
女主角認為那些動物才沒有痛覺只是反射動作 甚至認為那是對進步必要的善行 話說到一半突然暴漲的河水把女主角沖走 醒來後就發現自己變成了5億年後的更高等生物的實驗動物了 https://pbs.twimg.com/media/FW-9wcyagAAqGpd.jpg
剩下的因為我懶得(ry 很推這篇是因為最後就如同上帝開了個大玩笑般的 這些高等生物也覺得女主角並沒有感到痛苦 因為並沒有發現跟他們一樣的痛覺信號 與其用來尻 對個人來說更接近恐怖小品(?)的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.87.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1665757177.A.908.html
Segal: 讓我想到植物不會痛這回事,以及某派茹素人士的觀點 10/14 23:57
tedandjolin: 什麼觀點? 就動物跟植物比起來 人類就比較接近動物阿 10/15 00:35
tedandjolin: 所以要活下去吃東西選擇 優先選擇植物這樣 就像1樓你 10/15 00:35
tedandjolin: 去吃狗肉合法的國家 難道你就會吃狗肉嗎? 10/15 00:35
iamnotgm: 樓上 那你會去合法吃狗肉的國家叫他們不要吃狗肉嗎 10/15 01:03
iamnotgm: 吃素的人會被嘴通常不是因為吃素 而是叫其他人跟著吃 10/15 01:04
greg90326: 不過我蠻常看到剛好新聞報了某幾個吃素的做了蠢事 10/15 01:52
greg90326: 然後底下留言全都在罵所有素食者的 10/15 01:52
greg90326: 平靜吃自己的素的也被一起罵進去 10/15 01:53
Segal: 不要起爭議啦,我偶爾也跟著老爸吃鍋邊素的,沒啥優不優先 10/15 02:00
Segal: 只是說通過觀察可知植物也是有防衛機轉的,只是不同於人的 10/15 02:00
Segal: 痛覺機制,就像本篇故事情節。所以會覺得某派論調過於武斷 10/15 02:00
Segal: 至於我要不要吃狗肉喔...說真的 干你屁事欸 10/15 02:06
IntelG4560: 覺得植物會痛很殘忍的話,應該主張吃水果素,而不是叫 10/15 02:20
IntelG4560: 素的人回去吃肉 10/15 02:20
js850604: 安靜吃素沒啥,偏偏要出來哭肉食不好,挑食還這麼囂張 10/15 03:30
skycat2216: 插個題外話,黃字那段我覺得不太能這樣類比 10/15 04:11
skycat2216: 人類的確有能力特定出其他生物上的痛覺訊號(而且記得 10/15 04:11
skycat2216: 沒錯跟人類的設計很像),但是我們甚至不能確定其他人 10/15 04:11
黃字那段其實跟人類怎麼看其他動物沒啥關係 你如果去看這篇漫畫那些高等生物確實就是這樣認定 (私たちと同じ痛覚信号は確認できませんでした) 然後得出女主角沒有感到痛苦這個結論的
skycat2216: 是否具有自我意識 10/15 04:11
skycat2216: 這已經是哲學問題了 10/15 04:11
Freeven: 吃素的都嘛強加自己的價值觀勒索別人 10/15 06:25
Freeven: 吃葷的人辦活動都嘛會問有沒有人吃素 10/15 06:26
Freeven: 吃素的可從來沒問過有沒有人吃葷 10/15 06:26
Freeven: 自己吃就要別人跟著吃 我呸 10/15 06:26
REDF: 二樓真標準的吃素仔 10/15 06:36
greg90326: muv-luv 10/15 09:56
※ 編輯: iamnotgm (1.160.87.55 臺灣), 10/15/2022 10:52:28
Kowdan: 吃素就乖乖吃素就好,那種情緒綁架的吃素仔最噁心 10/15 11:02
allen886886: 吃素還好,最低能白爛的是放生團體 10/15 14:54
allen886886: 完全對動物福祉沒任何幫助,反而造成更大的損害,把 10/15 14:55
allen886886: 那些錢拿來NTR貓狗不好嗎? 10/15 14:55
iwinlottery: 植物好像受傷害時會有電流 10/15 14:58
eva05s: 科學上已經證實植物受傷時會有劇烈反應了 10/15 15:11
ryohgi: 光是感覺神經的反射不能當作「痛覺」吧,還要有意識中樞 10/15 15:46
ryohgi: 來處理「痛苦」這種情緒 10/15 15:46
ryohgi: 植物沒有意識中樞那當然沒有痛覺 10/15 15:47
eva05s: 所以我也只說實證有反應,植物有沒有思考能力目前依然爭 10/15 15:52
eva05s: 論中 10/15 15:52
iwinlottery: 植物受傷時也會傳訊息給同類 10/15 16:22
AppleApe: 我也秒想到一樓那個 10/15 20:00
AppleApe: 站在人類角度 只要不是受器產生訊號經感覺神經至大腦處 10/15 20:07
AppleApe: 理的一律不叫痛覺 這就是這篇的高等生物在做的事啊 10/15 20:07
ryohgi: 這種都是子非魚的詭論,完全不科學 10/15 20:47
loverofleg: 31樓那應該是TNR吧,不然那個NTR福瑞度也太高了 10/15 22:15
hit0123: 22f示範了用偏激言論批評別人偏激… 10/15 23:31
hit0123: 個人經驗是吃素與否跟其個姓沒有明確因果關係 10/15 23:33
hit0123: 愛情勒的人 無論吃什麼 都會情勒 10/15 23:34
jeff666: 有認識吃素人很好的 所以吃素人G8不是一定 10/16 01:34
henry1234562: 這邊說啥不能這樣類比 還有啥痛苦情緒的 10/16 22:02
henry1234562: 用的說法恰恰就跟原po黃字寫的完全一樣 10/16 22:02
henry1234562: 你們用人類自己感覺到痛覺的方式去類比其他生物 10/16 22:03
henry1234562: 擅自認為跟人類這種痛苦不同的都不叫痛苦 10/16 22:03
henry1234562: 什麼時候人類偉大到可以替其他生物定義他們的痛苦了 10/16 22:04
henry1234562: 事實就是 植物在受傷的時候有植物自己的訊號 10/16 22:05
henry1234562: 用動物的角度去擅自判斷植物這訊號不是痛苦 10/16 22:05
henry1234562: 你在做的事情就是這篇文裡高等生物在做的事情 10/16 22:06
henry1234562: 跟黃字寫得完全一樣 10/16 22:06
witness0828: 火星人電影啊 我特殊性癖的啟蒙 10/17 15:08