精華區beta AC_Music 關於我們 聯絡資訊
: 說真的,看了一天有關永邦的文, : 有些心得啦... : 因為我是對音樂這方面不太懂,我跑去問我妹 : (在電台工作的,對台灣音樂有點認識...) : 她是說...這種幾乎一模一樣的音樂,台灣不敢這樣抄襲... : 前陣子才爆出某歌手的歌開頭和濱崎步開頭“有點像”就鬧的轟轟烈烈的... : 這次永邦這樣100% COPY不可能完全沒事...(至少日本方面這幾天都沒動作,新聞也沒報) : 那麼這可以確定,這是有買版權的... : 那麼BMG不註明呢?但是...BMG幹嘛註明?或者說...他們敢註明嗎? Key的版權費應該不低 而且鳥の詩也是名曲 如果公司真的出了高價買了版權 大可以此作為噱頭 為什麼要默不吭聲呢 是怕破壞創作型歌手的形象嗎 那打從一開始不加這首不就好了 如果抄襲的兩首都是買了版權 成本會不會太高了 又為什麼要改曲名呢 八成就是有鬼才這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.11.203
dabochi:怎麼會沒動作 Key已經向Sony Music喊話 要求講140.119.199.247 08/31
dabochi:清楚怎麼回事 不然法庭見140.119.199.247 08/31
lamune:樓上的,那是好像是芭樂 218.168.16.157 08/31
sfsm:key有不有名我不知道,但是我是不知道key和永邦XD 218.163.173.37 08/31
sfsm:更好奇的是,為什麼“抄襲”的歌還會加上原創風行? 218.163.173.37 08/31
eschaton:...以後不想彈了... 218.172.51.218 09/01
eschaton:到底有沒有要告??? 218.172.51.218 09/01