Re: [閒聊] 拍家電用品廣告需要穿成這樣嗎？

[CafeRhyme (Rhyme)]

※ 引述《shiro923 (シロ)》之銘言：
: ※ 引述《bluetuilp28 (飄飄)》之銘言：
: 在下的淺見
: 原po你指出的這支新的賣冰箱的廣告
: 因為它的產品名稱是取名為「好開放」
: 主要是強調該冰箱因為空間很大，所以很好放東西(東西可以放很多)
: 然後好像還有就是它的門很好開(我忘了廣告中是怎麼說的了)
: 所以叫「好開放」
: 然後又為了要呼應「好開放」這個名字
: 所以讓代言的胡晴雯以一種世人眼光下會覺得很「開放」的清涼穿著
: 來呼應「好開放」這個名字
: 以上是個人淺見

　對於片拿所尼這一系列家電廣告，個人真的是覺得糟糕。

　自己的猜想，這可能不是透過專業廣告代理商（有些企業就其下行銷部門自製廣告）
　不然就是廠商態度比較強勢一些主導案子吧？

　如果以名人代言角度來看，胡不具專業性（例如用謝律師可以強調律師威信），
　就知名度，同樣價錢相信可以請到消費者更熟悉的。（針對媽媽這目標對象而言）

　所以我猜用胡是業主的偏好跟建議，才推斷可能該廣告由業主強勢主導。

　而討論品牌權益，這系列又吵又沒內容的廣告，跟片拿所尼原本形象有落差，
　那就不知道到底是把目標對象鎖定在哪種消費能力的家庭了。

　另外，這一類家電產品的廣告其實很容易被搞混（睡眠效果），
　多數父母輩在買家電、生活用品都是以自己既有的品牌印象作決定，
　這系列廣告把品牌定位在很模糊的位置，加上又讓胡這麼裸露、搶戲，
　從廣告根本無法讓人獲得什麼強烈的資訊、商品利益，甚至不知道廣告講啥。

　可能依然不少父母會以既有品牌印象選購它，那幹麼花錢請藝人代言？(￣□￣|||)a

　現在韓劇、韓國文化深深打動媽媽輩，其他品牌又這樣玩，
　難怪品質似乎還不夠強的某韓國牌家電可以這麼快搶攻下台灣市場了╮(╯_╰)╭

　（板友提到一反黃臉婆的印象，這我同意。但是相對的，韓國牌的廣告就讓人感覺好
　太多了，胡的廣告反而無法達到夠強度的效果，畫面太雜太亂，又沒質感）

　最後……胡這系列廣告真的好吵(／‵Д′)／~ ╧╧

　把自己原本的藝人形象定位也往下拉了。唉，藝人想混得久，還是得挑一下的。
　不然永遠當這種接小活動、跑1350元綜藝節目的龍套藝人吧～


--
殘音之無名小站個人版→P_Rhymehttp://www.wretch.cc/album/rhyme
年輕時，我們都要有展翼的勇氣和機會，否則不會知道可以擁有的天空有多大！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.125.176
※ 編輯: CafeRhyme       來自: 61.224.125.176       (12/28 16:00)
推 leejee:胡晴雯當活動主持人應該賺蠻多的
→ leejee:panasonic廣告雖吵，密集播放還是達成效果
→ leejee:我反而覺得謝律師的廣告很生硬
→ leejee:謝廣告給我的感覺是很訓示、很大男人
推 CafeRhyme:不過要注意目標對象是媽媽不是我們
→ CafeRhyme:謝律師、吳導、鄭宏儀等人對母執輩有效
→ CafeRhyme:所以我才以此作以上分析:)